Tandheelkunde is een zeer subjectief gebied waar een breed scala aan behandelingen zoals tandheelkundige brug of een post is direct beschikbaar om uw behoeften. Dit kan uitdagingen voor zowel de tandarts als de patiënt dienen te beslissen welke behandeling van de patiënt past beste, met inachtneming van de voor- en nadelen, tijd en kosten vereist om de gewenste resultaten te bereiken. Als de tandarts heel andere mening over wat ideaal is, als je de behoefte van de patiënt aan uw wensen duidelijk te betuigen aan de tandarts en hebben een goed gesprek om misverstanden en neerzetten redelijke en realistische verwachtingen te voorkomen kunnen hebben.
Vaak wanneer een tand erg wordt afgebroken, zijn er verschillende mogelijkheden om een dergelijke tand te beheren. Niet het nastreven van de behandeling is altijd een optie, maar niet altijd speciaal aanbevolen wanneer in verband met grote delen van tandbederf en het potentieel van de infectie. Een andere optie is om pennen of na plaatsen in de tand. De voormalige bestaan uit kleine schroeven die handmatig worden geboord op de tand tijdens de laatste is een legering post die wordt gecementeerd in het wortelkanaal, waardoor de tand moet zijn zenuw of wortelkanaal behandeld vóór het inbrengen plaatsen. Plaatsing van pennen of post zal meer retentie en verankering voor de dentale restauratie te bieden. De laatste optie is om de tand te extraheren. Na extractie zal een opening aanwezig zijn en deze kan desgewenst worden vervangen. Er zijn verschillende mogelijkheden om een ontbrekende tand te vervangen, zoals bridge, kunstgebit of tandheelkundige implantaten.
Plaatsing van de post binnen wortelkanaal
In dit artikel gaan we alleen maar de twee belangrijkste mogelijkheden te bespreken: post en tandheelkundige brug. Voornoemd, wordt een post geplaatst recht in een wortelkanaalbehandeling behoorlijk diep en ligt direct aan de top van de voet van guttapercha, de meest gebruikte wortel vulmateriaal. Er zijn twee algemene methoden van het doen van post: direct en indirect. Direct functie, wat stoel side post-hole voorbereiding en plaatsing terwijl een indirecte bericht externe input van een tandtechnicus die zullen fabriceren en wierp de post op basis van de indruk die door de tandarts nodig. Dit bericht is aangepast aan de tand zelf en wordt op dezelfde manier als een direct bericht gecementeerd. De eerste optie is tijdrovend en vereist langer bezoek ten opzichte van de laatste. Direct na ook goedkoper maar heeft niet het voordeel worden aangepast aan het wortelkanaal.
Posts het algemeen zeer nuttige rol spelen bij de opbouw van de kern van een tandheelkundige restauratie op een sterk afgebroken tand als het heeft een vasthoudende kop en is ingebed in het wortelkanaal. Tandkronen worden gewoonlijk bovenop posten. Het belangrijkste nadeel van een bericht is dat het kan blijven en dat is niet ongebruikelijk. Het falen is vaak niet vanwege de paal, maar de tand zelf de tanden vaak splitsen dwars door de wortel. Bij deze toestand, de tand niet redden en moet worden geëxtraheerd. Conventionele overtuiging dat een post versterkt de tand is misleidend, omdat, terwijl de stalen verschijnt aan de versterking van de tand, het eigenlijk legt meer nadruk op het tandweefsel vooral tijdens de functie, en de stijfheid van het berichten maakt vaak het probleem alleen maar erger. Recente innovaties zijn gekomen met fibre berichten, die zogenaamd van stress beter te wijten kunnen verspreiden naar de verbeterde flexibiliteit, maar meer onderzoek is nodig om haar vorderingen te bewijzen.
Drie eenheid tandbrug
tand brug zoals eerder vermeld wordt gebruikt om ontbrekende tanden waar het bestaan van een pontic of vervangingstand meestal via volledige tandheelkundige bevestigd aan één of twee aangrenzende tanden (hierna abutments) kronen. Dit is normaal gesproken de voorkeur methode om een kunstgebit, want het is een vaste tandprothese in de mond en neemt niet veel ruimte in de mond. Hoewel tandheelkundige brug werkt goed functioneel en esthetisch, heeft het beperkingen zoals de hoge kosten en kunnen gevoelig zijn voor mislukking met name wanneer de planning is niet goed gedaan. Het kan ook geschikt zijn als het gat te vervangen is te lang en /of de gebitselementen ondersteunen de pontic slechte prognose. Deze methode is ook zeer destructief voor de gebitselementen structuur coronale volledige dekking is vereist. Vandaar tandheelkundige brug wordt over het algemeen niet aan te raden als beide aangrenzende tanden zijn maagdelijke tanden te wijten aan de dure bedrag van de verlaging naar normale tandweefsel dat betrokken is
Zoals hierboven besproken, zowel post en tandheelkundige brug heeft zijn plaats in termen van voor- en nadelen, maar deze moet worden beschouwd en overleg met uw tandarts omdat elk geval anders is. De prognose van de tanden is van het grootste belang, evenals de financiële kosten die u bereid bent om te dragen zijn. De behandeling plan moet worden afgestemd op uw behoeften, zodat het niet passend is om te veronderstellen dat een brug of een post die goed werkt in uw familielid of vriend het zelfde voor u zal zijn. Het is het beste om een grondige discussie met uw tandarts te hebben en dienovereenkomstig beslissen.