Emaille hechting is routinematig en met succes gebruikt in de tandheelkunde voor ongeveer dertig jaar, maar betrouwbare dentine bonding is pas in de tweede helft van die periode onmogelijk geweest. Tientallen dentine /glazuur kleefstoffen zijn beschikbaar op de markt vandaag. Hoewel het grote aantal materialen verwarrend voor clinici kan zijn, kan deze lijmen eenvoudig worden ingedeeld bonding strategie - i. . E, etsen-en-spoel of zelfetsend - en complexiteit. Omdat elk van de twee basisstrategieën kunnen worden uitgevoerd met een complex of een vereenvoudigde benadering kunnen vier typen moderne dentine hechtmiddelen worden beschreven. Elk heeft voor- en nadelen, met wisselend bewijs van klinische werkzaamheid. De arts moet begrijpen deze voordelen en nadelen aan geschikte producten voor gebruik in de praktijk te kiezen.
EMAIL BONDING
De wortels van de hedendaagse adhesieve tandheelkunde kan worden herleid tot 1955, toen Dr. Michael Buonocore gemeld dat fosforzuur het oppervlak van email kunnen veranderen naar "maken het meer ontvankelijk voor hechting." 1 geïnspireerd op het industriële gebruik van fosforzuur om de hechting van verf en acryl coatings op metalen te verbeteren, Buonocore ontdekt dat acrylhars kan worden verbonden met de menselijke email dat geëtst werd met 85% fosforzuur. Hij voorspelde dat deze "bonding" techniek gebruikt kan worden in verschillende tandheelkundige procedures, met inbegrip van klasse III en klasse V restauraties en pit en fissuurafsluitingen. Emaille binding werd niet op grote schaal gebruikt tot 20-25 jaar na de eerste Buonocore publicatie over het onderwerp. De techniek is inmiddels bewezen succesvolle en betrouwbare gedurende tientallen jaren van klinisch gebruik en heeft de praktijk van de restauratieve tandheelkunde en andere disciplines zoals esthetische, preventie, en pediatrische tandheelkunde en orthodontie revolutie. Momenteel wordt fosforzuur in concentraties van 35-40% gebruikt om glazuur te etsen micromechanische retentie van harsbasis (fig. 1) verschaffen. PROBLEMEN IN hechting aan dentine De belangstelling voor de hechting van vulmaterialen om daadwerkelijk dentine voorafging Buonocore's 1955 papier op emaille bonding. 2 Echter, het plakken van harsen aan dentine is veel moeilijker en minder voorspelbaar dan het verlijmen aan glazuur. Dentine heeft niet alleen een complexere structuur dan histologische glazuur, maar de samenstelling en komen niet alleen verschillen in de diepte, maar ook van regio tot regio van de tand. De permeabiliteit kenmerken van dentine illustreren duidelijk deze regionale verschillen. Bijvoorbeeld, de doorlaatbaarheid van dentine occlusaal hoger via pulp hoorns dan in het midden van het occlusale oppervlak proximaal dentine meer doorlaatbaar dan dentine occlusaal en coronale dentine meer doorlaatbaar dan wortel dentine. 7,8 Bij een poging om zich te binden aan dentine blootgesteld tijdens tand voorbereiding, de inherente complexiteit van de dentine morfologie wordt verder gecompliceerd door de vorming heeft ook meer variatie met locatie. Emaille is ongeveer 92% anorganische hydroxyapatiet door volume, en dentine is slechts 45% anorganische. Dentine hydroxyapatietkristallen niet regelmatig gerangschikt zoals in email, maar zijn willekeurig gerangschikt in een organische matrix. 3 Dentine bevat talrijke vloeistof gevulde buisjes die lopen van de pulp tot de dentinoenamel knooppunt (DEV) (Fig. 2). Het relatieve oppervlak van dentine bezet door tubulaire afneemt naar de DEJ, ongeveer 22-28% van het dwarsdoorsnede oppervlak bij de pulp slechts 1-4% bij de glazuur. 4 Een odontoblastic proces strekt zich uit van de pulp in het binnenste gedeelte van elk buisje. 5 De plasma-achtige vloeistof in de tubuli onder een lichte, maar constante, buitenwaartse druk van de pulp. 6 Variaties in dentine structuur van een "smeerlaag." 9 Het uitstrijkje laag bestaat uit afval (zoals gemalen glazuur en dentine) dat wordt gepolijst tegen, en gebonden aan, de dentine oppervlak tijdens instrumentatie. Afhankelijk van factoren zoals het type snij instrument, de smeerlaag typisch slechts 0.5-5.0m dik, maar afsluit de openingen van de dentinekanaaltjes. Hoewel de smeerlaag dient als diffusiebarrière die dentinale permeabiliteit afneemt, kan ook worden beschouwd als een obstructie die hars voorkomt het bereiken van de onderliggende dentine substraat. 10 Veranderingen in het mineraal inhoud en structuur van dentine - zoals in cariës getroffen of sclerotische ruimten - vormen een andere bron van moeilijkheden bij bonding harsen aan dentine. 11 Resin penetratie in sclerotische dentine is minder dan in normale dentine, en dit kan de uitkomst van bonding procedures in gevaar brengen. ONTWIKKELING VAN DENTIN LIJMEN Na begonnen in de jaren 1950, het onderzoek naar dentine bonding voortgezet in een traag tempo door de jaren 1960 en 1970 en culmineerde in de 1975 invoering van een commerciële dentine lijm systeem voor het herstellen van niet-carieuze cervicale laesies. Echter, dit product zeer slechte klinische resultaten wanneer gebruikt om cervicale laesies herstellen zonder mechanische retentie. 12 Een "tweede generatie" dentine bindmiddelen werd geïntroduceerd in de vroege jaren 1980. De meeste waren halophosphorous esters ongevulde harsen zoals bis-GMA (bisfenol A-glycidyl methacrylaat) of HEMA (hydroxyethylmethacrylaat). Zij gebonden aan dentine via oppervlaktebevochtiging en interactie tussen de fosfaatgroepen en calciumionen in de smeerlaag. 13 Shear dentine hechtsterkte waren slechts ongeveer 1-10 MPa, 13,14 en waren te zwak om de polymerisatie krimp van composiet tegen te gaan. 15 In klinische studies, vrij hoge percentages van cervicale restauratie gingen verloren in slechts een of twee jaar. 16 Een belangrijke reden voor de slechte prestaties van deze middelen is dat ze gebonden aan de smeerlaag plaats van de dentine zelf. Aldus werd binding beperkt door de cohesiesterkte van de smeerlaag of de zwakke en instabiele hechting van de smeerlaag de onderliggende dentine. 17 Een derde generatie van de dentine kleefstoffen werd geïntroduceerd in het midden van de tot eind 1980. Deze ofwel aangepast of verwijderd van de smeerlaag hars penetratie mogelijk te maken in de onderliggende dentine. Populaire producten die zijn opgenomen Scotchbond 2 (3M), Gluma (Bayer), Tenure (Den-Mat Corporation), Prisma Universal Bond 2 en 3 (Dentsply Caulk), en XR Bonding System (Kerr). In het algemeen, hun dentine hechtsterkte groter waren dan die van de tweede generatie agenten. Klinische studies van cervicale restauraties gemeld dat deze systemen had ook aanzienlijk beter klinische prestaties (e. G., Retentie en marginale integriteit) dan eerdere lijmen. Echter, hebben ze lang niet de aanpak van de ideale doel van 100% retentie. 16 Bestaande strategieën voor de hars DENTIN BONDING Total-etch lijmen in Noord-Amerika, het moderne tijdperk van hars-dentine bonding begon in de late jaren 1980, met de introductie van de "total-etch" concept. Gebaseerd op het eerdere werk van Fusayama en anderen in Japan, 18 Bertolotti en Kanca voorgesteld een techniek voor fosforzuur-etsen van dentine en glazuur, gevolgd door het aanbrengen van relatief hydrofiele harsen die recentelijk beschikbaar gekomen. 19,20 Het total-etch techniek werd beschouwd als vrij controversieel in de tijd, zoals eerder onderzoek had gesuggereerd dat dentine etsen ernstig de pulp kan beschadigen. 21 Tandartsen in Noord-Amerika en de meeste andere regio's van de wereld had geleerd dat dentine etsen is gecontra-indiceerd. Uiteindelijk enkele vroege pulp studies werden opnieuw bezocht, nieuw onderzoek werd uitgevoerd, en de totale-etstechniek werd algemeen geaccepteerd als effectief en veilig. Vandaag de dag zijn total-etch materialen meer in het algemeen omschreven als "ets-andrinse" lijmen. drie-stappen-SYSTEMS Veel commerciële producten op basis van de totale-etstechniek ontwikkeld en begin jaren 1990 gebracht. Een aantal van deze producten, waaronder All-Bond 2 (Bisco, Inc.), OptiBond FL (Kerr), PermaQuick (Ultradent Products), en Scotchbond Multi-Purpose (3M ESPE), blijven die vandaag beschikbaar zijn. Hoewel hun chemische samenstelling en klinische toepassing technieken variëren, deze lijmsystemen zijn allemaal voorzien van drie fundamentele stappen voor het bereiken van een band van hars aan dentine. 22-24 De eerste stap, etsen, verwijdert de smeerlaag, opent de dentinekanaaltjes en demineralizes de intertubulaire en peritubulaire dentine (afb. 3). De diepte van demineralisatie wordt beïnvloed door de pH, concentratie, viscositeit en toepassingstijd van het etsmiddel. Het zuur lost hydroxyapatietkristallen, waardoor een collageen meshwork die instorten en krimpen als gevolg van het verlies van de anorganische drager. Het voorkomen van deze ineenstorting is een belangrijke overweging voor ets-en-spoeling lijmsystemen, en zal later worden besproken in deze sectie. Na het etsmiddel wordt afgespoeld, een primer met een oplosmiddel zoals aceton, ethanol, en /of water en één of meer bifunctionele monomeren hars wordt toegepast. Primer harsen zoals HEMA bevatten twee functionele groepen -a hydrofiele groep en een hydrofobe groep. De hydrofiele groepen hebben een affiniteit voor het dentine oppervlak en de hydrofobe (methacrylaat) groepen hebben een affiniteit voor hars. De primer bevochtigt en dringt het collageen vlechtwerk en verhoogt de oppervlakte-energie, en dus bevochtigbaarheid van het dentine. De derde van de drie stappen is het hechtmiddel, dat wordt toegepast en dringt in het gegronde dentine. Het bindmiddel bevat kenmerkend een hydrofoob hars zoals Bis-GMA, maar velen bevatten ook een hydrofiele hars zoals HEMA bevochtiging te verbeteren. Hoewel de meeste bindmiddelen zijn onvervulde, specifieke producten (e. G., OptiBond FL) bevatten vulstofdeeltjes, zoals sommige aanwijzingen dat gevulde harsen stress op het tand-restauratie interface. Het bindmiddel copolymeriseert met de primer om een vermengde laag van collageen vezels en hars vormen gewoonlijk de "hybrid layer." Deze hybride laag, die eerst werd beschreven door Nakabayashi et al. in 1982,25 wordt beschouwd als de belangrijkste factor voor een goede binding tussen hars en dentine (figuur 4). High bindingssterkte werden gerapporteerd voor de drie-stap-etsen en spoelen lijm.; in feite, dentine hechtsterkte soms emaille bindingssterkte hebben overschreden. 26-28 Prestaties in microlekkage testen heeft ook in het algemeen goed geweest. 29 Naast laboratoriumstudies een aantal klinische studies zijn inmiddels al op deze groep kleefstoffen. Retentie van klasse V restauraties zonder mechanische retentie hebben in het traject van bijna 90% in studies die tot 12 jaar. 30,31 ONE-FLES SYSTEMS Omdat de drie-stappen-ets-andrinse lijmen meerdere klinische stappen vereisen, zijn er tal van mogelijkheden om fouten te voorkomen . 32 Daarom fabrikanten getracht het te vereenvoudigen, ontwikkelen zogenaamde "one-bottle" systemen. Hoewel deze moeten nog etsen als eerste stap, de primer en bonding functies gecombineerd in één oplossing; vandaar de term "one-fles." Sinds een aantal jaren, deze producten - met inbegrip van Prime & amp; Bond NT (Dentsply Caulk), OptiBond Solo Plus (Kerr), en Adper Single Bond Plus (3M ESPE). - Waren de meest gebruikte lijm en blijft vrij populair vandaag One- fles kleefmiddelen bevatten mengsels van hydrofiele en hydrofobe harsen in een oplosmiddel zoals aceton of ethanol. Hun binding mechanisme is hetzelfde als dat van de drie stappen etch-en-spoeling systemen, en - als een van de drie stappen systemen - veel vereisen een vochtige verbindingstechniek. 33 Als dentine wordt geëtst, het oppervlak is ontdaan van de hydroxyapatiet kristallen die het collageen kader. Aldus etsen laat een poreus, collageenrijke oppervlak kan instorten als gedroogd, beperkt de penetratie van hars. In een vochtige kleeftechniek, wordt het oppervlak niet gedroogd na etsen en spoelen, en daarom blijft het collageen in positie en gedraagt zich als een spons. De aceton of ethanol oplosmiddel verdringt water en voert de harsen in het collageen netwerk. 34,35 Als het oppervlak moet worden gedroogd - e. . G, het glazuur etsen te controleren - het moet opnieuw worden bevochtigd. Diverse materialen zijn getest als laagfrequent bevochtigingsmiddelen, zoals water, dat niet opnieuw bevochtigen snel op het oppervlak. Betere alternatieven zijn waterige oplossingen van HEMA zoals Aqua-Prep (Bisco, Inc.), Gluma Desensitizer (Heraeus Kulzer), of G5 (clinicus Keuze) .36,37 De laatste twee producten glutaraldehyde bevatten ook, wat kan stabiliseren de collageenlaag, waardoor hars penetratie vergemakkelijkt. 37 Net als bij de drie-stappen-ets-en-spoeling systemen, de een-fles-systemen in het algemeen hebben aangetoond goede prestaties in het laboratorium testen van dentine hechtsterkte en marginale afdichting. 38-40 Meest ook zeer goed hechten aan droog of vochtig glazuur. 41 Helaas, slechts een paar klinische studies zijn gemeld aan de ene fles systemen. Echter, de studies die in het algemeen zijn gepubliceerd goede resultaten gerapporteerd. Een recente studie over twee van dergelijke kleefstoffen meldde een acht-jaar retentie van ongeveer 90% voor klasse V restauraties geplaatst zonder mechanische retentie. 42 Zoals gezegd, de ets-en-spoel één-fles lijmen blijven relatief populair - en ontwikkeling van deze materialen is niet opgehouden. Nieuwe producten in deze categorie zijn onder XP Bond (Dentsply Caulk) en MPa Direct (Clin ician's Choice). In een recente studie, het dentine hechtsterkte van Direct MPa hoger dan die van vier andere systemen, met het verschil statistisch significant voor drie van deze. 43 Bovendien MPa Direct was zeer effectief voor het binden zelfgenezing composiet wanneer zuurstof geïnhibeerde laag het kleefmiddel werd verwijderd met alcohol. Ondanks de goede laboratorium en klinische prestaties van de ets-en-spoeling lijmen, sommige artsen hebben problemen met post-operatieve gevoeligheid gemeld. Zodra de dentine wordt geëtst, moet het goed worden afgedicht, dat onder klinische omstandigheden niet mogelijk is altijd. Het probleem van postoperatieve gevoeligheid meest voor in situaties dat de effecten van samengestelde polymerisatiekrimp vergroten. Een voorbeeld hiervan is een eenvoudige klasse I posterior composietrestauratie. Het Klasse I heeft een configuratie factor (of C-factor) van 5, wat aangeeft dat de verhouding van gebonden aan niet gebonden wanden 5: 1,44 Als het samengestelde krimpt tijdens polymerisatie, wat stress optreedt bij de occlusale (ongebonden) oppervlak, maar onvermijdelijk enige spanning treedt ook de gebonden interfaces. Bovendien hebben de meeste van de dentine binding plaatsvindt op één locatie, de pulpa vloer. De gehele omtrek van de restauratie wordt gebonden aan glazuur. Wanneer de band van hars om de omtrek glazuur de binding aan het dentine overschrijdt, kan de samenstelling worden afgemeld deel van de pulpa vloer, waardoor een spleet tussen hars en dentine. Wanneer de patiënt functies op de tand, hydraulische krachten binnen de fluïdum gevulde gat en onderliggende tubuli stimuleren pulpal zenuwuiteinden, waardoor een gevoel van gevoeligheid of pijn. 45 Incremental plaatsing van het composiet kan postoperatieve gevoeligheid te verminderen. 45 Resin-gemodificeerde glasionomeer liners (e. G., Vitrebond Plus, 3M ESPE) zijn ook effectief voor het verminderen van het begin van de gevoeligheid na een restauratie wordt geplaatst. 46 Sommige artsen ook voorzien van een HEMA /glutaraldehyde Desensitizer in hun binding protocol, hoewel het bewijs voor de werkzaamheid met composiet restauraties grotendeels anekdotisch blijft. 47 Indien gebruikt, moet de Desensitizer aangebracht worden na het etsen en spoelen, voorafgaand aan de toepassing van de gecombineerde primer /bindmiddel. zelfetsend SYSTEMS misschien door frustratie over postoperatieve gevoeligheid ets-en-spoelen lijmen, veel van de huidige lijm productontwikkeling en clinicus interest is gericht op zelfetsende systemen. Deze waren populair voor een aantal jaren in Japan voorafgaand aan hun introductie in Noord-Amerika. Eén klasse van zelfetsende systemen omvat twee stappen - een zuur, zelfetsende primer (met bijvoorbeeld een zuur fosfaat- monomeer) gevolgd door een afzonderlijke bindhars. Een andere klasse van kleefstoffen wordt beschouwd "all-in-one" en bevat etsen, eerste en bond functies in één oplossing. De eerste groep van materialen kan worden omschreven als zelfetsende primer-systemen, en de laatste kan worden genoemd zelfetsende lijmen. zelfetsend PRIMERS Voorbeelden van de huidige twee stappen, of zelfetsende primer, systemen omvatten Clearfil SE Bond (Kuraray), Peak SE (Ultradent), en Adper Scotchbond SE (3M ESPE). Deze materialen zijn gemakkelijk te gebruiken en ten minste anekdotische, geassocieerd met zeer weinig postoperatieve pijn. Echter, gecontroleerde klinische studies over het algemeen geen verschil in de incidentie of de ernst van postoperatieve gevoeligheid met behulp van ets-en-spoeling en zelfetsende lijmen hebben gemeld. Natuurlijk, zou men kunnen stellen dat de klinische proeven worden uitgevoerd onder omstandigheden die niet precies weet duplicate "echte wereld" tandheelkunde. 48-50 De belangrijkste bezorgdheid over de zelfetsende systemen is dat ze glazuur niet effectief zou kunnen etsen. 51 Bonding om uninstrumented glazuur is bijzonder uitdagend, dus glazuur moet worden geïnstrumenteerd op een bepaalde manier voor etsen met deze systemen. 52 Sommige fabrikanten zelfs raden als een herstel uninstrumented email zal berusten, worden geëtst met fosforzuur als eerste. Lijmen van zelfetsende systemen om sclerotische of cariës aangetaste dentine kan ook problematisch zijn. 53,54 Ongeacht, het meest populaire product in deze categorie - Clearfil SE Bond - heeft zeer goed gepresteerd in een vijf jaar durend klinisch onderzoek. 55 Er zijn aanwijzingen dat de bindingsduurzaamheid van dit materiaal gedeeltelijk door chemische binding van het kleefmiddel monomeer, 10-MDP, met residuele hydroxyapatiet kristallen in de hybride laag. 56 zelfetsend ADHESIVES De meest recente ontwikkelingen in dentine bonding hebben op het gebied van de zelfetsende lijmen geweest, of "all-in -een "systemen zoals Adper Easy Bond en Adper Prompt L-Pop (3M ESPE), Bond Force (Tokuyama), Brush & amp; Bond (Parkell) en OptiBond All-in-One (Kerr). Deze materialen bieden het etsen, primen en bonding functies in een enkele oplossing en het meest hydrofiele lijmsoort. 57 De hydrofiliciteit van deze materialen is niet bijzonder voordelig, en enig bewijs suggereert ook dat de werking ervan kan worden vergroot door middel van een bovenliggende hydrofobe hars. 58,59 Ongeacht, hebben zij snel aan populariteit gewonnen vanwege hun ogenschijnlijke eenvoud van gebruik en waargenomen gebrek aan postoperatieve gevoeligheid. Omdat dit de nieuwste categorie van lijmen, minder onafhankelijk onderzoek is gemeld op deze dan op de andere categorieën. De eerste all-in-one lijm, Prompt L-Pop (CWB) * uitgevoerd slecht op korte termijn klinische proeven van klasse V restauraties. Een studie rapporteerde een 35% retentie verlies van slechts één jaar. 60 Als groep, de zelfetsende all-in-one lijmen de neiging om de laagste glazuur en dentine binding sterke punten en de minst bewezen klinische prestaties. 61-63 Dat gezegd hebbende, een aantal verbeteringen lijken op te treden CONCLUSIES Twee primaire strategieën zijn momenteel beschikbaar voor het verlijmen van hars aan dentine. Etsen en spoelen en zelfetsende. Voor elke strategie vereenvoudigde methoden beschikbaar, zodat vier categorieën dentine kleefstoffen kunnen worden geïdentificeerd: (1) drietraps etch-and-spoelen; (2) een fles ets-en-spoelen; (3) zelfetsende primers; en (4) zelfetsend of "all-in-one," lijmen. Elke categorie heeft voor- en nadelen, maar meer laboratorium- en klinische gegevens beschikbaar met betrekking tot de ets-en-spoeling systemen. Momenteel is de beroep lijkt te bewegen in de richting van de zelfetsende, all-in-one hechtmiddelen, maar de klinische efficiëntie van deze materialen is nog niet bewezen. Ongeacht de hechting benaderen de clinicus selecteert, moet hij of zij zich ervan bewust dat de juiste techniek en aandacht voor detail zijn cruciaal voor succes. 64-66 Bovendien, dentine is een zeer variabel substraat, en dit kan ook leiden tot storingen in specifieke gevallen. OH Edward J. Swift, Jr., DMD, MS, is professor en voorzitter, Afdeling Operative Tandheelkunde, Universiteit van North Carolina. Marcos A. Vargas, BDS, DDS, MS, is professor aan de afdeling Family Dentistry, College van Tandheelkunde, de Universiteit van Iowa, Iowa City, IA. * De huidige Adper Prompt is een verbeterde versie van dit originele materiaal. Oral Health is ingenomen met deze originele artikel. Referenties 1. Buonocore MG. Een eenvoudige werkwijze voor het verhogen van de hechting van acryl- vulmaterialen oppervlakken glazuur. J Dent Res 1955; 34:. 849-853 2. McLean JW, Kramer IRH: Een klinische en pathologische evaluatie van een sulfinezuur geactiveerde hars voor gebruik in de restauratieve tandheelkunde. Br J Dent 1952; 93:. 255-269 3. Aasen SM. Geschiedenis van dentine bonding. Esthet Dent update 1990; 1:. 43-46 4. Heymann HO, Bayne SC. Huidige concepten in dentine bonding: Focussen op dentine hechting factoren. J Am Dent Assoc 1993; 124:. 27-36 5. Thomas HF, Carella P. Correlatie van scanning en transmissie elektronen microscopie van de menselijke dentinekanaaltjes. Arch Oral Biol 1984; 29:. 641-646 6. Terkla LG, Brown AC, Hainisch AP, Mitchem JC. Het testen van het verzegelen eigenschappen van vulmaterialen tegen vocht dentine. J Dent Res 1987; 66: 1758-1764 7.. Pashley DH, Andringa HJ, Derkson GD, et al. Regionale variatie in de permeabiliteit van menselijke dentine. Arch Oral Biol 1987; 32:. 519-523 8. Pashley DH, Pashley EL. Dentin doorlaatbaarheid en restauratieve tandheelkunde: een stand van zaken van de American Journal of Dentistry. Am J Dent 1991; 4: 5-9. 9. Eick JD, Wilko RA, Anderson CH, Sorensen SE. Scanning elektronenmicroscopie gesneden tandoppervlakken en identificatie van vuil met behulp van de elektronen microprobe. J Dent Res 1970; 49: 1359-1368 10.. Pashley DH, Michelich V, Kehl T. Dentin doorlaatbaarheid: Effecten van smeerlaag te verwijderen. J Prosthet Dent 1981; 46:. 531-527 11. Kwong S-M, Tay FR, Yip H-K, et al. Een ultrastructurele studie van de toepassing van dentine kleefstoffen zuur-geconditioneerde sclerotisch dentine. J Dent 2000; 28:. 515-528 12. Jendresen MD. Klinische prestaties van een nieuw composiet voor klasse V erosie (abstract 1057). J Dent Res 1978; 57:. 339 13. Eliades GC, Caputo AA, Vougiouklakis GJ. Samenstelling, het nat eigenschappen en hechting met dentine van 6 nieuwe dentine lijmen. Dent Mater 1985; 1:. 170-176 14. Chan DCN, Reinhardt JW, Boyer DB. Composiet compatibiliteit en bond de levensduur van een dentine hechtmiddel. J Dent Res 1985; 64: 1402-1404 15.. Davidson CL, de Gee AJ, Feilzer A. De wedstrijd tussen de composite-dentine hechting en de polymerisatie krimp stress. J Dent Res 1984; 63: 1396-1399 16.. Van Meerbeek B, Peumans M, Verschueren M, et al. Klinische toestand van tien dentine lijmsystemen. J Dent Res 1994; 73: 1690-1702 17.. Davidson CL, de Gee AJ, Feilzer A. De wedstrijd tussen de composite-dentine hechting en de polymerisatie krimp stress. J Dent Res 1984; 63: 1396-1399 18.. Fusayama T, Nakamura M, Kurosaki N, Iwaku M. Niet-druk hechting van een nieuwe lijm restauratieve hars. J Dent Res 1979; 58: 1364-1370 19.. Bertolotti RL. Total-etch - De rationele dentine bonding protocol. J Esthet Dent 1991; . 3: 1-6 20. Kanca J. Bonding aan tandweefsel: Een rationele reden voor een klinisch protocol. J Esthet Dent 1989; 1:. 135-138 21. Macko DJ, Rutberg M, Langeland K. pulpal reactie op de toepassing van fosforzuur aan dentine. Oral Surg Orale Med Orale Pathol 1978; 45:. 930-946 22. Van Meerbeek B, Inokoshi S, Braem M, et al. Morfologische aspecten van het hars-dentine interdiffusie zone met verschillende dentine lijmsystemen. J Dent Res 1992; 71: 1530-1540 23.. Inokoshi S, Hosoda H, Harnirattisai C, Shimada Y. Grensvlakreacties structuur tussen dentine en zeven dentine bonding systemen onthuld met behulp van argon ionenbundel etsen. Oper Dent 1993; . 18: 8-16 24. Swift EJ, Heymann HO, Perdigo J. Bonding aan glazuur en dentine: Een korte geschiedenis en state of the art, 1995. Quintessence Int 1995; 26:. 95-110 25. Nakabayashi N, Kojima K, Masuhara E. De bevordering van hechting door de infiltratie van monomeren in tand substraten. J Biomed Mater Res 1982; 16:. 265-273 26. Chappell RP, Eick JD. Shear bond kracht en scanning electron microscopische observatie van de zes huidige dentine lijmen. Quintessence Int 1994; 25:. 759-768 27. Tjan AHL, Castelnuovo J, Liu P. Bond kracht van multi-step en vereenvoudigde-stap-systemen. Am J Dent 1996; 9:. 269-272 28. Mason PN, Ferrari M, Cagidiaco MC, Davidson CL. Hechtsterkte van vier dentine kleefstoffen toegepast in vivo en in vitro. J Dent 1996; 24:. 217-222 29. Kan KN Swift EJ, Wilder AD, Futrell SC. Effect van een oppervlak kit op microlekkage van klasse V restauraties. Am J Dent 1996; 9:. 133-136 30. Peumans M, De Munck J, Van Landuyt KL, et al. Het herstellen van cervicale laesies met flexibele composieten. Dent Mater 2007; 749-754. 31. Wilder AD, Swift EJ, Heymann HO, et al. 12-jarige klinische evaluatie van een drie-stappen dentine lijm in niet-carieuze cervicale laesies. J Am Dent Assoc 2009 (in press). 32. Peutzfeldt A, Vigild M. Een overzicht van het gebruik van dentine-bonding systemen in Denemarken. Dent Mater 2001; 17:. 211-216 33. Van Meerbeek B, Yoshida Y, Snauwaert J, et al. Hybridisatie effectiviteit van een tweestaps versus drie stappen smeerlaag te verwijderen lijmsysteem samenhangend onderzocht door TEM en AFM. J ADHES Dent 1999; . 1: 7-23 34. Kanca J. Resin binding aan substraat te bevochtigen. I. Bonding aan dentine. Quintessence Int 1992; . 23: 39-41 35. Gwinnett AJ. Vochtige versus droog dentine: Het effect op de hechtsterkte. Am J Dent 1992; 5:. 127-129 36. Gwinnett AJ. Dentine hechtsterkte na drogen aan de lucht en opnieuw bevochtigen. Am J Dent 1994; 7:. 144-148 37. Ritter AV, Heymann HO, Swift EJ, et al. Effecten van verschillende re-wetting technieken op dentine afschuiving obligatie sterke punten. J Esthet Dent 2000; . 12: 85-96 38. El-Kalla IH, Garcia-Godoy F. Speeksel vervuiling en hechtsterkte van de single-fles lijm aan glazuur en dentine. Am J Dent 1997; . 10: 83-87 39. Gallo JR, Comeaux R, Haines B, et al. Shear bond sterkte van vier gevulde dentine bonding systemen. Oper Dent 2001; 26:. 44-47 40. Castelnuovo J, Tjan AHL, Liu P. microlekkage van multi-step en vereenvoudigde stap bonding systemen. Am J Dent 1996; 9:. 245-248 41. Swift EJ, Perdigo J, Heymann HO, Ritter AV. Shear bond sterke punten van een fles lijm aan vochtige glazuur. J Esthet Dent 1999; 11:. 103-107 42. Ritter AV, Swift EJ, Heymann HO, et al. Een acht-jaar klinische evaluatie van gevulde en ongevulde een fles tandheelkundige lijmen. J Am Dent Assoc 2009; 140:. 28-37 43. Walter R, Swift EJ, Ritter AV, et al. Dentine hechting van een nieuwe ets-en-spoeling lijm met behulp van zelf-en licht-cured composieten. Am J Dent 2009 (in press). 44. Feilzer AJ, De Gee AJ, Davidson CL. Instelling stress in composiet met betrekking tot de configuratie van de restauratie. J Dent Res 1987; 66: 1636-1639 45.. Opdam NJM, Feilzer AJ, Roeters JJM, Smale I. Klasse I occlusale composiet restauraties: In vivo postoperatieve gevoeligheid, muur adaptatie en microlekkage. Am J Dent 1998; 11;. 229-234 46. Akpata ES, Sadiq W. Postoperatieve gevoeligheid in glas-ionomeer versus lijm hars bekleed posterior composieten. Am J Dent 2001; 14:. 34-38 47. Sobral MA, Garone-Netto N, Luz MA, Santos AP. Preventie van postoperatieve gevoelige tanden: een eerste klinische trial. J Oral Rehabil 2005; 32:. 661-668 48. Perdigo J, Anauate-Netto C, Carmo AR, et al. Het effect van lijm en vloeibare composiet op postoperatieve gevoeligheid: 2 weken resultaten. Quintessence Int 2004; 35:. 777-784 49. Casselli DS, Martins LR. Postoperatieve gevoeligheid van klasse I composiet restauraties in vivo. J ADHES Dent 2006; . 8: 53-58 50. Browning WD, Blalock JS, Callan RS, et al. Postoperatieve gevoeligheid: Een vergelijking van twee bindmiddelen. Oper Dent 2007; 32:. 112-117 51. Pashley DH, Tay FR. Agressiviteit van hedendaagse zelfetsende lijmen. Deel II: etsen effecten op ongeslepen glazuur. Dent Mater 2001; 17:. 430-444 52. Perdigo J Gomes G, S Duarte, Lopes MM. Glazuur band sterke punten van paren van lijm van dezelfde fabrikant. Oper Dent 2005; 30:. 492-499 53. Yoshiyama M, Urayama A, Kimochi T, et al. Vergelijking van de conventionele vs zelfetsende lijmverbindingen to-cariës aangetast dentine. Oper Dent 2000; 25:. 163-169 54. Tay FR, Kwong S-M, Itthagarun A, et al. Lijmen van een self-etsen primer aan niet-carieuze cervicale sclerotisch dentine: Grensvlakprocessen ultrastructuur en microtensile hechting evalueren. J ADHES Dent 2000; . 2: 9-28 55. Peumans M, De Munck J, Van Landuyt K, et al. Vijfjarige klinische effectiviteit van een twee-staps zelfetsende lijm. J ADHES Dent 2007; . 9: 7-10 56. Inoue S, Koshiro K, Yoshida Y, et al. Hydrolytische stabiliteit van zelfetsende lijmen gebonden aan dentine. J Dent Res 2005; 84: 1160-1164 57.. Van Landuyt KL, Mine A, De Munck J, et al. Techniek gevoeligheid van watervrije one-step lijmen. Dent Mater 2008; 24: 1258-1267 58.. Van Landuyt KL, Peumans M, De Munck J, et al. Uitbreiding van een eenstaps zelfetsend lijm in een meerstaps lijm. Dent Mater 2006; 22:. 533-544 59. Brackett WW, Ito, S, Tay FR, et al. Microtensile dentine hechting van zelfetsende harsen: effect van een hydrofobe laag. Oper Dent 2005; 30:. 733-738 60. Brackett WW, Covey DA, St. Germain HA. Een jaar klinische prestaties van een self-etsen klevende in de klas V composieten genezen door twee methoden. Oper Dent Res 2002; 27:. 218-222 61. De Munck J, Van Landuyt K, Peumans M, et al. Een kritische evaluatie van de duurzaamheid van de hechting aan tandweefsel: methoden en resultaten. J Dent Res 2005; 84:. 118-132 62. Brackett WW, Tay FR, Looney SW, et al. Microtensile dentine en glazuur band sterke punten van de afgelopen selfetching harsen. Oper Dent 2008; 33:. 89-95 63. Peumans M, Kanumilli P, De Munck J, et al. Klinische effectiviteit van de hedendaagse lijmen: een systematische review van de huidige klinische studies. Dent Mater 2005; 21:. 864-881 64. Finger WJ, Balkenhol M. Practitioner variabiliteit effecten op de dentine binding met een op basis van aceton een fles lijm. J ADHES Dent 1999; 1:. 311-314 65. Frankenberger R, Krmer N, Petschelt A. Techniek gevoeligheid van dentine bonding: Effect van de aanvraag fouten op hechting en marginale aanpassing. Oper Dent 2000; 25:. 324-330 66. Miyazaki M, Onose H, Moore BK. Effect van operator variabiliteit op dentine hechtsterkte van two-step bonding systemen. Am J Dent 2000; 13:. 101-
[email protected]