Het SLSA programma is gebaseerd op de huidige, waarnaar wordt verwezen literatuur en bestaat uit 40 vragen, antwoorden, beweegredenen en referenties. Antwoorden verschijnen in het volgende probleem aan het einde van elke quiz.
Tandartsen die de 15 vraag quiz te voltooien in het november 2007 nummer van Oral Health kunnen in aanmerking komen voor permanente educatie punten. De namen en nummers licentie van allen die de quiz te voltooien zal worden doorgestuurd naar hun respectievelijke provinciale vergunningverlenende instanties.
VRAAG 25
Ideaal eis (en) voor een enkele voortand maxillaire implantaat is /zijn
1. een lengte van 12-16mm
2. 2mm interproximale been aan weerszijden van het implantaat.
3. ten minste 1 mm gezicht botdichtheid.
4. dikke tandvlees.
A. 1, 2, 3
B. 1 en 3
C. 2 en 4
D. 4 alleen
E. Alle bovenstaande
Achtergrond
Er moet voldoende bot en het volume zacht weefsel om het implantaat te positioneren voor een voorspelbare esthetisch resultaat. De parodontale-status heeft voor een optimale gezondheid. Een dikke periodontale weefsels biotype met dikke, afgeplatte ossale platen geeft weerstand tegen recessie en wordt dan ook de voorkeur om dunne gingiva. In combinatie met radiografisch onderzoek, moet de ossale contour en tandvlees dikte onder plaatselijke verdoving worden geëvalueerd door het meten van de periost met een endodontische sonde en een rubberen marker. Bij het bepalen van de optimale tand positie voor functie en esthetiek een diagnostische set-up met een prothese tand moeten worden gemaakt met geschikte was van hard en zacht weefsel contouren. Een vacuüm gevormde matrix van het diagnostisch hulpmiddel zal helpen bij chirurgische plaatsing van het implantaat. Het is belangrijk te bepalen of de patiënt de mond 35mm of meer open voor de chirurg voldoende toegang boren in het plaatsen van het implantaat in het anterieure bovenkaak mogelijk. De single tand implantaat is een adequate interproximale bot. Een 4 mm implantaat vereist 8mm ruimte, d.w.z. 2mm been aan weerszijden van het implantaat. Er moet ook minstens 1 mm van het gezicht en linguale corticale bot. Implant lengte wordt aangeraden op 12-16mm. Waar bot en tandvlees of de dikte is onvoldoende bot of tandvlees enten moet worden beschouwd.
Referenties
1.Stanford, C.M .: Toepassing van orale implantaten aan de algemene tandartspraktijk. JADA 136: 1092-1100, 2005.
2.Misch, C.E., D'Alessio, R., Misch-Dietsh, F .: Maxillary gedeeltelijke anodontie en tandheelkundige implantaten. Oral Health, augustus 45-57, kan 2005.
VRAAG 26
Achterste crossbite in het primaire gebit
1. zijn zelf corrigeren.
2. een genetische achtergrond.
3. leiden tot TMJ dysfunctie.
4. veroorzaken gezicht misvorming.
A. 1, 2, 3
B. 1 en 3
C. 2 en 4
D. 4 alleen
E. Alle bovenstaande
Achtergrond
Posterior crossbites in het melkgebit gewoonlijk ontstaan als gevolg van een smalle bovenkaak gevolg van genetica, omgevingsinvloeden of een combinatie van beide. Aanzienlijke bovenkaak vernauwing wordt geassocieerd met het zuigen gewoonten die doorgaat na 24 maanden oud. Nasale obstructie veroorzaken van mond-beademing leidt ook tot posterior crossbite.
Tot 45% van de posterior crossbites in het melkgebit zijn zelfcorrigerend en er geen bewijs is om routinematige correctie van crossbites ondersteunen in dit stadium, in tegenstelling tot de behandeling in de gemengde gebit. Echter, een kruisbeet in de primaire gebit met een functionele verplaatsing van de onderkaak vereist onmiddellijke aandacht omdat het gebrek aan correctie kan leiden tot lange-termijn nadelige gevolgen. Deze omvatten TMJ dysfunctie en abnormale gezicht esthetiek. Selectieve slijpen van premature contacten van het melkgebit is een klinisch bewezen behandeling voor posterior crossbite correctie, maar sommige behandeling kan symmetrische expansie van de bovenkaak boog, het verwijderen van occlusale interferenties en de eliminatie van de verschuiving nodig. Vroege diagnose van unilaterale crossbites is essentieel om de voordelen van de behandeling te bereiken.
REFERENTIES
1.Malandris, M., Mahoney, E .K. : Etiologie, diagnose en behandeling van Posterior kruisbeet in de primaire gebit. Oral Health, 27-45 januari, 2005.
2.Kennedy, D.B., Osepchook, M .: Eenzijdige posterior crossbite met Mandibular Shift: A Review. J Can Dent Assoc 71:.? 569-573,2005
VRAAG 27
In endodontische therapie, welke van de volgende heeft /hebben een directe impact op de resultaten
1 . Ondervulling
2. Wortelkanaalbehandeling infectie
3. Overvulling
4. Preoperatieve periradiculaire laesies
A. 1, 2, 3
B. 1 en 3
C. 2 en 4
D. 4 alleen
E. Al het bovenstaande
Achtergrond
procedurele fouten in de endodontie op zichzelf niet een directe oorzaak van het falen van de behandeling.
In plaats daarvan is de aanwezigheid van ziekteverwekkers in het onvolledig behandelde gracht systeem dat is de schuld van. Studies hebben aangetoond dat, hoewel factoren zoals pulpal en periradiculaire status ondervulling, overvulling, wortel perforaties, en de vorming richel van invloed op de prognose, slechts twee factoren-wortelkanaalbehandeling infectie en preoperatieve periradiculaire letsels hebben een directe impact op de resultaten. Ondervulling komt vaak voor als gevolg van onvolledige instrumentatie of vanaf de schepping van een richel in de mechanische fase. Onvolledige instrumentatie zal optreden als gevolg van onjuiste meting van de werklengte of uit arme irrigatie leidt tot kanaal blokkade door dentine depots. Ledge formatie is vooral het gevolg van onvoldoende lineaire toegang tot het apicale deel van het kanaal, en de van een slechte irrigatie en smering. Het vloeit ook voort uit het overslaan van de sequentiële bestandsgrootte en verpakken van afval in het apicale gedeelte van het kanaal. Studies tonen aan dat tanden met underfillings hebben een slechtere prognose (68% succes) in vergelijking met tanden met flush vullingen (94% succes) en overfillings (70% succes).
REFERENCE
1.Lin , LM, Rosenberg, PA, Lin, J .: Doe procedurele fouten veroorzaken endodontic falen van de behandeling? JADA136: 187-193, 2005.
VRAAG 28
Kwik damp wordt dagelijks vrijgelaten uit een amalgaam oppervlak op een niveau van 0,534 g
Toegestane vrijkomen van kwikdamp voor. kinderen en vrouwen in de vruchtbare leeftijd op een dagelijkse basis is aan 300g.
a. De eerste bewering waar is, de tweede is vals.
B. De eerste verklaring vals is, de tweede is waar.
C. Beide uitspraken zijn waar.
D. Beide uitspraken zijn onjuist.
Achtergrond
Het zou vereisen 1680 jaar voor alle gecombineerde kwik van een typische amalgaam restauratie met een gewicht van 0,65 g vrij te geven. Alleen 0.534g van kwikdamp vrijkomt per dag uit een amalgaam oppervlak. Leidraad voor jonge kinderen en vrouwen in de vruchtbare leeftijd aan te geven dat de maximale toegestane niveau is 300 g /dag. Om de maximale blootstellingslimiet te bereiken, zou een individu tot 490 amalgaam vlakken in de mond, dat is een praktische onmogelijkheid hebben
REFERENCE
1.Jones, DW:. Putting tandheelkundige kwikverontreiniging in perspectief. Br J Dent 197:. 175-177,2004
De antwoorden op de juni 2007 SLSA vragen:
21. Een
22. D
23. D
24. E