Ik begrijp Dr. Zamon frustratie toen hij in zijn hoofdartikel besproken "Toen deed de lijn Blur" vanuit het standpunt dat zeker, in de veronderstelling dat Dr. Zamon de klinische beschrijving is in feite juist is, de tandarts een verkeerde diagnose gesteld en de behandeling van plan deze zaak. Maar ik neem uitzondering op de gevolgtrekking dat dit was vanwege het feit dat deze tandarts was een "cosmetische tandarts"
We zijn allemaal pijnlijk van bewust dat er geen specialiteit als cosmetische tandheelkunde -. We zijn allemaal algemene tandartsen of prosthodontists, of voor dat feit, orthdontists, periodontists en zelfs paedodontists die in feite cosmetische tandheelkunde te beoefenen. Het was dan ook volkomen onjuist Dr. Zamon om te verwijzen naar dit tandarts als een "zogenaamde cosmetische tandarts".
Dr. Zamon blijft in zijn redactie met een negatieve opmerking over het feit dat veel tandartsen een belang in het creëren van een "gespecialiseerd in cosmetische tandheelkunde" hebben uitgesproken. In feite een soort kwalificatie programma, in tegenstelling tot "specialiteit" status cosmetische tandheelkunde, zoals een universiteit op basis van diploma of certificaat, of zelfs de goedkeuring van de AACD's alom erkend accreditatie-programma, zou zeer gunstig zijn voor het publiek, evenals zijn het beroep.
Dit idee is niet nieuw, en naar mijn mening zou helpen het huidige probleem waar bijna elk teken zien we zegt familie en cosmetische tandheelkunde te lossen (die geen van beide is legaal in de provincie Ontario, omdat noch is een erkend specialisme dat voor het publiek misleidend kan zijn.) Hoe is het publiek om te weten wie deze extra onderwijs heeft genomen en bewezen hun vaardigheid op dit segment de ontwikkeling van de praktijk? Hoe werkt het voorkomen van die gekwalificeerde tandartsen van de mogelijkheid om te adverteren dat feit bescherming van het publiek? Is het publiek niet het recht om te beslissen wie te zien voor hun behandeling hebben, en mag informed consent niet tevens de mogelijkheid voor de patiënt om de kwalificaties van degenen die ze ervoor kiezen om verschillende vormen van behandeling te zoeken uit andere landen dan een teken dat?
De studenten die afstuderen van onze tandschool worden slechts één kleur van composiet om mee te werken en de meesten hebben nog nooit een fineer gedaan! Principes van de glimlach ontwerp en perio esthetiek, implantaat esthetiek, kam vergroting, materialen selectie zoals zirkonium klokhuis porseleinen kronen, E Pontics, harscementen niet alleen kleur, maar de waarde van de indirecte veneers veranderen, principes van de occlusie als het gaat om cosmetische tandheelkunde, zowel in de voorste en achterste segmenten en vele andere fundamenten van cosmetische tandheelkunde zijn begrippen en principes die de meeste studenten en veel tandartsen hebben zelfs nog nooit van gehoord. Toch is hun bord zegt trots "familie en cosmetische tandheelkunde". Zou het niet beter zijn om een situatie waarin onze patiënten de keuze worden gegeven aan een tandarts die zijn of haar kennis en vaardigheid op het gebied heeft bewezen bij te wonen te maken?
Het AACD accreditatie-programma zorgt ervoor dat de tandarts in staat is om aantonen van kennis en vaardigheid in alle gebieden van de tandheelkunde, zowel in de behandeling en de planning van de behandeling, met inbegrip van occlusie, Perio, ortho en herstellende tandheelkunde technieken, voordat deze accreditatie worden verleend.
Veel tandartsen zijn heel goed in staat het uitvoeren van cosmetische tandheelkunde bij een zeer hoog niveau en ik zou hen aan te dringen de TACD wonen en toetreden tot de CACD en AACD of caed en zich te bewijzen door het bereiken van accreditatie.
de tandarts Dr. Zamon beschreven heeft zeker vergeten dat cosmetische tandheelkunde alleen moet een deel van een totaal behandelingsplan ontwikkeld voor de patiënt volgens de behoeften en wensen van de patiënt en moet worden gestart nadat andere gebieden van de behandeling werden gedaan om de gezondheid van de patiënt en de praktijk van minimaal invasieve tandheelkunde waarborgen. Ik juich frustratie Dr. Zamon bij gebrek aan begrip van de basisprincipes van de planning van de behandeling in dit geval van de tandarts.
Dr. Ron Goodlin
Aurora, ON
***
Ik ben het eens met zijn opmerkingen 100%. De problemen worden vaak verergerd door een aantal van de cursussen en extravaganzas dat onze collega's bijwonen en daarna implementeren om hun praktijken vergroten de bottom line van X-voudig. Met de nieuwste wetenschappelijke bewijs dat een gezond gebit voor de algehele gezondheid zou het ons vak behoove om meer middelen toe te staan en meer van onze energie besteden in de vroege opsporing van ziekten. Veel Canadezen moeilijkheden ondervinden bij het vinden van een huisarts en zoals tandartsen zien we deze patiënten op een frequente basis. Het nemen van hun bloeddruk en glucose lezingen bij een recall bezoek zou leiden tot vroegtijdige opsporing en tijdiger behandeling van diabetes en hypertensie. Deelnemen aan de CTI-programma (Clinical Tobacco Intervention Program) bij de begeleiding van onze patiënten in het bijzonder de grote aantallen jongeren die roken en hen te helpen stoppen zal leiden tot persoonlijke en professionele voldoening. Voortzetting van het publieke bewustzijn van mondkanker screenings en interpreteren van medische en farmacologische geschiedenissen voor interacties tussen geneesmiddelen en inconsistenties, zou leiden tot een betere algemene gezondheid. Ik hoop dat de meerderheid van de Canadese tandartsen praktijk als Dr. Zamon en niet, zoals de voorbeelden die hij ons liet zien. Dank u voor het tekenen van een duidelijke lijn.
Ira R. Kirshen DDS
Richmond Hill, ON