Uit het westen ', zoals mijn familie verwijst vaak naar een plaats ten westen van de Ontario-Manitoba grens, onze boeren op de Prairies verlaten het land ongeplaatste na het ploegen voor een periode van tijd om te zorgen voor natuurlijk herstel, ze noemen dit zomer Fallow. Zomervakantie "Up North", voor velen van ons, is een tijd van bezinning in aanvulling op herstel. Zitten "op het dok van de baai", 1 bij wijze van spreken, vind ik mezelf de herziening van het jaar, balanceren de prestaties en evenementen met de plannen voor het komende jaar. Het resultaat van deze analyse is een oordeel over hoe blij ik was tijdens het afgelopen jaar en hoe hard ik heb moeten werken om het voorrecht van rust en ontspanning te verdienen - een soul searching van soorten in essentie. Dit jaar was het niet anders.
Het runnen van een klein bedrijf (een tandartspraktijk) naast en even het feit dat een academische, de beoordeling van mijn praktijk steevast zich bezighoudt met de economische parameters. Dit alles gebeurt in de schoot van de natuur, aan het meer, terwijl ik te herstellen en laad mijn batterijen. Het lezen van boeken en gevarieerde publicaties vormen een belangrijk deel van deze self voorgeschreven 'therapie'. Een artikel herziening van een serie lezingen van professor Richard Layard van de London School of Economics2 deed staking me als bliksem tijdens een snelle zomeronweer: studenten aan Harvard University gevraagd of zij (a) $ 50.000 per jaar zou verkiezen, terwijl anderen kregen de helft van die of (b) 100,00 $ per jaar terwijl anderen door dubbele. De meerderheid koos voor (a) suggereert dat het merendeel van de respondenten waren blij zolang ze beter af zijn dan hun collega's waren. Dezelfde groep leerlingen werd ook gevraagd te kiezen tussen (c) twee weken vakantie, terwijl anderen slechts een week en (d) vier weken vakantie, terwijl anderen hebben acht. Dit keer rond de duidelijke meerderheid de voorkeur (d), wat betekent dat de mensen rivaliteit boven inkomen niet uitstrekken over hun idee van de vrije tijd. Aan de ene kant, onze jaloerse natuur meet financieel succes ten opzichte van anderen, maar als het gaat om vrije tijd, kunnen we omgaan met het in absolute parameters. Hoewel ik iets verontrustende in deze lijnen gevoeld tijdens het lezen van hen, niet de werkelijke betekenis van deze enquête me niet geraakt totdat ik had een recreatieve zwemmen of twee in de ongerepte Lake. Is het mogelijk, vroeg ik me af klimmen op de kade, dat we meer bezorgd over onze inkomsten ten opzichte van anderen in plaats van de vraag of we dagelijks voedsel, onderdak kan veroorloven, maar voor onze kinderen en onze ouderen? Zijn we bereid zijn om harder gewoon werken om bij te blijven (met de Joneses)? Zou het kunnen dat het plezier van onze loonsverhoging verdwijnt als we leren dat een collega heeft meer gegeven? Zijn we gevangen in een spiraal van werken steeds moeilijker om te verdienen en besteden meer ten koste van de minder vrije tijd, die we nog steeds, ongeacht verlangen hoeveel vakantie tijd onze collega's hebben?
Ik heb mijn denkbeeldige poll beantwoord, vergelijkbaar met die hierboven beschreven. Ik stel voor dat je het ook doen. Als u ook, mijn collega en peer, hebben het op dezelfde manier beantwoord ik toen deed, we hebben allemaal een aantal aanpassingen te maken, de zomer braak of niet.
Referenties
1.Otis Redding, The Dock Of The Bay-Volt 419 2/1968
2. "Geluk-Heeft Social Science a Clue? 'Lionel Robbins Memorial Lectures 2003, Centrum voor economische prestaties, London School of Economics,