Re: Viewpoint, Dr. Janice Goodman, maart 2003
Ik ben net klaar met het lezen van de redactie van Dr. Goodlin en uw Viewpoint. De volgende opmerkingen zijn bedoeld om u inzicht te geven en hopelijk een ander gezichtspunt dat je zal verlichten in het proces van accreditatie met de AACD.
Met betrekking tot uw artikel, je zeker maakte de punt van het vinden van de kosten van het lidmaatschap , accreditatie, conferenties, enz. onlangs las ik dat, 'als je weet dat de prijs van alles, kunt u de waarde van niets weten. "ik denk niet dat het is hier van toepassing, maar als de dollar cijfers worden beschouwd, laten we eens een kijkje nemen op het hele plaatje. Om normen te handhaven, vergoedingen moeten betrokkenen om de voortzetting van het proces van excellentie te waarborgen.
Ik denk dat wat je niet realiseren is dat de Accreditatie is het enige programma waar de competenties van een persoon tandarts objectief gemeten kunnen worden, gescreend, en geëvalueerd. Ik ben gewoon in het proces van mijn accreditatie te voltooien en zijn van plan om te worden erkend door februari 2004. TandSchool was een wandeling in het park ten opzichte van het accreditatieproces. Tijdens het proces van het krijgen klaar voor mijn accreditatie-status, heb ik persoonlijk heb meer dan $ 500.000 (en meer dan 5.000 uur) in re-opleiden van mezelf om het niveau van de zorg die is veel verder dan voorzien "acceptabel."
Excellence is een manier van het leven. Je kan ofwel uitleven in alle aspecten van je leven, maar je kunt niet doen alsof. En accreditatie zorgt dit door de strenge normen die in de protocollen van het AACD te stellen. Ik zou het even welke Canadese tandarts die beweert cosmetische tandheelkunde uit te voeren om het proces van accreditatie ondergaan om alleen te realiseren als ze uitdagen "Talk of lopen de wandeling."
Ik ben zelfs bereid om te betalen voor u om het accreditatieproces voor het ondergaan slechts één geval (82% failure rate). Ik denk dat je zal beginnen om de vaardigheden die betrokken zijn bij het bereiken van dit niveau van uitmuntendheid te realiseren. In 2002, 40% van de tandheelkundige diensten mijn kliniek werden verstrekt aan ontevreden patiënten die hun cosmetische tandheelkunde uit "Familie Tandartsen" of "algemene tandheelkunde & amp had ontvangen; cosmetische tandheelkunde klinieken. "We waren succesvol in niet alleen opnieuw opleiden van de patiënt op de cosmetische tandheelkunde, maar hopelijk behouden hun vertrouwen in de tandheelkundige veld.
ik bijna vertrokken tandheelkunde in 1996 vanwege zijn" boren, vullen, en bill mentaliteit " . Tussen de verzekeringsmaatschappijen en de politiek betrokkenen binnen de respectieve tandheelkundige verenigingen in Canada, heeft de tandheelkunde zijn vermogen om te handhaven dat het winstpotentieel voor de laatste 30 jaar verloren.
Provinciale tandheelkundige verenigingen en de Canadese Dental Association gemist hebben veel mogelijkheden om de lat hoger te leggen voor hun lidmaatschap. In plaats van het stimuleren van excellentie, de verenigingen hebben de neiging om de leiders te disciplineren en excuus voor de achterblijvers. Ik denk dat de tijd is gekomen waarin verantwoording moet een prioriteit geworden. Excellence is een keuze. Het is beter om een meester van één in plaats daarvan een 'manusje van alles' te zijn.
Zodra ik het accreditatieproces hebben afgerond, zal ik tegen de verenigingen in de rechtbank, indien nodig om ervoor te zorgen dat het publiek zich bewust van het verschil van wordt gemaakt "familie en cosmetische tandheelkunde 'en de' Specialty van cosmetische tandheelkunde."
ik hoop dat u (of een Canadese tandarts) me nemen de uitdaging aan om gewoon het invullen van een geval voor accreditatie. Ik kijk uit naar uw antwoord.
Dr. D. Cooper-Lall
Calgary, AB
Re: Viewpoint, Dr. Janice Goodman, maart 2003
Voor vele jaren heb ik zeer vocaal opzichte geweest om zaken met betrekking tot tandheelkunde een gevolg van mijn betrokkenheid met de provinciale tandheelkundige organisaties en als Past president van de Canadese Dental Association. In deze geest, na het lezen van de redactie van Dr. Ron Goodlin in de kwestie maart 2003 van Oral Health, getiteld "What's in a Name?" Ik begon onmiddellijk een brief in mijn gedachten te formuleren.
Maar ik lees dan de Viewpoint door Dr. Janice Goodman in hetzelfde nummer getiteld "What's in a Name? ... My View ", en was echt opgetogen. Ik kon niet mijn standpunt beter te uiten en het volkomen eens met Dr. Goodman in deze kwestie. In Quebec zijn er veel tandartsen die adverteren dat ze zijn tandartsen en huisartsen en dat ze bieden cosmetische diensten, prothetische diensten, implantaat diensten, orthodontische diensten, enz., En dit is legaal in de ogen van de Ordre des dentistes du Qubec. Het spreekt vanzelf dat tandartsen het aanbieden van cosmetische diensten, of ze wel of niet geaccrediteerd door de American Academy of cosmetische tandheelkunde, bieden kwaliteit van zorg. Een pluim voor Dr. Goodman.
Dr. Clyde Covit
Montreal
Re: Hoe Implant Dentistry integreren in Huisartsgeneeskunde, Dr. Milan Somborac, februari 2003
Ik ben een kaakchirurg in Zweden en West-Indië geregistreerde waar ik oefenen. Er zijn nu meer en meer tandartsen in het Caribisch gebied met behulp van implantaten in hun praktijken. Ik loop cursussen voor deze tandartsen en met het implantaat systemen beschikbaar zijn, moet de implantologie een regelmatige instrument in hun behandeling arsenaal zijn. Persoonlijk ben ik nu alleen bezighouden met de genoemde me complexe gevallen en ik ben drukker dan ooit. Waarom? Omdat al onze GP implantologen zijn zich bewust van de mogelijkheden implantaten geef ze, hoewel ze niet altijd in staat zijn hen zelf te plaatsen.
GP's moeten worden aangemoedigd om implantologie bieden in hun praktijken, en publicaties zoals Oral Health dient te vergemakkelijken hoe en waar ze kunnen leren om veilig implantologen en hoe ze hun zaken te plannen. Je moet ook een lijst van het implantaat beschikbare systemen te publiceren, zodat ze intelligente keuzes kunnen maken. Mijn advies aan potentiële implantologen is de eenvoudigste en meest rendabele systeem te kiezen. U ontvangt een percentage van 95% succes te krijgen, zolang het implantaat wordt gemaakt van titanium, en als je voelt dat je kan een implantaat niet te plaatsen, het plannen van uw zaak en verwijst hij de operatie om een meer ervaren collega als een parodontoloog of een kaakchirurg.
Dr.Somborac's artikel is bang op en alle tandartsen moeten kennis te nemen. Dit is de 21ste eeuw!
Dr. O .F. Weel, BDS, FDSRCS
Barbados West Indies
Re: onze patiënten verdienen de waarheid en niets dan de waarheid, ???, 2003
De tijd is gekomen om onze collectieve voeten naar beneden op de holistische houding van sommige van onze collega's. Ik vind het onethisch en frauduleus amalgaam te schilderen als een gevaar voor de gezondheid bij gebruik als vullingen, en op hetzelfde moment, portretteren composieten als de "Great White Verlosser." Om de zaak recht te zetten, gebruik ik composiet op een dagelijkse basis, en amalgaam. Ik geloof niet dat ofwel vormt geen gevaar voor de gezondheid. Ik geloof dat elk heeft zijn plaats in de mond, en moet worden voorgeschreven op basis van hun fysische eigenschappen en esthetische zorgen van de patiënt.
Voor composiet worden voorgeschreven op basis van zijn "gezonder" dan amalgaam, geloof ik, is niets kort van onjuiste voorstelling van zaken en fraude aan extra facturen te krijgen. Als je kijkt naar de lijst van chemische stoffen die deel uitmaken van composiet, veel kan ik niet uitspreken en die allemaal 'door de mens gemaakt,' hoe kan iemand hun patiënten vertellen of mij is het veiliger. We hebben het recht om het even welk materiaal we willen gebruiken, maar deze materialen kunnen niet verkeerd worden voorgesteld aan onze patiënten.
Mark C. Evans, DDS
Lindsay, ON