Re: 'kwantificeerbare risico in de tandheelkunde: A Brief aan de Beroepen,' door dr EJ Neiburger, Oral Health, januari 2001
Ik schrijf de redactie feliciteren met het inzicht en de moed om de Neiburger publiceren artikel, dat ik zien als innovatief en een verfrissende blik op de infectie controle probleem.
Dr. uitzichten Neiburger's zijn logisch en wetenschappelijk onderbouwd. In het verleden heeft de beroepen "denken is media-gedreven en weinigen van ons hebben de moed om in het openbaar spreken uit angst om neer te zetten zonder plichtplegingen gehad. Ik heb me vaak afgevraagd waarom het academisch leiderschap en die beweren wetenschappers niet eerder hebben gesproken up. Ik heb het gevoel er zijn vele anderen onder ons die zich op dezelfde manier en ik ben comfortabel dat het tij nu keren naar evidence-based infectie control protocol. Geen tandarts of de patiënt ooit is overleden aan een tandarts niet dragen van latex handschoenen, maar zeker veel zijn gestorven aan latexallergie geïnduceerde anyphylactic shock.
Eric Luks, DDS, D. Orth., MSCD
Toronto
Het was werkelijk verfrissend om een erudiete kritiek op de hedendaagse tandheelkundige infectie controle filosofie te lezen. Als gewetensvolle tandartsen proberen we aanbevelingen goeder trouw volgen, zelfs wanneer de eindloze maatregelen praktisch niet uitvoerbaar. Ik weet zeker dat veel tandartsen vragen zich af of de maatregelen die nodig zijn of effectief zijn. Afgaande op scherpe analyse Dr. Neiburger's, veel van wat we doen, is geen van beide.
Hier in de Verenigde Staten, is de uitvoering van de aanbevelingen belastend gelijkgesteld met kwaliteit. Tandartsen die proberen om goed oordeel risico's gebruik maken van de afwijzing van hun patiënten en het vitriool van de tandheelkundige raad van bestuur. Ik vrees dat we in de Verenigde Staten zijn onlosmakelijk met elkaar steken in onze excessen. Hopelijk Canada is nog steeds open voor klinken maatregelen gebaseerd op de wetenschap, in tegenstelling tot de politiek.
Stephen D. Carter, DDS
Snellville, GA
Gefeliciteerd met moed om Dr. Neiburger's 'Brief publiceren op het beroep. 'het artikel was een verademing na een decennium van onwetenschappelijke schrik mongering door aids-activisten en de laatste tijd door de Hepatitis voorboden. Tandartsen mijn generatie brachten 30 jaar plus in de behandeling van patiënten zonder infecteren medewerkers, onze patiënten zelf of zowel in de pre-AIDS tijdperk en de post-AIDS tijdperk. De meesten van ons hebben het verlangen om aan onze ellebogen in het speeksel en bloed verloren en waarschijnlijk zal blijven met onze eigen versies van 'Universal Voorzorgsmaatregelen,' meer als een public relations gebaar dan op basis van wetenschappelijke principe. Het leven brengt een aantal risico's, maar houd een gevoel voor verhoudingen.
Joseph D. Zucchiatti, DDS
Terrace, BC
Dank je wel voor het afdrukken van het artikel 'kwantificeerbare risico's in de tandheelkunde ...' van Dr. EJ Neiburger. Te veel editors ontbreekt moed deze dagen zoals ik persoonlijk heb gevonden
John Austgen, DDS
South Bend, IN
Ten aanzien van Dr. Neiburger het artikel -. Hallelujah. Hoe volkomen verfrissend is het om de details van de zwendel noemen we zien in print 'universele voorzorgsmaatregelen.'
Als dat alles was voor de meerderheid van onze patiënten onderworpen aan tandheelkundige behandeling overkomen zonder dat het 'voordeel' van deze universele voorzorgsmaatregelen, don 't de academici en wetenschappers voorstellen van hen het gevoel onze ziekenhuizen en begraafplaatsen zouden worden overvol met slachtoffers. Het is duidelijk dat dit niet het geval was, is niet het geval en zal nooit het geval zijn.
De enige winnaars in het bestendigen van deze drogreden zijn de fabrikanten van de producten bedoeld om ons in staat stellen om deze 'service' te leveren en degenen die blijven zijn gebruik te steunen. Hoeveel miljoenen dollars zijn wereldwijd verspild bij het uitvoeren van deze onnodige hoax? De echte slachtoffers zijn onze patiënten die de rekening voor onze hogere kosten als gevolg van deze unrequired diensten betalen.
Laten we hopen dat andere dappere denkers de moed zal hebben om in het openbaar uit te spreken tegen deze vaak opdracht eisen en dat we zullen leven allemaal om de dag te zien als 'universele voorzorgsmaatregelen' worden verbannen naar de dezelfde plaats in de geschiedenis als snakeoil en de verkopers. Goed gedaan Oral Health in het brengen van dit uitstekende stuk onder onze aandacht.
Gary Pitkin, DDS
Agincourt, ON
Proficiat voor het publiceren van Dr. Neiburger's artikel. Het was de hoogste tijd.
Dr. J. Victor Legault
Montreal