Re: The Denturist Issue Revisited, Oral Health, juni 2000
De juni Viewpoint artikel getiteld 'The Denturist Issue Revisited 'ingediend door de Vereniging van Prosthodontists van Ontario, was enigszins raadselachtig in dat het eigenlijk behandeld met twee afzonderlijke en schijnbaar ongerelateerde onderwerpen. Een betrokken escalerende denturist vergoedingen, terwijl de andere naar de ontevreden protheses eisen van behoeftige Ontarions. In het eerste probleem is inderdaad een oorzakelijke factor is dan zal de APO artikel alleen impliciet dat in de schuine manier. Bovendien, als een dergelijke relatie in de twee thema's bestaat, dan is een objectieve discussie over die relatie moet ook verwezen naar de betrokkenheid van onze eigen inflatoire tariefstructuur in het plaatsen van vergoedingen buiten het financiële bereik van indigents en de werkende onverzekerd. Moet onze zorg niet ook uitstrekken tot alle andere tandheelkundige kosten, die de toegang op basis van de kosten in de weg?
Ik ben het eens met de auteur van het artikel, is dat denturism aangeprezen als een economisch wondermiddel in het streven naar goedkopere kunstgebit voor de massa. Het was heel voorspelbaar, gezien de waanideeën van professionele grandeur vaak door denturists geuit, dat ze zouden uiteindelijk gelijk is aan of overtreffen de prothetische vergoedingen geëist door tandartsen. Hoewel slechts van historisch belang nu, moeten we niet vergeten dat de opkomende denturism had kunnen worden overwonnen hadden we bereid zijn om onze gebit vergoedingen met het oog op de noodzaak van de oprichting ervan te elimineren te verminderen.
fantasievol suggesties van het artikel dat de volksgezondheid tandartsen speciaal worden opgeleid te uitneembare prothesen voor de armen, en dat de overheid moet zorgen voor gesubsidieerde lab diensten bovendien ziek zijn bedacht. Ten eerste hebben de volksgezondheid tandartsen oudsher weinig interesse getoond in uitneembare protheses en bovendien hebben ze al zijn opgeleid in een dergelijke behandeling in hun undergraduate opleidingen. Ook overheden leerde lang geleden dat het uitbesteden van lab diensten is veel rendabeler dan het draaien van zijn eigen laboratoria, regionaal of anderszins.
Tandheelkunde en zijn professionele organisaties zijn net zo veel schuld voor de emancipatie van denturists als jammerlijk ongeïnformeerde regeringen dat hun bestaan bestraft. De lobby werkzaamheid van het denturists werd herhaaldelijk onderschat, en zoals in het specifieke geval van Alberta, de provinciale organisaties gewoon rolde wanneer ze geconfronteerd worden door de gecombineerde denturist /overheid propaganda machine. De Denturist Act werd al snel verschanst en uiteindelijk hun lobby geslaagd een tweede keer in hun zoektocht naar een gedeeltelijke kunstgebit te bieden. Men kan het eens met de APO artikel waarin wordt gesteld dat een gedeeltelijke kunstgebit onaanvaardbaar zonder oordeelkundig tand voorbereiding, en misschien zelfs pre-prothese chirurgie. Geen zorgen te maken. In een mum van tijd alle tandartsen waren bijna in de rij om tand voorbereidingen voor denturists te voeren in ruil voor de patiënt verwijzingen van hen. Zal historierecord dergelijk gedrag als goedaardige commensalisme of wederzijdse parisitism? En wat te denken van onze collega's die educatief materiaal om denturists voorwaarde zodat deze beter inkomen konden afleiden van onze gelederen die van hen? Ik vraag me af hoeveel lezers kunnen het woord 'Quisling,' bedacht in Europa in de Tweede Wereldoorlog om medewerkers te beschrijven herinneren?
Was dit artikel een altruïstische beroep namens de onderdrukten? Ik denk het niet. Was het de niet-te-subtiele mijmeringen van een self-interest group? Het zeker zou kunnen zijn. Het is aanbevelingen te bieden zeker meer dan een hint van een make-werkprogramma voor de volksgezondheid tandartsen, tandprothetici en onder-werkenden academici.
Net als het of niet, denturism is hier te blijven. Geen enkele regering zal zijn eerdere fout toe te geven door het afschaffen van hun bestaan. Maar we zullen altijd nieuwe problemen als gevolg van hun bestaan: Hoe zit het met het feit dat ze nu leren tand voorbereiding in de denturism programma; en de alarmerende besef dat ze hebben absolute controle over hun eigen onderwijsprogramma? Kan cast-ets bruggen zijn in hun toekomst?
D.F. Mulcahy, DDS
Edmonton, AB.