Opgelost Vraag:
Hello! Mijn vrouw zag net een nieuwe tandarts. Dit was haar eerste keer te zien een tandarts is meer dan drie jaar.
De tandarts uitgevoerd parodontale schaalvergroting en wortel schaven aan twee kwadranten (UL en LL). De procedure duurde slechts 18 minuten. Deze keer is exclusief tijd verdovende haar tandvlees.
Ik maak me zorgen dat deze procedure kan redelijkerwijze niet of niet voldoende in 18 minuten voltooid. Ik ben bang dat mijn vrouw was benut. Ze betaalde $ 500 te hebben dit gedaan. Ingezonden: 6 maanden geleden. Categorie: Dental
Expert: Mark Bornfeld, DDS antwoordde 6 maanden geleden. Er zijn twee aparte impliciet vragen in je post: eerste, is een vergoeding van $ 500 in overeenstemming met de geldende tarieven (ik zal afnemen of dit neer op een & amp; quot; eerlijke en redelijke vergoeding & amp; quot;), en ten tweede, kon de vermelde procedure # 39; goed worden in 18 minuten & amp uitgevoerd; tijd. Wat betreft de eerste vraag: volgens een 2013 onderzoek uitgevoerd door de American Dental Association, het nationale gemiddelde vergoeding per kwadrant voor root schaven uitgevoerd door een algemene dentist-- CDT code D4341-- was $ 232,45; voor periodontists, het nationale gemiddelde vergoeding voor dezelfde dienst was $ 301,38. Regionale verschillen toe te passen, maar je krijgt het algemene idee: uw tandarts & amp; # 39; s vergoedingen zijn in de bal park van de gemiddelde. De lastiger vraag is of het aannemelijk is dat een tandarts een legitieme wortel schaven kon presteren op twee kwadranten in 18 minuten. Hoewel er geen manier om te weten of uw wifes tandarts & amp; # 39; s handen zijn in staat om het doorbreken van de geluidsbarrière, een meerderheid van de tandartsen hebben meer gemiddelde vaardigheden. De code bepaalt D4341 twee dingen die inherent de benodigde hoeveelheid werk in aanmerking te komen voor een echte wortel schaven sessie te verhogen. Ten eerste moet een kwadrant bestaat uit ten minste vier aaneengesloten tanden. Met andere woorden, de term & amp; quot; kwadrant & amp; quot; niet alleen betrekking op de posities van de tanden verwezen, maar ook hun aantal. Een kwadrant met minder dan vier tanden niet rechtmatig in aanmerking voor een kwadrant van wortel schaven. Een belangrijke tweede criterium voor de legitimering van een wortel schaven stelling is dat er een diagnose van parodontitis moeten zijn, met alle gevolgen van dien. Root schaven is geen preventief onderhoud; is een therapeutisch dienst, en daarom rootplaning slechts een rootplaning in aanwezigheid van parodontitis. Dit is vooral belangrijk omdat parodontitis creëert vakken onder het tandvlees, wat op zijn beurt verhoogt het oppervlaktegebied dat in de loop van een procedure moet worden gereinigd in vergelijking met een & amp; profylaxe & amp; quot ;. Helaas, de praktijk van & amp; quot; up-codering & amp; quot; (Een reparateur iets om hogere kosten te rechtvaardigen) is niet bijzonder zeldzaam in de tandheelkunde. In dit geval is het waarschijnlijk dat ofwel een rootplaning minder dan het vereiste aantal tanden uitgevoerd of profylaxe uitgevoerd. Een ware rootplaning kost tijd. Hoeveel tijd? Het is wel afhankelijk van de omstandigheden, maar het zou redelijk zijn te verwachten van een goed uitgevoerde wortel schaven door de gemiddelde clinicus op twee kwadranten aan ten minste tweemaal het bedrag te nemen van de tijd die je site in je vrouw & amp; # 39; s situatie. Ik hoop dat dit helpt...
