Thanks a lot
Expert: Dr. Hegland gereageerd 1 maand geleden. Kunt u verduidelijken wat de coronale structuur eigenlijk is? Dit is de buitenste rand van de tand - Coronale structuur is eenvoudig de kroon van de tand, zodat in zeer algemene termen een tand heeft een kroon en wortel (s). Het doesn & amp; # 39; t iets te maken met de buitenste rand hebben. Is de ontbrekende coronale structuur, onder het tandvlees, toegankelijk is op een van de twee röntgenstralen hierboven (?) - Om herstelbaarheid van een tand goed te kunnen beoordelen (aantal tanden in de nabijheid van bot schaal) een bitewing röntgenstraal nodig. De röntgenstralen je bent periapicale films en ze zijn genomen in een hoek die metingen radiografisch zal verstoren. Als ik kijk om te beoordelen neem ik 2 röntgenstralen, een PA en Bitewing en sonde. Als zijn twijfelachtig, dan na het verval is verwijderd neem een andere Bitewing. Ik zou zeggen dat met u voor het eerst PA röntgenstraal het was dicht, maar moet herstelbaar zijn (weer gewoon aanpassing sinds haar niet echt nauwkeurig Xray) .Could de ontbrekende coronale structuur, onder het tandvlees, worden van verval? ? (Ook al is de holte lijkt veel hoger dan dit aantal op x-ray) of kan dit een gevolg van het boren te veel uit -Ja de ontbrekende structuur moet van verval zijn geweest, anders wouldn & amp de tandarts; # 39; t verwijderen . Dat gezegd zijnde, röntgenfoto's geven over het algemeen verval kleiner dan wat is eigenlijk klinisch aanwezig zijn. Röntgenfoto is het oppakken van veranderingen in de dichtheid en dus dentine /glazuur dat net beginnen demineralisatie moet met het oog op een goed schoon marge te herstellen op te krijgen worden verwijderd. Ik verontschuldig me voor de lengte van de tijd die het kostte me om te reageren, had een noodsituatie patiënt op de telefoon. Laat me weten of dat is het beantwoorden van uw vraag.
Klant: antwoordde 1 maand geleden.
Bedankt.
Zou het eerlijk zijn voor mij om aan te nemen, gezien de uitkomst, dat mijn tanden in de eerste plaats niet goed werd beoordeeld? Ik had alleen de periapicale film aan het vullen en x1 taken on tegenbezoek bij het vullen van de tand had verergerd genomen x 1 voorafgaand.
Met betrekking ***** ***** commentaar "de ontbrekende structuur moet zijn verval zijn, anders zou de tandarts niet verwijderd "
-als hij verwijderd, door de omvang van het verval en nu ik ontbrekende tand onder het tandvlees gebied, zou het niet besefte op dat moment, dat het zinloos om verder te gaan met de behandeling -. want met dat scenario, de endodontist me vertelt een kroon kan niet worden geplaatst
ik denk dat ofwel het verval was in die mate en de tandarts
ofwel zag het /de hoogte was als het en niet om mij te informeren, of
geboord it out terwijl het doen van de vulling, nam te veel en niet om mij te informeren in die situatie aan.
de röntgenstraal die ik u hebt opgegeven, was dezelfde xray hij nam. Dit was de röntgenstraal de Endodontist keek en het probleem ontdekt (zonder de noodzaak om me te zien in persoon). Deze zelfde x-ray werd ook verstrekt aan dat tandartsen werkgever wanneer ik een second opinion gevraagd. Ze kon evenmin het probleem te noemen. Ik begrijp niet hoe ze kunnen allemaal uitzicht op wat er zo duidelijk is voor de Endodontist, zonder de noodzaak van speciale apparatuur, of zelfs de noodzaak om me te onderzoeken persoon - tenzij misschien de niet vermelding opzettelijk Ik kan in een aanspraak op ACC (niet zeker als u dat in uw land), maar het is in wezen een verzoek om een blessure opgelopen tijdens de behandeling. Als het de schuld van de tandarts om mij te informeren, of niet zorgen voor een uitstekende zorg en vakmanschap, ik kan claimen en een deel van de kosten van een tandheelkundig implantaat wordt gesubsidieerd.
Expert: Dr. Hegland gereageerd 1 maand geleden. Ik bedoel, er is altijd wel kleine verschillen in providers niveaus van de diagnose en het bepalen van herstelbaarheid, en omdat we in verschillende landen zijn moeilijk om direct te vergelijken normen. Na de opgraving (verwijdering) van cariës, als er een questionability van de tand had moeten onder uw aandacht gebracht. Het lijkt erop dat je dacht dat je net een vulling en het uitgegroeid tot veel meer dan dat, wat zou me geloven dat je misschien niet goed op de hoogte van de provider over de prognose van de tand. Echter, de tandartsen noten zijn de juridische document in wat er gebeurd is in die afspraak. Ik denk dat mijn zorg is die, als iemand, in gebreke is gebleven is het in eerste diagnose of wortelkanaalbehandeling therapie poging ??? Ik kan echt & amp; # 39; t je vertellen. Ik ben het met u eens dat natuurlijk niet zou u & amp; # 39; t blijven betalen voor de tand als je de pogingen om het te repareren waren zinloos wist. Wie moet je hebben verteld dat het lijkt alsof een paar mensen die je zou kunnen hebben op de hoogte over de manier waarop het is twijfelachtig. Het goede nieuws (als er werkelijk is aanwezig) is dat uw endo dr ethisch is en hij is niet van plan om een wortelkanaalbehandeling te voltooien en vervolgens het herstellen van tandarts brengt slecht nieuws op je dat haar unrestorable. Dat gebeurt! Endodontists zijn ervaren en kunnen alles behandelen, zoveel don & amp; # 39; t kijken naar wanneer de tand kan worden hersteld krijgen ze ook gericht op hun specialiteit. Dus een pluim voor iemand langs de lijn. Niet bekend met ACC, maar krijg je notities uit alle personen die u & amp; # 39; ve gezien en begrijpen wat u & amp; # 39; getekend met hen ve, en natuurlijk heb ik wens u veel succes met het verkrijgen van een zekere mate van compensatie in de richting van de juiste zorg voor u. Wat nog belangrijker is je uit van ongemak!