Ik had een militaire tandexamen gedaan twee weken geleden dat de volledige bitewings en een grondige inspectie door niet één, maar twee tandartsen inbegrepen. Alles zag er goed uit, met uitzondering van # 5; eerst de tandarts vonden het cariës, maar een tweede tandarts ontdekt dat de schaduw (die ook aanwezig op bitewings van 2010) was van afgebroken glazuur op de rand van de tand en aanbevolen een afdichtmiddel. Een paar dagen geleden, merkte ik dat er was veel gevoeligheid tussen # 4 en # 5 en is er een duidelijke kloof (lijkt op het tandvlees heeft teruggetrokken) en een zeer prominente donkere vlek op # 4 op /lichtjes onder het tandvlees waar het raakt # 5 (is dit niet, waar het glazuur is afgebroken). De gom is zeer gevoelig, maar er is geen warm /koud gevoeligheid of pijn op bijten.
Ik borstel 3x en dagelijks flossen, regelmatig reinigingen om de zes maanden en hebben slechts één holte (ironisch genoeg op dezelfde tand maar de andere kant). Mijn laatste bitewings bij mijn (reguliere) tandarts waren in april 2014 en dat is nooit geïdentificeerd als een probleemgebied voor (mijn laatste reiniging was oktober 2014, maar de tandarts niet echt kijken naar mijn tanden of neem bitewings dat moment).
aangezien ik had net twee tandartsen kijken naar zowel de X-stralen als een examen twee weken geleden, lijkt het onwaarschijnlijk dat dit een holte zou zijn omdat het zo snel leek, maar ik ben op een verlies en . een beetje ongerust over wat het zou kunnen zijn
Ingezonden: 1 jaar geleden. Categorie: Dental
Expert: Dr. Behere antwoordde 1 jaar geleden. Hallo,
Bedankt voor het ophangen van uw vraag over Just Answer.
Vanuit uw beschrijving en geschiedenis, ik heb weinig twijfel dat het inderdaad een holte. En ja, wat je zegt is logisch, in plaats van deze te zien zijn in deze twee weken is de kans groter dat het al eerder aanwezig was, maar miste door zowel de tandartsen.
Röntgenfoto's te maken voor subjectieve weergave. Vooral Bitewing röntgenfoto's. Bovendien zijn er een heleboel andere factoren die van invloed zijn radiografische diagnose ook: hoe goed de röntgenfoto werd gemaakt, techniek fouten, verwerkingsfouten, interpretatie techniek, de aanwezigheid of artefacten, etc. etc.
ik ben een orale en maxillofaciale Radioloog mezelf, dus ik heb ervaren gevallen waarin een laesie ins niet lees op een set van röntgenfoto's, maar gezien op een ander.
Als kon de x-stralen je tanden # 4 uploaden en # 5, zou ik blij dat je mijn mening te geven over hen.
hoop dat dit antwoord op uw vraag. Voel je vrij om opnieuw contact met mij op voor meer informatie. Laat een positieve rating voor mij als dit antwoord je geholpen heeft. Ik heb geen krediet anders voor te krijgen.
Good Luck!
Regards,
Dr. Wees hier