Laten we eerlijk zijn, geniet niemand hebben om te interageren met naalden. Het maakt niet uit of je herinnering met naalden wordt gekoppeld aan die acupunctuur behandeling stekels, met bloed getrokken als je een jong kind, of gewoon de laatste keer dat je moest naar de dokter en te actualiseren een tetanus schot waren. Ze hoeven alleen maar een manier om over een behoorlijke hoeveelheid pijn. Zelfs toen de meeste van de tijd dat ze nog erger dan ze in werkelijkheid zijn, is het nog steeds moeilijk om de vereniging van de pijn te scheiden. Er zijn echter veel gevallen waarin de gevolgen van een naald komen veel hulp en geen pijn. Bijvoorbeeld, wanneer een anesthesie ontvangt, ze doen dat via een infuus, en dat betekent dat men letterlijk behulp van een naald te stoppen pijn. De meest voorkomende manier voor individuen om anesthesie ontvangen deze dagen is met sedatie tandheelkunde.
Voor de jaren, velen moesten vertrouwen aan beide ontvangt geen enkele vorm van pijnstillende behandeling, of ze gericht op verdovende crèmes en verlammende shots. Nogmaals, naalden waardoor pijn.
Nu, zowel van de laatste verdovende methoden worden nog steeds op grote schaal gebruikt vandaag. Ze kunnen heel responsief zijn en vaak zijn het beste model van de pijn doden dat wordt gedekt door een verzekering.
Ze kunnen echter minder gunstig dan men zich realiseert als je bedenkt wat er tijdens de uitvoering van een mondelinge chirurgie .
Tijdens een operatie op het kantoor van een tandarts, lijkt een soortgelijke routine te ontstaan waarmee men altijd wordt onderworpen aan. Er is een enigszins comfortabele stoel, met een helder licht in je ogen en je mond vast te zitten in plaats van uren, dwingt je te slikken zonder het sluiten van je lippen, en dwingt je tot een bepaalde hoeveelheid pijn ondergaan in te doen.
Aan het einde van de arts, maar dingen zijn niet te veel beter. Ze hebben te maken met een persoon is voortdurend sluiten mond, het aftappen van speeksel, het uitvoeren van ingewikkelde operatie, en proberen te helpen verlichten van de patiënt door het stellen van vragen die ze niet kunnen reageren. Op geen enkele wijze is dit de meest ideale manier om een operatie te gaan.
Op geen enkele maatregel kan deze eventueel worden wat de tandarts of de patiënt werkelijk in gedachten hadden om hun tijd door te brengen. En dus, sedatie tandheelkunde komt voor de redding, want na al, wat is er beter dan dommelen tijdens een operatie en niet hoeft te maken over het feit dat ongemakkelijk? En, voor de dokter, hoe kan men zich verzetten tegen het niet hebben om een praatje te maken, en die niet te maken met de menselijke reactie op pijn met alle tollen die kunnen werpen op het ritme ze werken aan de slag te gaan.
Uiteindelijk moet men vertrouwen op de aanbeveling van een arts en door het vinden van wat voor soort verzekering die zij hebben in termen van het gebruik van sedatie tandheelkunde. Echter, als de arts is open voor het idee, en uw verzekering zal je op zijn minst een gedeeltelijke dekking te geven, moet je voor gaan.