Deze vrouw, die een trendy salon eigendom, geloofde dat het bleken van tanden diensten zou een prachtige toevoeging aan haar line-up van diensten, zoals wimper extensions, tijdelijke tatoeages en aangepaste make-up diensten naam een paar. Echter, kreeg ze in de problemen nadat een van de Alabama raad van TandExaminators, inspecteurs haar beschuldigd van het beoefenen van illegale tandheelkunde en maakte haar stoppen.
Haar huidige rechtszaak met de staat heeft weten te waden naar de uitgestrekte, donkere gebied van de regulering van de tanden whitening producten die steeds meer vandaag in plaatsen worden aangeboden, zoals salons en winkelcentrum kiosken al buiten verblijfplaats van een tandarts.
De tandheelkundige gezondheid van de industrie staat dat een dergelijke zou een enorme gezondheid en de veiligheid in het geding, maar wees dan schoonheidssalons zeggen dat de tandartsen zijn gewoon proberen om ze te laten verliezen op iets zo lucratief. Ze verklaarde onlangs dat als een nieuwe ondernemer, ze proberen om iets nieuws te brengen en baanbrekende haar salon.
Ze liet onlangs op hoe gefrustreerd ze kreeg toen ze werd bedreigd worden stilgelegd voordat ze eigenlijk kreeg in de praktijk dat ze werd verboden toen ze de vers gesneden haren van een patron gedroogd met een klap droger. Zij is van mening dat dit een cosmetisch service en ze zijn op de goede kant van de wet.
Maar heden woordvoerder en consumenten adviseur van de American Dental Association, die is ook een tandarts voor de afgelopen 43 jaar staat dat het heel moeilijk te identificeren als die bleken trays of ultraviolette lampen zijn sanitaire of veilig. De whitening wordt soms vergemakkelijkt door mensen gekleed in witte jassen die de laden om klanten hand vandaag in hun eigen monden te zetten of de lichten over hun tanden te passen in sommige salons.
Maar de ADA maakt zich zorgen klanten misschien ten onrechte denk salon medewerkers zijn beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg. Het niveau van desinfectie en sterilisatie is iets wat we niet ingewijd over. Je bent met iets zo niet gereguleerd.
We kunnen nu getuige van veel van dezelfde producten meestal huismiddeltjes, bestaande in de winkels voor klanten om te gebruiken op zichzelf en op zichzelf ook. Wat we nu voel is dat dit uiteindelijk neer op een claimemissie van de consument, omdat de consument het recht om hun tanden witter te maken welke manier ze het gedaan wilt hebben niet bovenstaande is de veiligheid van het wel zou moeten hebben.
Het zou meestal kost je $ 100 tot $ 200 voor winkelcentrum of salon gebaseerde whitening behandeling voor de tanden met behulp van het bleken gerechten en UV-lampen. Het kan oplopen tot $ 400 en nog veel meer op het kantoor van een tandarts.
In deze rechtszaak, bestaande uit de tandheelkundige raad van Alabama tegen een bedrijf dat geleverde whitening producten om veel winkelcentrum winkels en schoonheidssalons, een Montgomery rechter heeft geoordeeld in het voordeel van de tandheelkundige boord na bevestigen dat whitening kan alleen gedaan worden door mensen met een vergunning en dit moet worden gedaan onder strikte tandartspraktijk en slechts training.
De zorg is in verscheidene toestanden nu zoals Minnesota, Wyoming, Louisiana, New Mexico en zelfs in North Carolina waar de meeste zo niet alle zijn gedaald tot de conclusie dat hetzelfde met komen Alabama de rechter, aldus de Birmingham advocaat die de Alabama bord in de gerechtelijke procedure vertegenwoordigd.
Het kan worden gezien hoe juist in de afgelopen maand, de raad van bestuur van de tandheelkunde in Tennessee sterk verklaarde dat het bleken van tanden alleen door erkende tandartsen en mondhygiënisten en tandheelkundige assistenten kan worden uitgevoerd onder hun directe toediening nadat ze werden bestookt met klachten over winkelcentrum winkels.
Het werd gedeeld door deze salon eigenaar, die zichtbaar werd geroerd toen hij de situatie dat het ontmoedigend hoe zij nooit noch de klant noch hun tanden en toch is er worden beschuldigd van het beoefenen van de tandheelkunde te raken besproken. tandheelkundige raad
Ohio is goedgekeurd, na te hebben vastgesteld dat terwijl het heeft wel enige bezorgdheid over ongebreidelde gebruik van de leveringen, whitening gedaan door degenen die nondentists OK is net zo lang als ze niet de persoon monden te raken en dat deze consumenten te positioneren het licht en zet het materiaal op hun eigen tanden helemaal zelf. mensen leren hoe om trays te maken en stoffen toe te passen op de tanden te bleken doeleinden is niet de gewoonte van de tandheelkunde als wat het bestuur besloten op.
Praktijk van het bleken van tanden heeft wortel geschoten in de afgelopen 4 of 5 jaar alleen, volgens een woordvoerder van ADA die stelt dat whitening werd gedaan op een cruise van zeven jaar geleden. Volgens hem is de American Dental Association heeft een beleid, maar dat is niet helemaal niet worden afgedwongen. Nu zijn alle deelstaatregeringen en tandheelkundige verenigingen moeten leren om dit te verwerken en moet om te beoordelen hoe je het beste verzorgen dit.
