Composiet vullingen zijn altijd een betere optie dan amalgaamvullingen, ongeacht de leeftijd van de patiënt of bepaalde aandoening, legt Dr Mounir Iskandar van Radiance Tandheelkunde, een cosmetische tandheelkunde praktijk in Irving, Texas. "Als iemand vroeg of hij amalgaam moet kiezen versus composiet, dan zou ik zeggen composiet zal beter zijn, zegt hij.
Hoewel composietvullingen al vele jaren zijn geweest, Dr. Iskandar zegt dat ze alleen onlangs bereikte een niveau van technologie die hen een goede optie voor elke patiënt maakt. "Ik kan zeggen dat deze composieten begon al in de jaren 1950, maar ze hebben nooit dit soort populariteit bereikt tot nu toe", zegt hij.
De reden dat composietvullingen beter zijn dan amalgaam is veelzijdig, Dr. Iskandar verklaart. In de meeste gevallen zal een composietvulling minder tandstructuur verlies, dat is een van de belangrijkste voordelen van dit materiaal vereist.
Anderzijds, het plaatsen van een amalgaam vulling in de mond van een patiënt vereist gewoonlijk iets genoemd mechanische retentie, aangezien het amalgaam zelf geen kleefmiddel. Derhalve mechanische retentie waardoor de holte voorbereiding voor het vullen met een ondersnijding-noodzakelijk om het amalgaam materiaal te blijven op de tand die de vulling nodig heeft. "We moeten gaan door middel van uitgebreide tand voorbereiding om het amalgaam vulling te plaatsen, en de meeste patiënten niet willen," zegt Dr Iskandar. Vanwege de nadelen die verband houden met amalgaamvullingen, Dr. Iskandar zegt dat alle van de patiënten waarmee hij werkt in zijn praktijk kiezen om te gaan met composiet vullingen plaats.
Natuurlijk, composiet is niet alleen de betere keuze, omdat amalgaam is zo slecht. Er zijn vele, vele voordelen aan het gebruik van composietmaterialen bij het aantrekken in vullingen. Overwegende dat tandartsen moeten carve out een deel van de tand om een amalgaam vulling plaatsen, niets van dat nodig is in een composiet te zetten. In plaats daarvan, al een tandarts nodig heeft om te doen is om de holte te nemen uit de tand en breng de tand met het composietmateriaal. Omdat geen van de tand zelf moet worden genomen, is er veel minder totale tandstructuur verlies wat betreft composietvullingen dan zou met amalgaam. Tandstructuur verlies kan leiden tot een groot aantal problemen, zoals pijn, zwakte, en zelfs de noodzaak extractie van de tand in bepaalde gevallen.
De patiënten die zich voor cosmetische tandheelkunde zijn bijzonder waardering voor de vulling optie composiet aangezien composietvullingen de enige soort die werkelijk kunnen worden vervaardigd in dezelfde kleur als eigen tanden van de patiënt. "Dus niet alleen is er minder tandweefsel verlies met composiet, maar het is meer cosmetisch prettig, ook," zegt hij. Dr Iskandar legt uit dat de werkelijke composiet vulmateriaal specifieke fysische eigenschappen dat het een volkomen veilig materiaal voor gebruik in de mond van de patiënt te maken, terwijl dit niet altijd het geval amalgaam. "Composite heeft zowel de mechanische en de fysische eigenschappen die je nodig hebt voor een vulling; het is zeer duurzaam, "zegt hij.
Kortom, Dr. Iskandar zegt dat de keuze tussen amalgaam en composiet is zeer eenvoudig, hij beveelt aan dat patiënten altijd kiezen samengestelde wanneer de optie. "Een samengestelde vulling is altijd het beste," zegt hij. "Ik zeg nooit een patiënt die een amalgaam vulling een betere optie zou zijn."
Natuurlijk, het is niet erg moeilijk om een patiënt te praten in het kiezen van een samengestelde vullen over amalgaam. Dr. Iskandar zegt dat patiënten zelf de neiging om composite vullingen voorkeur omdat ze makkelijker te verzorgen en gaan veel langer mee dan amalgaamvullingen. Hij beveelt aan dat iedereen die geïnteresseerd is om meer te leren over composiet vullingen, en eventueel met oudere vullingen genomen en vervangen, maak een afspraak met Radiance Tandheelkunde.