Question Geachte Dokter, had ik een vraag ingediend vóór en het is een follow-up. Ik hoop dat u zich zult herinneren, maar ik het beschrijven weer in ieder geval. Ik had een gebroken eerste kies aan de rechterkant die niet na een wortelkanaalbehandeling kan worden hersteld met een kroon voor een jaar als ik was uit mijn eigen land en het was te duur om het te krijgen in Europa. Het veroorzaakte de bovenmolaar te supraerupt. Ik heb geen een goede hap met een zeer beperkte anterieure begeleiding en mild verdringing. (De behandeling ortho jaar geleden met metalen beugels had gefaald nadat ik een allergie voor de beugels ontwikkeld) De situatie begon waardoor mijn kaak sommige trauma die werd manifesteert in TMJ pijn afleveringen. Bij terugkeer naar mijn land, ontmoette ik een kaakchirurg die een orthodontische behandeling om de bovenmolaar, gevolgd door herstel van de onderste dringen op een juiste hoogte te bevelen. Hij beval dat ik krijg volledige braces om een goede hap te krijgen en te verlichten de druk op mijn kaak. Ik ontmoette de orthodontist die twee titanium mini-schroeven verbonden met een elastisch geplaatst en zei dat de tand moeten dringen binnen 3-5 maanden. Aangezien ik een allergie voor metalen beugels in de kindertijd had ontwikkeld, moesten we besluiten om duidelijke aligners te krijgen voor de rest van orthodontische werk. ClearPath is wat er beschikbaar in mijn land is. Ik betaalde de eerste tranche van de aligner behandeling ook. Helaas de miniscrew de mond kant werd los in een maand en moest worden verwijderd. Mijn orthodontist probeerde nog drie plaatsen, maar het werkte niet als 'het bot gaf manier', zei hij. Nu ben ik geplakt met een cruciale beslissing. Hij heeft me drie opties: 1. Krijg traditionele braces die onlangs zijn geïntroduceerd die nikkelvrij draden en beugels te hebben en hebben minder kans op allergische reacties veroorzaken. Hij zei dat het hem in staat zou stellen om de supraerupted molaire dringen met slechts één schroef die is nog steeds in mijn mond op de lip kant. Hij overeengekomen om twee test-beugels voor een week te zetten om te zien of er was een slechte reactie. 2. Ontvang een wortelkanaalbehandeling op de supra uitgebarsten tand met een kroon, kan zij de tand te scheren met 3 mm en zet de kroon op zowel de bovenste en onderste kiezen om de beet te stabiliseren. De hoogte van zowel de tanden zal worden aangetast, maar ik kan gaan door aligner behandeling na dat. Zo kan ik niet staan om een deel van mijn voorschot dat ik voor heldere aligners hebben betaald verliezen. Ik moet toevoegen dat de supraerupted kies heeft een grote vulling al. 3. Klik hier voor de lagere wortel canaled kies hersteld bij een gecompromitteerde hoogte, laat de supraerupted tand alleen. Hij zei dat het niet als een noodsituatie als de bovenste tand wordt geëxtrudeerd door 2 mm volgens mijn geval. Dan ook, kan ik doorgaan met aligner behandeling en een onnodige wortelkanaalbehandeling niet. Ik zou graag willen weten wat uw suggestie voor mijn zaak zou zijn. Ik ben een beetje ontmoedigd door het falen van de TAD schroef behandeling en zijn al een financiële deuk ook. Maar financiën terzijde, wat zou uw advies voor een lange termijn prognose. Antwoord Lily - Van wat u beschrijft, het krijgen van een kroon op de super uitgebarsten tand met een grote vulling is het meest zinvol. Niet alleen is het een eenvoudige procedure, zal een stabilisering van bijten nadat de ondermolaar mogelijk zal ook een kroon geplaatst. Een van de problemen met volwassen orthodontie is dat het bot dichter is en bovendien de langere verplaatsingen te produceren, kan binnendringen compressie van de zenuwen en bloedvaten voeren tanden veroorzaken. Dat kan de zenuwen beschadigen en bloedvaten invoeren van de tand, tenzij een zeer lange tijd wordt gebruikt om de tand dringen. Dus het snijden van de tanden en de plaatsing van kronen is een veel voorspelbare procedure en het uiteindelijke resultaat zal stabiel zijn en ondersteuning van uw beet. Als de orthodontie niet perfect is, kan een kroon stage behoefte aan een manier.
