Question VRAAG: Hallo Dr. Teigg, Elk van mijn twee kinderen hadden onlangs 4-Verstandskiezen gewonnen (in totaal 8 tanden tussen hen). Elke tand werd gezegd te worden beïnvloed, maar de dokter heeft het niet aangegeven om een routine extractie niet ingewikkeld te zijn. Totale kosten was $ 8.500. De Dr. deden een bottransplantatie voor elke winning tot droge sockets en andere complicaties te voorkomen. Ik heb sinds gecontroleerd met andere artsen en ik vind dat enten nooit voor deze procedure wordt gedaan samen met zijn honorarium zijn uitzonderlijk hoog. Kunt u ingaan of aanvullende feedback ANTWOORD: Kevin - Het gebruik van bottransplantaten is uitgegroeid tot een manier, in de afgelopen jaren, voor tandartsen om hun tarieven te verhogen. De winning van tanden, indien op de juiste wijze gedaan, zal nieuwe botvorming in het stopcontact te produceren over een paar maanden. De tandarts die de extracties, chirurg deed of niet, is gewoon opvulling het wetsvoorstel. Ik vind dit ongepast en walgelijk. Enten wordt gedaan als overmatig bot werd verwijderd om de tanden te halen, maar de kans dat alle acht tanden nodig hebben, betekent ofwel de dokter was een vreselijke chirurg of hij is gewoon opvulling het wetsvoorstel. Ik zou het wetsvoorstel te vechten als ik jou was en klagen bij de lokale tandheelkundige samenleving. Ik vind dit walgelijk en niet professioneel. Tuurlijk kan er af en toe nodig zijn, maar niet alle acht tanden ---------- FOLLOW-UP ---------- VRAAG.: Hi Dr. Teigg, Dus was ik afhankelijk van de tandarts hier in Santa Barbara om mij te voorzien van deskundig advies en begeleiding. Sinds ik de procedure goedgekeurd, kennis te hebben genomen van deze expert DDS dat dit de aanbevolen aanpak, en ik tekende voor de betaling, ben ik verantwoordelijk voor het wetsvoorstel. Ik keerde terug naar de DDS om mijn punt pleiten tevergeefs, deze DDS staat nog steeds stevig op zijn standpunt dat dit zijn aanbevolen aanpak om Dry-Socket te voorkomen en te versnellen botgroei. Nu dat ik begrijp enten overbodig was, is mijn enige toevlucht om het na te streven door middel van de tandheelkundige verzekering? Zou dit wetsvoorstel tot herziening van de American Dental Association worden ingediend? Op dit moment is mijn primaire tandarts is de enige mijn familie zal blijven om te zien op dit kantoor. Deze nieuwe jongere cowboy DDS opvallend uit te komen extra middelen van onnodige procedures zullen niet langer worden gezien door mijn familie. Heel erg bedankt voor je tijd. Antwoord Kevin - Vooral omdat de dokter het uitvoeren van de extracties is niet een chirurg, zijn kennis van de noodzaak om bottransplantaten plaatsen is niet die van een deskundige. In de tweede plaats heeft bottransplantatie niet de formatio van een droge socket te stoppen. Tandholte plaatsvindt van een ontsteking in het stopcontact. De oorzaak van droge sockets echt niet volledig bekend en enten maar wordt niet gebruikt om een tandholte te voorkomen. Het wordt gebruikt om de normale anatomie in het gebied terug te krijgen als een implantaat is gepland in de toekomst of wanneer het bot werd beschadigd door een slechte chirurgische techniek of uitbreiding botverlies in de regio. Het probleem met de herziening van het wetsvoorstel is dat de meeste artsen dekking voor elkaar. Ik stel voor dat je de aanpak van de staat tandheelkundige samenleving in plaats van de ADA. Ik heb gereageerd op deze situatie in het verleden en het gevoel dat het vooral wordt gebruikt om meer (mijn mening) op te laden.
