Question kijk op # 30 en # 31 Mijn tandarts wil vervangen door een porseleinen inlay in # 31 die ik had voor 13 jaar. Hij beweert dat er verval en hij wil om het te vervangen door composiet. Ik heb een x-ray verbonden. Van wat je ziet op de x-ray, is verval zichtbaar? Wat denk je dat de behandeling moet worden? Ook voor # 30, wat is het meest duurzaam kroon ik kan krijgen voor deze wortelkanaalbehandeling behandeld tand. Is PFM de weg te gaan, of wordt een hoge nobele gouden kroon een betere keuze? Moet ik me zorgen met esthetiek voor # 30, en geen enkele goud tonen? Thanks a lot! Antwoord Beste Avi: Een belangrijk onderdeel van een diagnostisch proces is een volledig onderzoek dat Xrays en een lichamelijk onderzoek omvat. Vanaf het Xrays kan ik u zeggen dat # 30 heeft een kroon. Een PFM is porselein gesmolten metaal. Ik adviseer altijd hoog edelmetaal. Het maakt niet verkleuren en beter onder de porseleinen. Basismetaal maakt het porselein uitstraling green. Tand # 18 had een donkere band onder de pijlerkroon wat suggereert dat er verval er een waterput. Element # 31 lijkt alsof er verval onder de oude inlay, maar het is niet duidelijk. Het probleem is dat ik zou zeker niet een keramische inlay met een composiet restauratie vervangen. Dat laesie (holte) lijkt te groot voor een composiet restauratie. Composietrestauraties te beperken tot anterior (voorste) tanden en kleine restauraties achterste kiezen. Ze zijn zeer moeilijk om goed te plaatsen op grote achterste tanden restauraties en een niet duurzaam is. Indien de holte te groot voor een porseleinen inlay, moet worden vervangen door een gouden onlay een kroon. Ik zou graag om u meer te geven ..., maar dit is alles wat ik je kan vertellen zonder een examen en op basis van de Xrays. De beste van geluk, Dr. Zev Kaufman
