Question tanden Om een of andere reden heb ik niet uw eerste reactie. Gelieve opnieuw te verzenden. Bedankt. Ik heb een kopie van de derde x-ray, meest recente bevestigd. Ze gaf me alleen een papieren exemplaar. Ik heb geen kopieën van de andere twee röntgenfoto's te hebben. Ik ging onlangs naar de tandarts voor een check-up en reiniging. Het is al 8 maanden na de laatste bezoek. X-stralen werden gedaan en ik werd verteld dat ik heb 3 holtes die moeten worden ingevuld (op basis van donkere vlekken op de x-stralen), omdat ze het dentine zijn binnengekomen. De tandarts ingezoomd op de x-stralen om me te laten zien waar de donkere plekken zich bevinden. Ik heb niet gediagnosticeerd met holtes sinds ik had 2 holte vullingen gedaan tien jaar geleden. Vond het raar dat 3 holten ontwikkeld in een periode van 8 maanden. Heb ik besloten om een tweede en derde advies te krijgen van twee andere tandartsen. Ze namen x-stralen en controleerde mijn tanden. Beide tandartsen vertelde me dat ik geen gaatjes hebben. Een tandarts heeft een X-ray film en de andere heeft dezelfde x-ray als eerste tandarts, maar niet te vergroten. Als er holtes, zouden ze niet zichtbaar zijn op de röntgenfoto's, ongeacht of u of niet zoomen? Een tandarts vertelt me dat ik heb holtes en twee tandartsen me te vertellen dat ik geen gaatjes te hebben. Ik heb geen klachten te hebben; Ik begrijp dat de vroege holtes niet per se pijn, enz. Moet ik nog een vierde mening? Moet ik baseren op het feit dat 2 tandartsen gezegd geen gaatjes - meerderheid regels? Is het mogelijk dat de holten klein genoeg om slechts te zien op een vergrote /ingezoomde röntgenstraal? Als de holtes zijn dat kleine, is er een kans op tandbederf te worden gestopt of omgekeerd (hoewel ik word verteld door de eerste tandarts dat de laesies de dentine hebt ingevoerd en moeten worden ingevuld)? Ook, Ik heb net ontdekt over Icon, een micro-invasieve behandeling van vroege holtes, die geen boren nodig heeft, dus als ik heb gaatjes, ik wil de verschillende behandeling opties beschikbaar te verkennen. Maar eerst moet ik om uit te vinden - holten of geen gaatjes? Bedankt. Antwoord Dear Lisa, stuurde ik zo'n briljante antwoord dat ik betwijfel of ik kan het volledig reconstrueren. Ik ben erg verdrietig dat verdwaald in cyberspace. Bijna altijd, verschillende tandartsen zal identiek zijn röntgenstralen anders diagnosticeren. Sommige tandartsen zullen kijken en wachten om te zien of het defect lijkt te groeien meer dan 6 maanden tot een jaar. Sommigen zullen willen vinden en repareren zichtbare gebreken of verval wanneer zij hen zien, en daarmee te stoppen kleine holtes van steeds grote holtes. Digital röntgenstralen zal bijna altijd meer dan de kleinere, donkerdere tandheelkundige films te tonen. Digitale röntgenstralen kan worden vergroot voor een nog betere kans op ontdekking van de gebreken. Ze kunnen ook worden gemanipuleerd om lichter of donkerder en verhogen of hun contrast te verlagen. Ik heb met behulp van digitale röntgenstralen zo lang (ongeveer 7 jaar), en ik heb zo verwend geweest, dat ik nauwelijks kan de diagnose bij het gebruik van tandheelkundige films. Ik vind veel meer, veel vroeger op digitale films. Ik veel geleerd toen ik de Florida Dental Board Onderzoek. Gebieden vergelijkbaar met de jouwe zijn voor gebruik in de klinische deel van de raad van bestuur, waarin de kandidaten voor een Florida Dental Licentie verval cleanout en vulling moet voeren op een tand in een live patiënt geaccepteerd. De gekozen tand had een klein gebied dat, als klinisch tandarts zou ik hebben gekozen om naar te kijken en te wachten. Maar omdat het als een holte voor het doel van het tandheelkundig onderzoek board geaccepteerd, ik begon stellen naar wat ik geloofde zou een heel erg klein holte. Schoonmaken van de decay kostte me meer dan de helft van de zenuw. Het verval bleek zeer diep zijn. En dit was zichtbaar als slechts een klein defect in een tand gezien in een niet vergroot kleine tandheelkundige film. Ik haat het om de een om u de informatie die u hebt geprobeerd om te voorkomen dat te geven. Hoewel uw Xray kopieën zijn nauwelijks diagnostische op mijn scherm, zie ik verdachte gebieden tussen de tanden nummers 2,18, 19 en 30. Op basis van deze röntgenstralen alleen, zou ik de kant van je eerste tandarts. Hij heeft waarschijnlijk de beste oog en de wetenschap dat wat röntgenstralen vertonen, waarschijnlijk slechts de helft van de diepte van de vervalsnelheid vertegenwoordigen. Als ik jou was, zou ik teruggaan naar Dr. # 1 en dank hem voor het vinden van deze holtes, terwijl ze zo klein waren. Howard Finnk, DDS
