Question VRAAG: Nou, om het kort en bot gezegd, heb ik goede zorg van mijn tanden niet te wijten aan het zijn niet op de hoogte van de werkelijke gevaren die het kan veroorzaken. . ik draaide enkel 20 pas, en ik had mijn hele mond herbouwd toen ik was 17. Ze deden wortelkanaalbehandelingen en zet in kronen, maar niet alle tanden had een wortelkanaalbehandeling. Maar ik denk dat ze waren allemaal verondersteld als gevolg van schade en infectie. Hoe dan ook, ik wilde alleen maar uit de weg .. Pharma Mijn vraag te krijgen, dat is dit: Is het goed voor een tandarts om een kroon te verwijderen en laat de site bloot? Ik bedoel niet te verlaten een blootgestelde oude dode tand .. De tand is er niet. Ze zetten de kroon met berichten. Ze deden een slechte baan, dus werd los, en dus het vervallen weg eronder en uiteindelijk moest worden verzorgd. Dus ze eigenlijk liet mijn tandvlees rauw en bloeden, en waren niet in staat om de kroon terug in te zetten. Me alsjeblieft niet zeg zoiets wortelkanalen zijn slecht en dat soort dingen .. Ik ben me bewust van de risico daarvan nu. Ik wil alleen maar weten of mijn tandvlees is in orde wordt overgelaten als dit, omdat de overblijfselen van de wortels bijna zijn verdwenen en ik heb reden om te geloven dat een kleine hoeveelheid bot kunnen worden blootgesteld. Dus ik zou echt op prijs stellen om te weten of dit is eigenlijk een goed ding, als de vreselijke smaak in mijn mond is een slechte zaak of een natuurlijke zaak, en welke problemen kan worden geassocieerd met dode wortelresten die zijn vervallen in mijn tandvlees alsook de risico's van potentiële blootstelling kaakbot, indien aanwezig. Oh! Ik ben ook arm, werkloos, en hebben niet heel goed in staat om elk type van het inkomen nog veilig geweest. Dus de uitgaven meer dan honderd of twee op reparatie is niet een waarschijnlijke optie voor mij, en dat is niet het enige probleem dat ik heb tand. Het is gewoon de slechtste in mijn eigen mening, en is de enige die ik ken zou potentieel leven of dood risico's Dank u, van tevoren ANTWOORD:.. Beste Dan,
Ervan uitgaande dat deze tand een wortelkanaal heeft gehad, is het waarschijnlijk het beste dat ze liet het kaal. Hierdoor kan uw tandvlees te genezen sneller dan bij de meeste tijdelijke kronen. Dat gezegd hebbende, is het waarschijnlijk dat je tanden grenzend aan deze tand enigszins kan drijven in de richting van deze tand. Deze tand kan iets drijven uit het tandvlees en de tand die wordt gebruikt om op te kauwen tegen de ontbrekende kroon kan enigszins verheffen uit het tandvlees. SO: niet meer dan een paar weken wachten om een kroon op deze tand te krijgen. Tegen die tijd moet je tandvlees genezen worden. Als het niet, dan heb je een aantal nader onderzoek of behandeling nodig hebben. Risico's van ontstoken tandvlees zijn dat dit zou kunnen omzetten naar infectie en uitbreiden tot het kaakbot of wang of keel. Risico's van de blootgestelde bot zijn dat het bot besmet zouden kunnen raken en produceren een osteomyelitis, die meestal moeilijk te behandelen. Maak je geen zorgen over een van deze totdat u terug naar uw tandarts. Laat me weten wat er daarna gebeurt. Howard Finnk, DDS ---------- FOLLOW-UP ----------
vRAAG: Nou, dit is minder van een vraag dan een verklaring .. De kroon is geen tijdelijke. De tand had een wortelkanaalbehandeling en een niet-tijdelijke kroon geplaatst op het toen ik 17. Ik ben 20 nu was. Mijn zorgen waren over als dat was een veilige beslissing namens de tandarts, omdat de overgebleven dode rotte wortels NIET uit mijn tandvlees werden verwijderd en werden kaal gelaten. Met geen plannen voor verdere behandeling. Ik heb ook niet het geld of de dekking is goed behandeld door een betere tandartsen te krijgen, het leven is niet gemakkelijk als je arm bent. Antwoord Ik weet niet hoe te reageren op uw verklaring, of zelfs als ik zou moeten. Dus ik zal Ten eerste, je tanden. Als er een tandheelkundige school of een stad, provincie of de staat gesteunde tandheelkundige kliniek binnen 25 mijl van u, moet je om het te vinden en je tanden in te dienen voor MINSTENS adequate zorg. Vooral omdat je bent 20 en je dit betreft blijven. Ten tweede: Je arme. Niet wetende uw achtergrond, uw persoonlijkheid of karaktertrekken, waar je woont of hoe je leeft, kan ik alleen maar zeggen: Ik weet dat je weet hoe je een computer te gebruiken, en dat je schrijft redelijk goed. Dat zie je in ieder geval hebt gehad een goede achtergrond, een goede opleiding, en de wil om ze te gebruiken om vragen te stellen. Dit is een goed begin. Op de leeftijd van 20, had mijn zoon al verschillende banen gehad, elke beter en lucratiever dan de vorige. Van Detroit, op de leeftijd van 18, ging hij naar Californië in een poging om UCLA in te voeren. Terwijl er, tijdens een zomer af, verkocht hij van Porsche om genoeg geld te verdienen om zichzelf te ondersteunen door middel van de universiteit en naar zijn volgende baan als financieel analist. Hij is nu 34 en Managing Director van Guggenheim Capital Partners. Afgezien van het overhandigen van hem een aantal van mijn genetica, ik had heel weinig te maken met zijn financieel succes. Hij bereikte dit allemaal op zijn eigen omdat hij wist al op jonge leeftijd dat er geen magie om rijk. Gewoon goede richting, stevige focus, en hard werken. Pharma Mijn punt hier is dat de tandenfee lang is gegaan voor jou. Niemand zal je tandheelkundige zorg gratis mee te nemen. Maar je kunt het vinden als je kijkt hard genoeg. Hetzelfde geldt over uw slecht. Je hoeft niet arm te blijven, tenzij je het leuk vindt. Als het geld is belangrijk voor u, als het is om bijna iedereen van ons, dan is het tijd dat je bedacht hoe om uit te gaan en nog wat voor jezelf. Juridisch. Het is die er zijn, en het is waarschijnlijk daar in grotere overvloed dan toen mijn zoon was het maken van zijn weg bijna 20 jaar geleden. Gids Het is allemaal aan jou. Altijd. Veel geluk voor jou in je nieuwe leven. Moge het brengen u vele aangename avonturen, en zeer weinig verdrietige. Howard Finnk, DDS
