Question VRAAG: Misschien kunt u wat licht werpen op deze vragen. Ik ging naar een nieuwe tandarts en ze keek naar mijn x-stralen en zei dat ik een infectie onder mijn alleen root-kanaal dat 10 jaar geleden werd gedaan. Ik heb helemaal geen pijn, maar wil aan de tand zo snel mogelijk te halen, en ik zal moeten beslissen of ik wil een brug (die ik deels kan betaalbaar gedekt door de verzekering) of een implantaat (zal heel moeilijk zijn om betaalbaar niet gedekt door de verzekering). Als ik geen pijn heb ervaren, kan ik nog steeds een infectie ernstig genoeg om te extraheren /implantaat, etc? Kan het wait-als het OK is geweest al die tijd, wat zijn de gevaren van te wachten? Ook, ik ben 50 en een aanzienlijke botverlies in mijn kaak. Mocht dit van invloed op mijn beslissing om een brug of een implantaat hebben? Dank u voor uw tijd en deskundigheid, Lisa ANTWOORD: Geachte Lisa: Zoals meestal het geval is, mensen beginnen met het beschrijven van de "tand probleem" ze hebben, en melding van de belangrijkste factoren over hun gezondheid en tandheelkundige geschiedenis op het einde. het feit dat u bent 50 jaar oud en hebben ervaren botverlies in het verleden is het belangrijkste. Ik heb de vraag van een brug versus implantaat en beantwoordde vele malen eerder. In mijn boek, het is zelden dat een brug wint. Het implantaat, zolang bot beschikbaar en ander zacht weefsel en esthetische problemen niet aanwezig zijn, is een duidelijke winnaar. Het is veel veel veel goedkoper op de lange termijn! De brug verbindt twee tanden, die een geringe mate van mobiliteit op zijn best, samen en maak een spalk. Na een paar jaar (3-5 meestal), de gemiddelde brug (betaald door de verzekering, natuurlijk) neiging om te draaien in de problemen. Ofwel verval begint of parodontale problemen ontstaan. Als je naar een Prosthodontist (de specialist in de restauratieve, cosmetische en tandheelkundige implantaten), vindt u dat de upfront kosten van de drie-eenheid brug is eigenlijk meer dan de single implantaat, aangezien de meeste prosthodontists zijn duurder dan de algemene /familie /cosmetische tandartsen, en de meeste van de tijd hebben de kennis en vaardigheid om een brug die langer zal duren te produceren. Me alsjeblieft niet miskend ... Er zijn uitstekende algemene tandartsen zijn die een grote brug zal maken, maar ik ga door de gemiddelde, helaas, en u als consument, kan de kwaliteit van het werk niet te evalueren. Vergeet niet dat "nice guy of gal" is geen beroep. Echter, de meeste implantaten geplaatst door hoger opgeleide individuals-- periodontists, kaakchirurg, tandprothetici en een aantal algemene tandartsen, zodat de kans op het krijgen van een betere werk voor de lange termijn zijn beter. Bovendien zullen veel verzekeringen betalen voor de kroon op het implantaat, en sommige zelfs betaalt het implantaat zelf. U moet uw beleid te controleren. Betrekking tot uw specifieke situatie, een juiste diagnose is van cruciaal belang. Als u al botverlies, moet u en bent het aan jezelf om te overleggen met een Periodontist. Vertellen me dat je 'een infectie onder de tand "betekent heel weinig. Ik heb een diagnose en een reden voor de infectie. Als het van binnenuit de tand (wortelkanaalbehandelingen) misschien een re-behandeling van het wortelkanaal kan uw tand te redden. Anderzijds, indien het van botverlies, of een breuk, de extractie dreigt. Ik kan je niet onderzoeken en kijken naar je x-stralen. Ga en krijg een goed second opinion van de juiste specialist. U kunt uw tandarts vragen om u verwijzen naar iemand die ze vertrouwt. Het is veel verstandiger deze manier. Bovendien, als je al wat bot verloren, je zeker niet wilt om de resterende tanden te overbelasten. Implantaten zal uw tanden goed te laten functioneren en zal bijdragen aan het behoud van het bot die je nog hebt. Ik wens u veel succes in uw beslissing en vergeet niet dat het beter is om een beetje meer op de voorgrond te brengen en hebben een betere prognose van de behandeling, dan om te proberen en op te slaan een beetje nu en dan betalen voor het werk weer in een paar jaar. Yours, Dr. Zev Kaufman ---------- FOLLOW-UP ---------- VRAAG: Dank u voor uw informatieve antwoord. De enige vraag die overblijft is: Deze tandarts zei dat ik een infectie onder de root-canal tand, in het gebied onder de wortel. Ik heb geen pijn of ongemak op dit gebied. Ik weet dat ik behoefte aan een second opinion van een parodontoloog, zoals u voorstelt, en ik zal dit doen, maar ik vroeg me af of je ooit gehoord van het hebben van een infectie die vraagt om een extractie, als ik ben vrij van symptomen. nogmaals bedankt voor uw tijd Lisa Antwoord Dear Lisa:. als de infectie, zoals u zegt, is "onder" de wortel, de persoon dat u waarschijnlijk zou moeten zien is de Endodontist (het wortelkanaal specialist). Als er geen symptomen, kan de endodontist in staat zijn om opnieuw de behandeling van de tand en sla het op. Extractie is een behandeling, geen diagnose. Er moet een reden om iets te doen, niet een "reflexmatige" reactie. Zazzle.nl Heb je iets te doen, tenzij je weet waarom je het doet. De beste wensen, Dr. Zev Kaufman PS: Dit is heel gebruikelijk. Het klinkt als een mislukte wortelkanaalbehandeling Ga naar de Endodontist. www.aae.org zal een link naar een specialist in uw buurt te hebben.
