Tandheelkundige gezondheid > FAQ > Tandheelkunde > Geïnfecteerde gebroken gevuld tand - wortelkanaalbehandeling of verwijdering

Geïnfecteerde gebroken gevuld tand - wortelkanaalbehandeling of verwijdering

 

Question
VRAAG: Hey,
Allereerst bedankt voor het lezen.
Ik had holte naar mijn rechtsboven MOLAR.It hurted.
Vervolgens ging ik naar de tandarts en ze vulde mijn tand en verkopen aanbevolen dat ik nodig zou kunnen hebben wortelkanaalbehandeling.
Ik ging op om te zien hoe mijn tanden zal zijn voor de komende
weken, en het was perfect. Na meer dan een jaar na de
vulling, de zijkant van mijn tand brak, en geïnfecteerde nog meer
van de tand en nu zijn in slechte staat.
Het was oké voor 3 weken na de kant brak, maar na de
3 weken, begon paining zwaar
ik ging naar een tandarts, kreeg een röntgenstraal
tandarts:.. het lijkt erop dat de zijde van de tand heeft gebroken
(structureel) en er is heel wat infectie in de kant van de
tand
Als gevolg van de situatie, ik geef je twee opties:.. Ofwel RCT of
het volledig verwijderen
echter, omdat de tand is in een soort van slechte staat, zou RTC
moeilijk /indien mogelijk zijn. Het is aan jou nu.
Dus mijn vraag is natuurlijk:
1. Wat is veiliger? RTC of verwijderen?
2. Als ik ga voor de verwijdering, de tand wordt een kies, zal het
verschil maken? Mensen hebben voorgesteld om RTC overheen
verwijderen.
Ik wil niet te worden in een fase dat ik ga voor RTC, dan is het
niet mogelijk en verwijder ze (verspilling van geld). Ook
want het is een back bovenmolaar, is het veilig om te zeggen verwijdering
is goed
ook, ik kan je verbinden de röntgenstraal kreeg ik van mijn tand als dat
helpt?: )
Thanks a lot weer,
Vaurna
ANTWOORD:. Hi Vaurna,
kreeg ik zowel uw berichten, dus ik zal beantwoord ze zowel hier. Ten eerste, als u ervoor kiest de tand te hebben verwijderd, de kleine tand achter zal niet in staat zijn om de ontbrekende tand te vervangen. Het is een verstandskies die niet full-size en zelfs als het in de ruimte kwam, zal het niet het gebied achtergelaten door verwijdering van de tand in kwestie in te vullen.
Op uw vragen te beantwoorden, met een extractie is hoe meer voorspelbare procedure. Beide procedures veilig. Door de tand verwijderd, het is gegaan en het einde van de infectie probleem. Het 2de deel van uw vraag is echt het probleem hier ... is het het beste om te doen? Helaas is er geen manier om de uitkomst van een wortelkanaal te voorspellen. Terwijl ze hebben een zeer hoog slagingspercentage, 3-5% mislukken, dus er is geen garantie. Bovendien, het klinkt alsof je ook een kroon nodig heeft om de tand te herstellen nadat het wortelkanaal. U vindt er een veel tijd en geld geïnvesteerd in deze tand hebben. Als u kiest voor laten verwijderen, omdat het de laatste tand aan die kant, is er eigenlijk geen manier om het te vervangen tenzij met een implantaat dat nog duurder zou zijn. Ook zal de tand onder degene minder tand om te bijten, zodat je kauwen efficiëntie aan die kant zal dalen hebben. Dus het komt allemaal echt neer op een zeer persoonlijke beslissing die niemand kan voor u maken. Het hangt allemaal af van hoe je de waarde van uw tanden en hoeveel je zult gaan door en betalen om hen te redden. Dit kan de eerste, maar u kunt dit hetzelfde besluit met andere tanden in de toekomst. De beslissing is allemaal van jou .....
Hoop dat dit helpt. Ik weet dat ik niet echt antwoord op uw vraag, maar het is echt niet een eenvoudig antwoord.
Gary Backlund DMD, MSD
---------- volgen -UP ----------
Side gebroken geïnfecteerde T VRAAG: Beste Gary,
Bedankt voor het antwoord. Het was een goed boek en nu ben ik echt na te denken van de grotere voordelen van RTC (ik ben 21 dus RTC zou beter zijn voor mij). RouteYou U mijn Xray juist gezien? Het lijkt er een leegte in de geïnfecteerde tand. Is dat iets wat je moet ik me zorgen over?
Nu, ik heb een beetje meer te wijzen en u vragen.
Tijdens de eerste vulling en schoonmaak (holte) van mijn tand (de een dat gebeurde meer dan een jaar terug),
IT hurted A LOT. De sonde en de metalen punten wanneer ooit de pulp pijn gedaan heel erg geraakt.
Ik kreeg een injectie en (plaatselijke verdoving) maar ik weet niet waarom het hurted.
vroeg ik een andere tandarts. Ze antwoordde:
Tandarts 1: Nou niet altijd het gebied te krijgen gevoelloos. Het hangt van de infectie en de persoon. Je zou heel goed te krijgen pijn.
Me: (denken: Maar de pijn was echt veel)
Nu, de bovenstaande reactie maakt me erg geïntimideerd van dergelijke pijn die ik zou kunnen krijgen tijdens de RTC.. Ja, ik ben mij ervan bewust dat RTC in het geheel niet voor de meeste mensen doet pijn, maar toen zeiden ze dat voor holle reinigen en vullen alsmede (eigenlijk het reinigen van hurted wanneer de zenuw werd geraakt.
Ik vroeg een andere tandarts :
Tandarts 2:?. het deed pijn, terwijl ze de holte werden schoongemaakt, etc. dat is niet de bedoeling dat gebeuren ik denk dat de tandarts niet gevoelloos je goed je had moeten geen pijn gevoeld helemaal
<.. br> Nu, hier ben ik zo in de war. ik hoop dat u mij helpen en geef me een feitelijke beschrijving van de reden waarom ik voelde me eigenlijk extreme pijn op dat moment, terwijl sommige tandartsen suggereren dat het kan gebeuren, terwijl sommige suggereren Het kan niet gebeuren.

Heel erg bedankt Gary!
Proost!
Varuna
Antwoord
Hi Varuna,
De leegte je ziet is echt de ruimte die gebruikt moet worden ingenomen door de zenuw (pulp) van de tand. het is volkomen normaal.
Zoals voor uw pijn, als een tand zeer gevoelig is geworden als gevolg van diep verval, is het kan veel moeilijker zijn om de patiënt verdoofd te krijgen en er is ook een grotere kans van de post op pijn na die gevoelig zijn pulp is gedeeltelijk verwijderd ..... het is echt als een gedeeltelijke amputatie als je erover nadenkt. De tandarts gaat in, verwijdert een deel van de pulp, maar is nog in (ze kunnen niet uit de zenuw helemaal naar de hersenen), de de gevoelige stomp nog steeds op een bepaald punt. In de meeste gevallen, zodra dit is gebeurd, de follow-up afspraken zijn veel gemakkelijker om een ​​goede verdoving te krijgen.
Hoop dat dit verklaart dingen.
Gary Backlund DMD, MSD