betaling van services
Question
Ik heb betaald voor een kroon die ik nooit ging terug te krijgen. 10 jaar geleden. Is de tandarts nog steeds verantwoordelijk om me die kroon?
Antwoord
Hallo Larry, Ik ben het beantwoorden van uw vraag van de "vraag pool" - het was niet specifiek gericht op me. Larry, waarom heb je compliceren je leven als dit? (Lol) Nee, in alle ernst, ik begrijp dat er misschien een heleboel redenen waarom dit zou kunnen gebeuren, dus denk niet dat ik meteen dat het gedaan was met de bedoeling zijn.
Als u in volledig betaald voor de kroon, dan zou het wenselijk lijkt voor u om die kroon te ontvangen. MAAR ... er zijn een aantal zaken die een rol spelen hier: 1. Heeft de tandarts nog steeds de kroon? In mijn praktijk, behouden we het werk voor een periode van maximaal 5 jaar en indien na een minimum van 3 telefoontjes contact opnemen met de patiënt in die tijd, de patiënt niet in geslaagd om een afspraak te maken of zelfs gemiste latere afspraken, het werk was of gebruikt als educatief voorbeeld in de chirurgie, teruggestuurd naar het laboratorium (indien elders kunnen worden gebruikt) of verwijderd in het medisch afval als gevolg van de volumineuze karakter van modellen en het gebrek aan overmatige opslag van ongewenste items. Een periode van 10 jaar is erg lang om te verwachten dat de kroon zal nog steeds te wachten voor u, moet u eens, maar wat belangrijker is, is de vraag of de kroon nog steeds passen bij de tand die werd samengesteld. De mond is geen statische omgeving en gezien de mate van tandverplaatsing, de integriteit van de tijdelijke kroon (indien beschikbaar en zelfs nog aanwezig) en de variaties in de beet van de tegenoverliggende tanden in het tegenwangstuk van toen naar nu, zou ik betwijfel het zou passen. Dus, als de tandarts nog de kroon, mijn opgeleide denk dat het weinig klinisch gebruik überhaupt mogelijk, waarbij kan de tandarts gewoon overhandigen u voor verdere opslag. Eventuele extra werkzaamheden nodig over de tand of dat de kroon gaat nog steeds fit of de voorbereiding van een nieuwe kroon, opnieuw moet worden genoteerd voor een nieuwe behandeling modaliteit (dat is wanneer de tandarts speelde geen rol bij de reden waarom de originele kroon kregen nooit te worden gemonteerd, dwz. hem /haar het annuleren van uw afspraken op korte termijn, laboratorium problemen met de kroon, etc). Dit komt omdat de tandarts niet alle nodige behandeling die vereist is op de tand voor de nieuwe kroon vervolgens het laboratorium heeft betaald voor de kroon (die ongeveer 40-50% van de totale factuur zoals het is) en de enige reden waarom de behandeling is niet voltooid rust op je schouders. Indien de tandarts niet nog kruin, zoals ik in mijn praktijk zou hebben gehad, kan misschien komen andere vorm van compromis met de tandarts, omdat een groot deel van het voorbereidende werk is gedaan op de tand , leverde de overige intact is kan opereren en een kroon. Voor mij persoonlijk, na een periode zo lang als 10 jaar, zou ik voel het in uw beste belang zou zijn voor mij om de zaak te behandelen als een "maagd" case en start de procedure vanaf het begin - met een nieuwe offerte en behandeling Plan (vooral gezien de escalatie van de prijzen sindsdien). Maar ongeacht het resultaat, probeer dan zo ver is het mogelijk niet te laten vernietigen uw relatie met uw arts, als u vertrouwd met hem zijn /haar en met de rest van de behandeling gedaan in het verleden. Tandheelkunde is ook een bedrijf als elk ander en kan zich niet veroorloven om een verlies op één patiënt laten zien - hoe klein of tijdens een tijdsbestek. Dat zou plaatst overmatige spanning op de praktijk in het algemeen en betekent het verlies om direct te uit andere bron - en in de tandheelkunde, dat betekent van een patiënt, die in de ogen grenst aan onethisch over-behandeling van patiënten met de noodzaak terug te verdienen verloren fondsen. Ik ben er zeker van dat je niet zou willen dat gedaan moet worden aan u, want ik zou zeker niet
Ik hoop dat dit helpt je een beetje en veel succes voor de toekomst - soms de meest waardevolle lessen die we leren zijn de duurste, dat is waarom ze herinner me dat we zo goed en alles doen wat in onze macht ligt om te voorkomen dat dit opnieuw gebeurt. Wees voorzichtig en laat het me weten wat de uitkomst is, hoe dan ook. Ik zou echt waarderen de follow-up.
Oprecht
Yours, Dr Craig Peck
