palatale expander
Question
spijt mijn vraag was verwarrend. Een orthodontist wil een palatale expander voor enkele maanden of meer te gebruiken op mijn 12 jaar oude dochter, volg dan met beugels enige tijd later. Hij zei dat het geen tanden zou betekenen trekken en meer ruimte voor haar permanant tanden. Ze heeft geen crossbite. 2 andere dr's zeggen dat ze zouden gewoon gebruik maken van beugels en trek een paar tanden indien nodig. Ik weet niet wat is de beste baan, maar weten dat de uitbreiding voegt een behoorlijk prijskaartje hangt. Heeft gehemelte uitbreiding maken een groot genoeg verschil op de lange termijn om het prijskaartje te rechtvaardigen? Ik maak me zorgen ook dat omdat ze allready heeft kaak problemen die de uitbreiding zou kunnen verergeren.
Antwoord
Dank u voor uw vraag te verduidelijken. Ik ga proberen om u enkele algemene antwoorden zonder het voordeel van adequate informatie over het gebit van uw dochter, bijten, kaak relatie, gezicht structuur en andere aspecten van haar situatie die essentieel zijn voor een goed begrip van haar behandeling behoeften geven.
het uitbreiden van de bovenkaak kan wat extra ruimte in de bovenste tandboog voor haar tanden op elkaar worden afgestemd. Of dit heeft geen invloed op haar "kaak problemen" is onbekend. In afwezigheid van een kruisbeet lijkt mij dat expansie van de bovenkaak de bovenkaak te breed voor de onderkaak. Dit, op zijn beurt, zou uitbreiding van de onderkaak die zeer onstabiel en vereisen waarschijnlijk terugvallen of terugkeren naar zijn natuurlijke breedte na behandeling. Palatale uitbreiding lijkt niet zinvol voor mij, maar dan heb ik niet de patiënt, noch de diagnostische informatie die nodig zijn om een behandeling beslissing te nemen onderzocht.
