holten, enz ...
Question
VRAAG: Hallo Dr. Litwin,
Ik ben benieuwd, want verval onder vullingen, zijn ze in staat om te worden gedetecteerd op digitale röntgenfoto's? Ik heb de zilveren vullingen, dus zou ofwel x-ray block type het uit?
Indien een x-ray doet blokkeren het uit, hoe zou tandartsen weten hoe om verval te sporen onder de vullingen? Zou verval onder zilver vullingen kunnen het oppervlak van de tand te bereiken, zodat op die manier röntgenstraal decay tijd verschijnt? Hoe werkt dat?
Ook, heb je ooit gehoord DIAGNOdent? t is een high-tech laser pen die binnenkomende holtes kan detecteren, maar ik vraag me af of je iets van weten, en als ze juist zijn of niet? En wat voor soort van verval ze op te sporen en dergelijke ... bedankt!
ANTWOORD: Hi Nancy
Thanks for the quesion. Gaatjes zijn soms erg moeilijk om zowel klinisch als röntgenologisch diagnosticeren op grond van bestaande amalgaamvullingen. Het metaal in de legering blokkeert de röntgenstraal balk ongeacht of digitale of regelmatige röntgenstralen worden genomen. Het voordeel van digitale röntgenstralen is de grootte van het weergavegebied veel groter en daardoor gemakkelijker te lezen. Meestal holtes worden gedetecteerd onder amalgaam op röntgenfoto's bij het zien van een donkere lijn of het gebied direct onder de vulling. Dit kan soms een geneesmiddel echter dat vele jaren geleden werd gebruikt in vullingen en verschijnt donker op röntgenstralen zijn. Zo kan deze enigszins subjectief zijn. Ten aanzien van de Diagno-dent is dit een ander instrument dat de technologie heeft geproduceerd om te helpen tandartsen nauwkeurig vast te stellen verval. Echter, net als alle technologie uitsluitend op dit apparaat alleen misschien niet de beste want het is niet 100% onfeilbaar. Er zijn andere manieren om cariës te detecteren in een vroeg stadium met inbegrip van het gebruik van bepaalde kleurstoffen of vlekken die alle gebieden die bacteriën /bederf hen verkleuren. De bottom line ongeacht welke technologie wordt gebruikt en hoe geavanceerde het is moet er verschillende systemen die worden gebruikt om elkaars juistheid te controleren zijn. Door de manier waarop de DIAGNOdent is ontworpen om echt kleine gebieden van verval of gebieden die de tandarts is niet zeker van of er sprake is verval of gewoon stain.Nancy diagnosticeren, hier is mijn vuistregel die op geen enkele wijze zeg ik dat dit de manier is je moet gaan. Zolang een holte alleen in het glazuur en is niet ontwikkeld tot de dentine (de volgende laag tandweefsel) dan zal Meestal laat het deel van verval (zogenaamde insipiency) alleen als de studies hebben aangetoond dat ongeveer 50% van de tijd dat de cariës in het glazuur zal niet erger worden. Daarnaast zal het gebruik van een krachtige fluoride tand voorbij de mogelijkheid glazuur reminealiztion verbeteren. Nu, als het verval is aangetoond dat op of nabij de dentine vervolgens met alle middelen is het tijd om het te behandelen. Denk aan het glazuur als schors van een boom en dentine als het zachte hout onder de schors. De dop is moeilijk en ontworpen om het hout te beschermen en kunnen een bepaalde hoeveelheid tolereren defecten slash insecten etc. Hetzelfde geldt voor glazuur, dat deze erg sterk en met behulp van een sterke tandpasta het verval maar mogen niet verdwijnen kan ook niet erger worden. Dus waarom in een haast om te boren op de tand, zolang je onderhouden regualar bezoeken dus dit kan worden gecontroleerd? Hoop dat dit helpt u en veel succes.
Steve Litwin DDS
---------- FOLLOW-UP ----------
VRAAG: Hoe zit het verval onder vullingen? Zijn ze gevaarlijk zijn, en leiden tot veel meer van een probleem?
Als er verval onder de vullingen, zou er symptomen zijn naarmate de tijd vordert, of als het verval vordert?
Als x-stralen kan niet zelfs detecteren het verval onder vullingen, hoe zou tandartsen weten, en kan de explorer vondst vergaat onder de vullingen
Decay onder de zilveren vullingen zijn nog steeds een mysterie voor mij
ANTWOORD:?. Hi Nancy ,
Decay onder amalgaamrestauraties kan moeilijk zijn op te sporen, tenzij er een aanzienlijke hoeveelheid van verval in het kader van de vulling, die zich heeft verspreid en gekregen dieper. Herinner het metaal toe blokkeert de röntgenstraal balk dus als het verval is niet dieper dan de diepte van de vulling en kan niet worden gezien of gedetecteerd met een explorer dan is het onmogelijk om te bepalen of er daadwerkelijk verval onder de vulling. Sommige hiervan is subjectief en verschilt van tandarts tandarts. De bottom line is dat als er verval onder een amalgaam te vullen zal uiteindelijk erger en daardoor iets makkelijker te identificeren.
Steve Litwin DDS
---------- VOLG -UP ----------
VRAAG: Dus in mijn geval, moet ik wachten gewoon tot er iets verschijnt op x-ray, omdat ik een keer check mijn tanden per jaar? Moet ik oke? Ik heb digitaal x-stralen en niet-digitaal x-stralen en digitale gevonden iets mis is, maar dan kan de conventionele onces niets vinden, dus ik weet niet welke te geloven, maar ik vraag me af dat als er iets is echt mis , x-ray zullen tonen ongeacht of holte onder de vulling of de tand?
Antwoord
Hi Nancy
Omdat er lijkt een discrepantie over wat beide sets van röntgenstralen te tonen dat u misschien uw tandarts vragen of het ok te wachten zou zijn 3 maanden dan komen voor een andere set van röntgenstralen. Zo de stellen röntgenstralen is vergelijkbaar met de vorige om te zien of er iets is veranderd. Ik doe dit vaak als de xrays en klinisch onderzoek zijn niet eenduidig, maar ik vermoed dat mogelijk holtes. Hoop dat dit helpt.
Steve Litwin DDS
