Moeten we verwijderen 5 melktanden? En welke methode?
Question Hallo, Pharma Mijn zoon is hoogfunctionerend autisme en ADHD heeft en is bijna 8 jaar oud. Zijn mond is erg druk. In mei adviseerde ons pediatrische tandarts dat we nemen 4 van mijn zoons melktanden - degenen naast elk van de 4 voortanden (hoektanden) om ervoor te zorgen zijn definitieve tanden ruimte hebben om correct te groeien. Ze wilden zoete lucht te gebruiken en doen het in hun kantoor. Ik besloot om een second opinion te krijgen door mijn tandarts, die niet zeker weet wat er moet gebeuren na een ontmoeting met hem en bekijken van zijn röntgenfoto's was. Ze stuurde ons naar een Orthodontist voor advies. Zij had echter gemerkt ectopische erruption op x-stralen die pediatrische tandartsen niet had vermeld, dit eerst mogelijke telling tot 5 tanden. Hoe dan ook, het Orthodontist was niet helemaal zeker of en zei dat ze het verder met mijn tandarts zou bespreken en weer terug naar mij. Ze kwamen terug naar me te zeggen dat het nemen van de tanden nu uit de minst invasieve manier om te gaan kan zijn, is dat we willen zo veel orthodontische behandeling mogelijk in een later stadium te voorkomen, als mijn zoon niet dit zeer goed zal tolereren. Ze wilden een kaakchirurg om het werk te doen. Ik sprak met de Mondelinge Chirurg aan de telefoon over de toestand van mijn zoon en het werk dat gedaan moest worden en hij zei General Anesthesia niet nodig zou zijn en dat hij zou doen in zijn kantoor. We kwamen aan die dag, en na het bekijken van de X-stralen hij zei dat hij niet zeker was dat dit werk moet worden gedaan, en na het bekijken van mijn zoon hij zei dat als hij dat doet zal hij het alleen doen volgens algemene anaesthesie. Op dit punt was ik erg in de war. Pharma Mijn zoon had een ander probleem in zijn mond (net een zere) waarvoor we naar onze oorspronkelijke Pediatric kantoor en een ontmoeting met een andere arts zijn die we nog nooit eerder hadden gezien. Ik sprak met haar over de kwestie en ze zei dat ze suggereert dat we doen het in hun kantoor met een anesthesist die IV sedatie zouden gebruiken. Ik sprak met de anesthesist die uitlegde dat het een licht algemeen, en mijn zoon zou een schot in zijn arm en dan de meeste van de geneesmiddelen door IV zou worden toegediend krijgen, maar mijn zoon zou slapen en niet verdoofd. Ik ben zo onzeker wat te doen. Het klinkt alsof ik zeker door middel moet gaan met de procedure, maar twee pediatrische tandartsen in dezelfde praktijk stelde zulke verschillende methoden; zoete lucht vs IV sedatie; en mijn tandarts en de orthodontist dacht dat ik de Mondelinge Chirurg die wil een algehele narcose te doen gebruiken. zou Elke licht kunt werpen op deze voor mij zeer zeer gewaardeerd worden. vriendelijke groeten, Beverley antwoord Natuurlijk, ik kan geen aanbevelingen doen sinds ik niet uw kind of de röntgenfoto's voor die kwestie onderzocht. Je hebt een aantal verschillende benaderingen te bevelen en al zijn geldig middel om tot een succesvol resultaat. De vraag blijft welke aanpak het beste is. De "zoete lucht" aanpak biedt de minst medicatie risico en de grootste kans dat uw kind onvoldoende coöperatief om de behandeling te voltooien zal zijn. Het kan werken prima. Misschien niet. Aan de andere kant is de algemene verdoving die de beste kans op een succesvolle behandeling en het grootste risico van medicatie complicaties biedt. De sedatie aanpak is een goed compromis dat staat tussen de andere twee opties. Hier is het harde deel ... de keuze en de beslissing is aan jou om te maken. Bespreek de risico's van elke aanpak grondig met de professionals met wie je hebt ontmoet.
