Question Hi Dr. Myerson: Ik heb een 6 jaar oud meisje wiens links mol (de achterste tand) gedeeltelijk viel gisteren. Ze verloor ongeveer 6 van die mol. Ik nam haar mee naar een ped. tandarts vandaag en hij besloot dat ze een kroon op die mol nodig zou hebben, omdat de doorgaans ingesteld voor volwassenen komt niet in tot ongeveer 12 en hij zag ook verval. Ik heb een aantal vragen: Eerst en vooral, zijn er alternatieve behandelingen die minder opdringerig (pijnlijk) naast het hebben van een kroon gedaan zijn? Ik ben niet zeker hoe het werkt omdat haar kies een primaire tand en dus heeft geen anker. Als ze het heeft gedaan, zou ze ervaren periodieke pijn als gevolg van het ontbreken van een anker? Ze heeft problemen eten (weegt slechts 34 lbs) en wat weinig kauwen die ze doet, ze doet het in de eerste plaats met haar linkerhand. Hoe zal de kroon van invloed op haar eten? Ik vroeg de tandarts deze vraag vandaag en hij vermeed antwoordapparaat. Daarnaast liet hij me een zilveren kroon vandaag. Als mijn dochter waren om door te gaan met de procedure, wordt de zilveren kroon van de industriestandaard voor de kinderen? Ik denk dat ik heb sommige algemene angst over wat te doen en hoe het mijn kid's eten zal beïnvloeden. Want als ze gewicht verliest, zal het in het algemeen neem haar enkele maanden tot slechts één pond te herwinnen. Ik zou alle feedback /advies kunt u geven waarderen. Met vriendelijke groet, E-Lee Antwoord Een alternatief die van toepassing kunnen zijn wordt aan de tand te herstellen met composiet. De kroon is veel sterker, echter, en de samengestelde hars kan niet worden gebruikt indien de tand aanzienlijk beschadigd. Ik denk echt niet dat er een significant verschil tussen de twee ten aanzien van pijn. Zodra een kroon op zijn plaats moet het een sterke, pijnloze bijten oppervlak en zou geen ernstige gevolgen eten te hebben en in feite kan een verlichting van pijn als de eerder rotte of beschadigde tanden was de bron van ongemak.