Tandheelkundige gezondheid > FAQ > Tandheelkunde > Marilyn /Maryland? bridge

Marilyn /Maryland? bridge

 

Question
Ik heb een Marilyn (sp?) brug op zijn plaats voor enkele maanden had, maar het kwam
los minstens twee keer in de eerste weken, en nu uit is gevallen weer. Het is
vervanging van een bovenste eerste premolaar. Ik probeer voorzichtig niet om hard op te kauwen te zijn. Is
het gewoon een ongeschikte optie voor een premolaar, is mijn tandarts waarschijnlijk niet met behulp van de
beste cement, of. . .? Elke gedachten gewaardeerd. Ik heb osteoporose en verkopen liever een implantaat voor een deel niet te krijgen als gevolg van bezorgdheid over kaakbot
stabiliteit (evenals de kosten en het feit dat ze niet een permanente oplossing. Ik
ben 57 en in goede gezondheid met uitzondering van de osteoporose, hoop om te leven tot 100 en verkopen willen niet twee implantaten
Antwoord
Lieve Anita:.
een hars Bonded Bridge ( Maryland Bridge) is een zeer moeilijke restauratie om goed uit te voeren. het originele ontwerp (stak in een artikel van een van mijn professoren Dr. Gerald Barrack meer dan 20 jaar geleden) zich op een zorgvuldige parallelle groove voorbereidingen in de gebitselementen. het is een zeer moeilijk om te doen. de goed ontworpen brug zou op zijn plaats blijven zonder cement, maar als gevolg van een goede design. Tegenwoordig hebben de meeste tandarts vertrouwen van het cement materialen die we gebruiken om de brug op zijn plaats houden. de cementen niet aanhouden tijdelijk, maar niet in de lange termijn. Cement kan niet de plaats van een goede opzet en uitvoering
nemen. op dit moment, hoewel ik eigenlijk werd opgeleid door de autoriteit op het gebied, gebruikte ik harsgebonden bruggen als tijdelijke oplossingen, terwijl implantaten zijn genezing onder. Ik gebruik ze niet als een lange termijn definitief herstellende, alleen onder bepaalde ongewone omstandigheden.
Als je een 57-jarige zonder medische problemen, is er geen reden waarom je niet de ontbrekende tand met een moeten behandelen implantaat.
het onderzoek in de afgelopen 40 jaar is gebleken dat de beste manier voor ons om het bot HANDHAVEN is om een ​​implantaat te plaatsen en zet het in een goed gebruik. Blijkbaar is de stimulatie van het bot onder de druk van het implantaat werkt in ons voordeel. Osteoporose is geen contra-indicatie voor behandeling implantaat. Het kaakbot is de laatste om te worden beïnvloed door het. De natuur heeft het ontworpen op deze manier, omdat de eerste richtlijn voor ons lichaam is om te eten.
Als je hoopt om te leven tot 100 in goede gezondheid, doe het enige dat u de beste voorspelbaarheid en service na verloop van tijd -. herstellen van uw mond met implantaten
De voordelen zijn talrijk, en het enige nadeel is de korte termijn kosten, maar als je bedenkt dat elke restauratie die aangrenzende tanden gaat uiteindelijk zal beschadigen, is er geen vergelijking. Implantaten winnen everytime. Hands down.
By the way, Dr. Gerald Barrack, die als de autoriteit op het Resin Bonded Bridges wordt beschouwd, is ook een van de oprichters van de prestigieuze Academy of Osseointegration (www.osseo.org), de organisatie die zich inzet de studie en de vooruitgang van implantaatbehandeling in de tandheelkunde. Ik ben er zeker van dat als je hem vraagt, zal hij u vertellen te gaan voor het implantaat. Ook, net dus je zou weten, deze discussie was een hot onderwerp van gesprek voor de top-end clinici in de vroege jaren '90. Het is geregeld lang geleden. Implantaten zijn het. Helaas, het duurt tien jaar voor dat soort dingen naar beneden te druppelen op de algemene praktijk, zoals tandarts cursussen en meer informatie, zullen ze tot dezelfde conclusie die we 15 jaar geleden kwamen komen.
Veel succes met uw behandeling en ik zou graag horen wat u beslist te doen.
met vriendelijke groet,
Dr. Zev Kaufman