Vraag Pharma Mijn zoon ging naar 2 orthodontisten onlangs voor een consult. Ieder zei iets anders. Men zei dat hij had een sterke kaken en moet misschien een of twee onderste tanden gewonnen na een 6mo. wacht met afstandhouders, de andere zei niets over een sterke kaak, maar zou moeten scheren onderaan de kanten van een paar van de onderste tanden om ruimte voor de verdringing te maken. Op dit punt dat hij niet over een onderbeet. Wat is beter? Extractie van de tand op de onderste of scheren? Wat is echt de beste manier om te gaan? Het uiterlijk zal uitzien tandenstokers met de geschoren tanden. Zal er ook te veel glazuur gegaan? Alle permanente tanden zijn in en hij draaide 13yrs. oud in augustus. Hij is nog steeds groeiende. Dank je. Antwoord Waarheid van de zaak is dat ik niet genoeg informatie om u belangrijke advies te hebben. Het belangrijkste aspect hierbij is of er sprake is van een skelet component aan de malocclusie. Is de lagere groei kaak in evenwicht met de midface en bovenzijde? Welke verwachtingen zijn er voor toekomstige groei kaak en welke invloed zal dat hebben op de beet probleem? Dit zijn belangrijke vragen te beantwoorden voordat er onomkeerbare behandeling wordt gestart. Ik zeg niet dat er geen antwoorden op dit punt, maar de antwoorden zijn belangrijk in uw beslissing. Extracties zijn onomkeerbaar. Interproximale vermindering van de tanden is onomkeerbaar. Beide zijn redelijk benaderingen indien het wordt gedaan onder de juiste omstandigheden, maar ik heb niet genoeg over de toestand van uw zoon om u te adviseren weten. Overigens, als interproximale vermindering wordt gedaan correct zou er geen "tandenstoker" verschijning zijn, noch moet er te veel glazuur verwijderd om problemen te maken ... als het goed gebeurt.
