Question Ik had een twee wortelkanalen gedaan door een tandarts 16 & 15 maanden geleden. De eerste (# 18), nam de tandarts een röntgenstraal na de procedure. De tweede (# 30), heeft de tandarts geen röntgenstraal nemen. Ik vroeg zijn assistent waarom hij niet een röntgenstraal met de tweede wortelkanaal heeft plaatsgevonden. Zij verklaarde dat "de tandarts was ervan overtuigd dat hij alles". Uiteindelijk heb ik het verlaten van deze tandarts als gevolg van ongemakkelijk gevoel over zijn manier van oefenen (er waren andere problemen ook) tandheelkunde. Twee maanden geleden ging ik naar een nieuwe tandarts voor de kronen. Gedurende mijn twee maanden van bezoeken voor tijdelijke kronen en indrukken, ik had extreme pijn everytime deze tandarts zou beneden te duwen op een tijdelijke of vooral wanneer hij verwijderd is. Toen ik mijn bezorgdheid over bekroning van deze tanden verhoogd, hield hij me verzekeren dat hij zou zien hoe ze dat deden toen hij de tijdelijke of zelfs weer aan. De tanden zouden meestal vestigen binnen een dag of twee, dus ik dacht dat hij moet weten wat hij het over heeft. Nooit heeft hij ooit röntgenstralen van een van beide tand te nemen om te zoeken naar eventuele besmetting of iets anders mis. Twee weken na mijn # 30 kroon volledig was ik begonnen met ernstige pijn en zwelling op het tandvlees en kaak gebied. Mijn tand zelf deed geen pijn, maar ik wist door de ernst van de pijn dat er iets mis was. Ik ging naar de tandarts die mijn kronen zag. Hij vertelde me dat een van de grachten had een ernstige infectie aan de wortel tip. Hij verklaarde ook dat de eerste tandarts mag niet hebben het inerte materiaal naar beneden in de gracht gekomen ver genoeg. Hij verwees me naar een endodontist over mogelijke herbehandeling. Bij een bezoek aan haar verklaarde ze dat ik had een abces en dat zij zag dezelfde zak aan het eind van mijn wortel tip. Ze wilde niet om partij te kiezen over de kwestie van wie er fout was dat ik in deze situatie. Zij verklaarde dat iedereen zou kunnen hebben een wortelkanaalbehandeling slecht gaan. Zij verklaarde ook dat het ongehoord om niet x-stralen duren voordat het plaatsen van een permanente kroon. Bovenop mijn problemen met # 30, # 18 heeft een soort laesie op het tandvlees aan de binnenzijde van de tand. Een ander ding dat ik klaagde over langs de kroon proces. Het is bijna alsof het tandvlees is leeggelopen of is nu concave. Nu ben ik stucked zonder verzekering voor endodontist zorg. Het gaat om de kosten me $ 1700 tot dit endodontist drill door mijn kruin te hebben en zich terugtrekken het wortelkanaal. Het is mijn overtuiging dat de eerste tandarts verpest mijn wortelkanaalbehandeling, maar dat de tweede is bij extreme fout van het probleem en bekroning negeren toch. Wat is jouw mening? Geen van deze tandartsen met inbegrip van de verzekering zal geen verantwoordelijkheid nemen. Ze beschuldigen elkaar. Wat moet ik doen? Antwoord ik onmogelijk een waardevol advies kunnen geven zonder dat onderzocht van u en het zien van uw röntgenfoto's. Ik zal echter een paar opmerkingen te maken. Ten eerste kun je endodontische behandeling niet uit te voeren zonder het nemen van röntgenfoto's. Ten tweede, elke tandarts plan om een kroon te plaatsen op een tand moet een röntgenfoto voorheen, zodat de tand geen problemen, en daarna opdat zijn kroon goed zit. Het is niet "ongehoord" om deze stap te negeren, maar het is niet goed tandheelkunde, in mijn opinie. Ten derde, niet alles is verloren - als u herbehandeling nodig hebt, de endodontist boren door de kroon, en dan kan het later worden gerepareerd, dus je moet niet een nieuwe kroon nodig hebben. Ten vierde, $ 1700 is vrij prijzig voor een retraite. Als er een probleem is met de originele wortelkanaalbehandeling dat ligt voor de hand, kan je terug naar de tandarts te gaan en hem te vertellen dat je nu nodig hebt om het te hebben teruggetrokken en je denkt dat hij je zou moeten helpen met de kosten. Zie wat hij zegt.
