Question VRAAG: Mijn zoon is 14 en gaat over zijn bretels te hebben verwijderd. Het probleem is dat hij had een supernumerated voortand gewonnen en heeft een tijdelijke voortand gehecht aan zijn bretels gehad. Mij is verteld dat hij nodig heeft om ongeveer 2 jaar wachten op een implant.So veruit de enige optie gegeven heeft een tand op een voorschot dat hij zou hebben om te verwijderen bij het eten geweest. Een jongen het invoeren van de middelbare school wil niet de tanden tijdens de lunch te verwijderen! Is er een soort van vaste 'tijdelijke' apparaat beschikbaar zijn in de voortand op te vullen totdat hij is een kandidaat voor het implantaat ? Antwoord: Natuurlijk is het mogelijk om een vaste prothese, maar het zou nauwelijks tijdelijk worden beschouwd, aangezien het waarschijnlijk een permanente fysieke wijziging van de aangrenzende tanden zou vereisen. Dit is iets dat je echt wilt vermijden als u overweegt een implantaat. Hoewel het mogelijk is om een valse tand binden plaats ik heb ontdekt dat zeer tijdelijke en gemakkelijk te breken moeten ondergaan. Volledig ontoereikend in de enkele gevallen waarin ik het heb geprobeerd. In mijn ervaring, de beste tijdelijke aanpak in deze situatie is precies wat uw orthodontist heeft aanbevolen ... een voorschot met de ontbrekende tand op. Ik heb deze aanpak met veel tieners, zowel jongens als meisjes gebruikt, zonder enige moeite. Ik heb begrepen dat deze jongeren niet de houder te verwijderen tijdens de lunch, behalve voor een snelle reiniging als ze hun tanden te poetsen na de lunch. ---------- FOLLOW-UP ---- ------ VRAAG: Hartelijk dank voor uw antwoord. orthodontist mijn zoon heeft uitgelegd dat de houder van de ontbrekende tand zou zijn voor slechts esthetiek en zou niet een functioneel tand te zijn en heeft verklaard dat het moet worden verwijderd tijdens het eten. Mag ik vragen waarom een 'vaste' temp niet verstandig zou zijn voor de toekomst implantaat? Ook, wat is het verschil tussen kinderen met implantaten als gevolg van trauma of defect op jonge leeftijd vs. tieners hoeven te wachten? Is er een verschil in het gezicht en kaakgroei waarmee één de implantatieprocedure, maar niet de andere die mij te verklaren? Bedankt! Sorry dat ik zo 'uitdagend' .. Ik wil gewoon mijn zoon om comfortabel, oorspronkelijk de orthodontist geschatte behandeling van mijn zoon om langer (est leeftijd @ 15 1/2) en zei dat hij de procedure implantaat rond die tijd konden beginnen, maar tanden van mijn zoon zijn prachtig en snel verschoven dus nu hebben we deze kwestie en mijn zoon is nerveus over het hebben van een ontbrekende voortand. Dank u voor al uw hulp. Antwoord Een vaste prothese, om structureel gezond en functioneel te zijn, moet worden versterkt door middel van haar gehechtheid aan de aangrenzende tanden. Dit type prothetische apparaat wordt vaak aangeduid als een "Maryland bridge" vereist dat de linguale gedeelte van de aangrenzende tanden fysiek verlaagd om ruimte te verschaffen voor de hechting vleugels. Wanneer het tijd is om de implantaten deze gebonden brug worden verwijderd fabriceren. Ten eerste, dat is een problematische procedure die schade aan de aangrenzende tanden gebonden risico. Indien succesvol verwijderd, dat laat de permanent veranderde delen van de aangrenzende tanden blootgesteld, waarbij herstel van de tanden en en die kronen op die tanden naast het implantaat zou kunnen betekenen. Ondernemingen De kwestie van timing stage van een implantaat is een andere zaak. Je moet een beetje over de groei en ontwikkeling te begrijpen. Tanden blijven uitbarsten, zelfs nadat ze zijn allemaal uitgelijnd en recht, of dat gebeurt op natuurlijke wijze of met orthodontische behandeling. U kunt dit gebeurt niet zien omdat alles uitbarsting op hetzelfde moment. Dat is een van de vele complexe mechanismen van gelaatsgroei, samen met de verdere groei van de kaken zelf. Wanneer een implantaat wordt geplaatst dat zekeringen het bot en niet blijft uitbarsten samen met de rest van de tanden. Na verloop van tijd wordt achtergelaten gedurende deze "passieve uitbarsting" en het blijkt dat het implantaat daadwerkelijk wordt ondergedompeld. Daarom is het essentieel om vertraging plaatsing van het implantaat totdat alle sporen van passieve eruptie voltooid. Het probleem is, is er geen manier om te weten met vertrouwen wanneer dat gebeurt, dus het is noodzakelijk om in te schatten en het beste van hopen op deze ongelukkige consequentie te voorkomen. Ik ken geen enkele reden waarom de timing van de plaatsing van het implantaat verschillend zijn voor situaties met trauma zou zijn. Hoop dat dit extra uitleg wist dingen voor je.
