Question VRAAG: Mijn 4 1/2 dochter heeft een onderbeet. Onze tandarts stelde passend haar voor een bovenste toestel dat ik zou gaan op een dagelijkse basis om haar voortanden naar voren te duwen en aan de zijkant tanden naar buiten. Denk je dat ze is te jong voor de behandeling? Zo niet, dan is er een gevaar voor haar mond terug te keren naar de oorspronkelijke staat na het verwijderen van het apparaat (zoals ze groeit) ? Antwoord: Er zijn twee zeer verschillende oorzaken van "onderbeet". Een tandheelkundige van aard en wordt veroorzaakt door de tanden in opkomende onjuiste posities. De tweede is het skelet van aard en wordt veroorzaakt door een mismatch in de groei van de boven- en onderkaak. Het is cruciaal om onderscheid te maken tussen deze twee zeer verschillende oorzaken, omdat de correctie van "underbite" is zeer verschillend in deze twee verschillende situaties. De behandeling die u beschrijft heeft alleen zin als het probleem is tandheelkundige in de natuur, dus ik zal aannemen dat de tandarts heeft uitgesloten dat een skelet basis voor deze beet probleem. Met betrekking tot haar leeftijd, voor het corrigeren van een anterieure tandheelkundige kruisbeet in de primaire gebit men moet het vermogen van de jongere samenwerken met behandeling te overwegen. Dit is sterk afhankelijk van de specifieke toestel ook worden gebruikt als het kind het vermogen te werken. Men moet ook overwegen die later de blijvende snijtanden kunnen voordoen in crossbite en behandeling en zou herhaald moeten worden als dat gebeurt. ik hoop dat ik heb geholpen ontwikkel je een aantal vragen om uw tandarts te vragen voordat u verder gaat met de behandeling. ---------- FOLLOW-UP ------- --- VRAAG: Dank je wel voor je snelle reactie. Ik geloof dat ik verwoord mijn oorspronkelijke vraag verkeerd omdat ik denk dat het een skelet probleem (de tandarts zei dat neemt ze na haar 14 jaar oude broer die nu zijn kaak reset nodig zou hebben om volledig correct) .Het apparaat zou eigenlijk haar kaak te verplaatsen naar buiten, niet net haar tanden. Wat zijn uw gedachten over de behandeling in dit geval? Antwoord Ik ben gewoon niet visualiseren hoe een bovenste apparaat zou bereiken wat nodig is om een skelet klasse III malocclusie corrigeren. Dit apparaat kan verruimen bovenkaak maar dat gaat niet in op het feit dat de onderkaak waarschijnlijk sneller groeit dan de bovenkaak. Als het probleem is een onderkaak die sneller groeit dan de bovenkaak (de meeste gevallen) is het niet zinvol om te compenseren door het maken van de bovenkaak te conformeren. Als het probleem in de onderkaak, moet de behandeling in de onderkaak en dat zou mandibulaire orthopedische terughoudendheid vereisen. Er is een toestel genaamd een kinstuk dat vaak wordt gebruikt bij jongeren leeftijd 5-8 die tegenhoudt groei van de onderkaak tijdens de bovenkaak een kans te "halen". Vaak kan dit het verschil in het vermijden van kaakchirurgie later op te maken.
