noodzaak van een kroon over een wortelkanaalbehandeling
Question Hallo, ik wat informatie over kronen en wanneer ze nodig zijn nodig: maakt iedere wortelkanaalbehandeling een kroon nodig? Als een wortelkanaalbehandeling succesvol is en geen problems-- er geen verval of andere ziektes, zou het niet de beste te houden zolang het gaat worden? Ik voel me kronen motsly voor het uiterlijk en versterking doeleinden, maar vergt het snijden van de resterende tand verder een kroon op, die vergelijkbaar is met verlies grotere delen van de tand in mijn opinion. Mijn bedoeling is om meer van de tand in plaats van het scheren het naar beneden te houden, maar mijn tandarts houdt me te vertellen dat het een goede zaak om een kroon te krijgen op, want het is de algemene praktijk. Ik vind dit antwoord bevredigend genoeg. Ik wil elke mogelijke optie te overwegen voordat het verliezen van een tand; en een kroon op een gezonde wortelkanaalbehandeling betekent niet dat de toestand of de resterende levensduur van de tand zou verbeteren. Het kan mogelijk problemen te beschermen. Zou u het niet eens met dit? Ik wil graag uw mening horen. Dank u zeer, Antwoord Hi Ipek, De basis situatie is dit ..... wanneer een wortelkanaalbehandeling is gedaan, de tand is verzwakt. De reden is dat een gat wordt geboord door de integriteit van de tand om het kanaal en dat verzwakt de tand. Bovendien, wanneer de bloedtoevoer van de tand er niet meer is, de tand neigt te drogen. Beide situaties veroorzaken de tand brozer. Als dat gebeurt, de kans op een breuk verhogen. Als de breuk optreedt boven het tandvlees niveau, kan de tand nog worden gekroond. Als het zich voordoet onder gom niveau moet de tand te verwijderen. Daarom wordt algemeen aanbevolen dat een kroon geplaatst. Als je bereid bent om de kans te nemen, dan kunt u zeker kiezen voor geen kroon, maar je moet ook de gevolgen van die beslissing te begrijpen .... Immers, het is uw tand en je hebt het recht om de finale te bellen . Hoop dat dit helpt. Gary Backlund DMD, MSD
