implantaat of niet?
Question
Hallo meneer Teig
Onlangs heb ik een deel van een tand verloren tijdens het eten. Het is een zenuwachtig tand, dat wil zeggen, de zenuw is gehaald en vervangen door anorganisch materiaal.
De tandarts de zaak heeft onderzocht: het stuk is opgelicht te diep (5mm onder mijn toothflesh) en de tand moet worden vervangen. Dit kost een enorme hoeveelheid geld en ik vraag me af of het is allemaal de moeite waard. Misschien kan ik leven lang en gelukkig met één tand minder (het is op de onderkaak bot, een van de grote aard dan ook, die u gebruikt om voedsel te malen). Wat is jouw mening? En wat als ik mijn gedachten te veranderen en kiezen voor een implantaat hebben, laten we zeggen, tien jaar vanaf nu?
Met vriendelijke groet,
Raf Van der Veken
Antwoord
Raf - Het besluit om de tand te halen en te vervangen door een implantaat of een brug is afhankelijk van de tand rol in het functioneren. Als er een gebrek aan ondersteuning voor uw verticale dimensie door het verlies van tanden zou zijn (dit zou betekenen dat de tand ondersteunt de beet), zou niet alleen kauwen worden gewijzigd, maar gelaatsuitdrukking kan ook veranderen.
Dus de echte beslissing is om te achterhalen of de resterende tanden uw occlusie kunnen ondersteunen en dat zal niet afdrijven of verplaatst na het verlies van de tand. Als ze drijven, zullen de beet veranderen. Als de occlusie niet verandert en de tand niet volledig achter de beet dan kon je wachten.
Helaas, bent u waarschijnlijk niet in staat zijn zelf om dit te bepalen en zou de hulp van uw tandarts nodig. Vraag hem of de beet zou veranderen, vraag dan of de tand ondersteunt de beet volledig en vragen of andere tanden zou drijven als de tand verloren zou gaan.
Als u antwoord kunt krijgen op het bovenstaande zal het dan gemakkelijker te zijn de beslissing. Als u nog vragen heeft, aarzel dan niet om weer contact met me op.
