Opgelost Vraag:
Mijn 11 jarige dochter hebben een hoektand nog niet uitgebarsten door het tandvlees, maar het wordt steeds duidelijker dat het binnenkort zal komen, omdat het laat zien wit door het tandvlees. Bovendien, een panoramische röntgenfoto toont is er en er is duidelijk verdringing en weinig ruimte aan haar rechterkant. Mijn tandarts suggereert verwijdering van premolaar om ruimte voor deze tand te maken, maar hij wil niet alleen één premolaar in plaats daarvan wil hij drie aanvulling om het symmetrische en zet brace te verwijderen verwijderen. Ik ben niet echt comfortabel verwijderen van nog eens drie premolaar alleen maar om het symmetrisch te maken. Is dit de enige optie om de drukke hoektand te vermijden? I ma OK in het verwijderen één premolaar om ruimte voor de hond tand, maar niet drie. Hoe zit het met het verwijderen van de hond? Is er een zenuw probleem risico? Wat is de beste optie? Ingezonden: 6 jaar geleden. Categorie: Dental
Expert: Mark Bornfeld, DDS antwoordde 6 jaar geleden. Beste,
De afweging of tanden worden geëxtraheerd tijdens orthodontische behandeling heeft meer te maken met een tekort aan ruimte voor het collectief breedte van de tanden dan voor het symmetrie behouden. Een zinvolle bepaling uit te voeren, moet de hoeveelheid ruimte in de kaak in kwestie te vergelijken met de som van de afmetingen van de tanden. Als er onvoldoende ruimte is, dan moet een tand removed-- na al, is er geen manier om de grootte van de bek te verhogen tot de tanden geschikt, tenzij u overweegt kaakchirurgie. De keuze van de tand te extraheren wordt meestal bepaald door de locatie waar meer ruimte nodig is, maar het is zeer zeldzaam om de hoektand, die een belangrijke rol in de algemene werking van de mond speelt verwijderen vanwege de ligging en de zeer lange wortel.
je hoeft niet aan te geven of de tandarts met wie u geraadpleegd is een orthodontist. Het is mijn mening, en het advies van veel van mijn collega's, dat het moeilijk is om de vaardigheden en ervaring te verwerven om adequate orthodontische service te bieden zonder dat gespecialiseerd is in deze discipline. Als de tandarts met wie u geraadpleegd is geen orthodontist, dan ben je het aan jezelf om op zijn minst streven naar een second opinion met één. Uw tandarts zal in staat zijn om een geschikte doorverwijzing bieden, of u kunt verwijzen naar de online directory van de Amerikaanse Vereniging van Orthodontisten.
Good luck!
Klant: antwoordde 6 jaar geleden. De tandarts is een orthodontist. De bovenkaak heeft onvoldoende ruimte voor slechts één juiste hoektand. Ik begrijp de verwijdering van een recht premolaar tand van de bovenkaak. Wat me ongemakkelijk is het verwijderen van een linkse premolaren van de bovenkaak en twee extra uit onderkaak gewoon symmetrie en uitlijning van de bovenste en onderste gebit.
Er zijn geen andere dan een bovenkaak rechter hoektand vol tanden. Dus is het echt belangrijk om drie extra permanente premolaren
Expert verliezen:? Mark Bornfeld, DDS antwoordde 6 jaar geleden. Beste,
Je moet in gedachten houden dat, tenzij uw dochter blijvende tand uitbarsting patroon is vroegrijp, dat ze nog geen al haar definitieve tanden. Als zodanig kan men niet visueel vast te stellen of er sprake is van een boog-length insufficiëntie alleen door eyeballing de tanden; de beoordeling dient te geschieden door middel van analyse van de röntgenfoto's en met de breedte van de nog unerupted definitieve tanden.
Dat wil niet zeggen dat de uitleg van uw tandarts per se zinvol, hetzij. Het moet vanzelfsprekend dat als je dochter bezit een gelijk aantal onderste tanden aan beide zijden van het midden van de lijn, is er geen noodzaak om twee onderste premolaren verwijderen om haar onderkaak symmetrisch te maken.
de relevante kwestie bovenvermelde betekenissen heeft: als er voldoende ruimte in de kaak alle permanente tanden goede positionering, waaronder die welke nog niet uitgebarsten geschikt, is er geen reden om tanden extraheren. Als er niet voldoende ruimte is, dan extractie misschien wel de beste manier van handelen, waarbij het aantal extracties wordt bepaald door de grootte van de ruimte tekort.
Het is onverstandig om extracties te weigeren als dit te doen heeft terecht bepaald noodzakelijk voor een succesvolle orthodontische resultaat. Ik kan uw weerstand tegen dit idee te begrijpen, maar je zou er goed aan doen om een second opinion toch zoeken, of het zou helpen om meer comfortabel met de begeleiding die u hebt gekregen voelen. Om uit te pakken of niet te halen is vaak een belangrijke beslissing die ofwel kan maken of breken een behandelingsresultaat, en deze vraag verdient serieuze aandacht voor openlijke verwerping van het.
Good luck! Bewerkt door Mark Bornfeld DDS op 1 /21/2010 om 03:25 EST
