Tandheelkundige gezondheid > FAQ > Topic A tot Z > Glasionomeercement > Ik had een wortelkanaalbehandeling in oktober 2010 en vervolgens kroon op tooth

Ik had een wortelkanaalbehandeling in oktober 2010 en vervolgens kroon op tooth

 
Opgelost Vraag:
Ik had een wortelkanaalbehandeling in oktober 2010 en vervolgens kroon op tand februari 2011 (gemaakt in het kantoor). Medio juni 2013 werd in het ziekenhuis gedurende 5 dagen vanaf abces /gezicht cellulitis. Merkte donkere gebied langs marge. Bij terugkeer naar de tandarts zei dat hij soms wortelkanaalbehandelingen falen en dat het was de ergste infectie die hij ooit had gezien "dingen gewoon gebeuren" en verwees me naar een endodontist voor een repairment. Dit duurde twee bezoeken aangezien de infectie was zo slecht. De endodontist plaatste een temp vullen en temp cement naar de originele kroon en instrueerde mij om terug te keren naar de tandarts voor een permanente vulling en de kroon recemented. Ik keerde terug naar de originele tandarts die deed het wortelkanaal en vroeg hem over wat leek op verval. Hij vertelde me dat het normaal dat de tand te donker onder een kroon. Hij nam de kroon uit en vertelde me dat hij wilde wachten zes weken de tijd om ervoor te zorgen dat de infectie is verdwenen voordat u een andere kroon. Ik ben bezorgd, omdat de endodontist gehandeld als het zou moeten snel worden gedaan, want als de tijdelijke vulling kwam het kon raken geïnfecteerd. Ik ben ook bezorgd dat de tand zou kunnen breken. Dus nu heb ik tand 19 dat er geen kroon en slechts een tijdelijke vulling voor zes weken heeft? Hartelijk dank voor enig advies. Ingezonden: 2 jaar geleden. Categorie: Dental
Expert: Mark Bornfeld, DDS antwoordde 2 jaar geleden. Hello-- Ik ben Mark Bornfeld DDS. Welkom, en dank u voor uw vertrouwen in mij!

Endodontists hebben onlangs opgevoerd hun nadruk dat het herstel van een tand na wortelkanaalbehandeling therapie is een kwestie van urgentie. De reden voor deze begeleiding is niet per se bedoeld om het risico op fracturen (hierover later meer) te beperken, maar om het potentieel voor & quot te verminderen; micro-lekkage & quot; in het wortelkanaal opening, die mogelijk het wortelkanaal resultaat in gevaar kunnen brengen. Logisch, hoewel, dit argument niet veel intuïtief gevoel te maken, omdat een goed geplaatste tijdelijke vulling niet zal komen, en is niet waarschijnlijk om micro-lekken dan een kroon te manifesteren. Vanuit deze overweging, dan is er geen echte urgentie om een ​​kroon te plaatsen.
Daarentegen het risico op fracturen tand inderdaad soms een geldige zorg, maar niet hier. Tand fractuur niet zomaar spontaan, maar het gebeurt in reactie op het kauwen van kracht. Echter, het verwijderen van je kruin neemt in wezen de tand uit functioneel contact, en uw tand zal in feite te ondersteunen zeer weinig kracht, terwijl die kroon blijft uit de tand. Daarom, noch micro-lekkage of breuk zijn overwegingen in uw geval.
In de context van de geschiedenis van deze tand is dan de strategie van het uitstellen van de plaatsing van een nieuwe kroon van uw tandarts is volkomen logisch. De dramatische mislukking van uw vorige wortelkanaalbehandeling kan het gevolg zijn van een aantal factoren, maar de intrinsieke interne morfologie van wortelkanaal dat tand is altijd verdacht. Hoewel ik weet zeker dat iedereen die betrokken wil een optimistische vooruitzichten te handhaven, het feit is dat de prognose van deze tand is niet een ding zeker. Door het uitstellen van restauratieve behandeling totdat uw tand betrouwbaar bewijs van genezing is weergegeven, is uw tandarts handelt in uw eigen belang door niet vooruit met aanvullende behandeling waarvan de uitkomst is grotendeels afhankelijk van die wortelkanaalbehandeling. Ik zou waarschijnlijk dezelfde strategie hebben gebruikt in mijn kantoor.
Het is waar dat de afwezigheid van de kroon kan leiden tot een aantal kwesties, zoals kleine tand driften of gom irritatie uit voedsel impactie. Echter, de overkoepelende prioriteit daarbij is dat het wortelkanaal herbehandeling moet bewijzen zich waardig vooruit eerste. Een zes weken vertraging is niet van plan om serieus invloed op het succes van je kruin
Hoop dat dit helpt ...
Klant:. Antwoordde 2 jaar geleden.

Dus is het normaal dat de tand onder kroon tot bruin zijn? Is het normaal dat de marge langs waar de kroon was donker te zijn? Zou dit zijn omdat het niet goed onder de kroon die abces veroorzaakt werd afgesloten en liet bacteriën? ook, het eerste bezoek aan de endodontist de temp vullen kwam na mijn eerste maaltijd en ik gekocht over de toonbank temp vullen totdat mijn 2e bezoek voor repairment. Daarna zette hij tijdelijk in te vullen en temp gecementeerde kroon die later viel die dag ook af en ik kocht recap-it om de kroon op zijn plaats te houden totdat het zien van de tandarts vandaag. Mijn tandarts niet zet de kroon terug op dus nu het enige ding op /in tand is de tijdelijke vulling ... Als dit komt de volgende keer dat ik eet (die ik vermoed dat zal gebeuren als gevolg van het verleden twee ervaringen) moet die betrekking hebben me zo ver mogelijk raken geïnfecteerd

Expert:? Mark Bornfeld, DDS antwoordde 2 jaar geleden. & Quot; Dus is het normaal dat de tand onder kroon tot bruin zijn Restaurant & quot;?
Sommige bruine vlekken is normaal, en sommige niet. In de meeste gevallen van de kroon plaatsing, is een tand meerdere voorafgaande restauratieve ingrepen gehad, en er is voldoende gelegenheid voor deze tanden te halen intrinsieke vlek in de loop van hun lange geschiedenis. Daarom is de aanwezigheid van bruine vlek niet per se zeggen dat het verkregen is na de kroon geplaatst. Maar dat betekent niet noodzakelijk dat er geen lekkage, hetzij. Bruine vlek is één ding, en actieve verval is een andere. Men moet de twee te onderscheiden om de oorzaak afleiden. (Decay kunnen worden geïdentificeerd door een onthard tand structuur, zoals bepaald door tactiele exploratie met een scherp instrument handmatig.)
& Quot; Zou dit zijn omdat het niet correct onder werd afgesloten en liet bacteriën de kroon die abces veroorzaakt Restaurant & quot;?
Alles is mogelijk, maar de meeste gevallen van wortelkanaalbehandeling mislukking zijn als gevolg van hetzij een aantal complicerende factor in de interne wortelkanaal systeem, of slecht uitgevoerde wortelkanaalbehandeling techniek. De meeste gevallen van wortelkanaalbehandeling falen niet
door lekkage van een coronale restauratie
& quot;. Als dit komt de volgende keer dat ik eet (die ik vermoed dat zal gebeuren als gevolg van het verleden twee ervaringen) dienen die betrekking hebben me zo ver mogelijk raken geïnfecteerd Restaurant & quot;?
zoals ik al zei, de meeste gevallen van wortelkanaalbehandeling falen zijn niet het gevolg van lekkage van een coronale restauratie. Echter, alleen omwille van algemene hygiëne, tandarts zou een duurzamer tijdelijke coronale afdichting plaats. Vraag hem om iets sterker dan de gewone tijdelijke stopping-- iets als een glasionomeer cement dat bindt aan de tand structuur te gebruiken. Als je gaat tot zes weken gaan zonder een kroon, moet het minst uw tandarts te kunnen doen is u een bruikbare tijdelijke vulling.
Hoop dat dit helpt ...

Klant: antwoordde 2 jaar geleden.

aangezien ik te hoeven wachten zes weken zou hij niet hebben ging door en deed de permanente vulling en zet een tijdelijke kroon op in plaats van alleen het verlaten van een tijdelijke vulling en geen bescherming aan de tand? Ik denk dat mijn vraag is waarom zou hij niet verder te gaan en doe een vul- en tijdelijke kroon dat ten minste zou beschermen het beter zo zes weken vanaf nu zou er geen reden dat de permanente kroon niet kon doorgaan en worden geplaatst zijn? Als de repairment was om de oorspronkelijke bevestigen en het reinigen van de infectie langs met mij wezen op antibiotica waarom zou er nog steeds elke er zijn om hem te beletten verder te gaan en zetten kroon op? Ik dacht dat was het punt van het hebben van een repairment? Ook zijn kronen op kantoor zo duurzaam als degenen die uit later worden verzonden naar een laboratorium en op een paar weken? dank u

Expert: Mark Bornfeld, DDS antwoordde 2 jaar geleden. Sommige tandartsen zou vooruit zijn gegaan met de plaatsing van een tijdelijke kroon. Echter de plaatsing van een tijdelijke kroon de tand geplaatst in functioneel contact, en de tandarts kan gronden hebben aangenomen dat de tand comfortabeler tussentijds zonder functionele laden zou zijn, zoals vaak het geval is. Ook zullen de meeste tijdelijke kronen niet blijven voor een volledige zes weken, en (dit is een beetje contra-intuïtief), eigenlijk gemaakt een onhygiënische micro-omgeving voor de tand te wijten aan tijdelijke cement wash-out.
< br /> Tenzij uw tandarts heeft een laboratorium in zijn kantoor, de enige soort kroon die hij kan fabriceren in zijn kantoor zou een tijdelijke kroon te zijn. Zoals de naam al aangeeft, een tijdelijke kroon is niet ergens in de buurt zo duurzaam als een permanente kroon in een tandtechnisch laboratorium.
Hoop dat dit helpt ...