De Amerikaanse Vereniging van Endodontists (AAE) en de Amerikaanse Academie van Implant Tandheelkunde (AAID) proberen om te bepalen welke van de twee behandelingen beter voor tandheelkundige gezondheid kan zijn.
Een persbericht verspreid door de AAID beweert dat het ontvangen van een tand implantaat is beter dan het ondergaan wortelkanaalbehandeling omdat de procedure heeft een hoger slagingspercentage en is goedkoper. De AAE is het niet eens
& quot;. Beide behandelingen hebben hetzelfde slagingspercentages, & quot; zegt dr Gerald Glickman, voorzitter van de AAE. & Quot; Dit hele paradigma is uiteindelijk niet over welke behandeling modaliteit is beter, maar wat het beste is voor elke patiënt. En dat is het behoud van de natuurlijke gebit & quot;.
Met betrekking tot een verschil in prijs, Dr Glickman zegt dat een tand met een wortelkanaalbehandeling aanvullende behandeling niet altijd nodig, terwijl de geïmplanteerde tanden soms complicaties creëren die kan geld kosten om te corrigeren.
Dr Glickman geeft toe er zijn momenten waarop een tand niet kunnen worden opgeslagen en dat een implantaat de beste keuze zou zijn.
de American Dental Association zegt: dat een wortelkanaalbehandeling een eenvoudige procedure die zou kunnen inhouden tot drie bezoeken aan de tandarts kan zijn.