Tandheelkundige gezondheid > FAQ > Topic A tot Z > Laboratorium > Dank u Dr. Chen grondige antwoord. Ik sprak met mijn

Dank u Dr. Chen grondige antwoord. Ik sprak met mijn

 
Opgelost Vraag:
Dank u Dr. Chen voor uw grondige antwoord. Ik sprak met mijn tandarts weer en hij zei dat de enige reden waarom de brug is mislukt, is dat de prefab record in # 6 brak. Hoewel # 6 niet goed met een kroon op zichzelf zou zijn, er is veel van de tand en de botstructuur
om mee te werken, geen perio problemen of verval, en het zal de steun van # 8 krijgen. Op basis van alle factoren die hij denkt nog steeds een brug is de optimale oplossing juiste nu- zelfs het nemen van de kosten uit het beeld. Maar we zullen zien hoe het er uitzien als de cast berichten terug
van het lab- komen als ze niet passen of er een probleem is dan misschien beschouwen we een andere optie. Het is goed om te weten dat ik kon een implantaat te doen op # 6 en een cantilever brug af van dat in plaats van een implantaat op # 7 ook. Nogmaals bedankt voor uw inzicht! Ingezonden: 7 maanden geleden. Categorie: Dental
Expert: Julian Chen antwoordde 7 maanden geleden. Graag gedaan. Ja, zolang er is goede sterke bot rondom # 6, als dit volgende brug falen in de toekomst, de mogelijkheid om een ​​enkel implantaat w /cantilever 2-delige brug niet beschikbaar zijn.
Mijn mening over # 6 verschilt van uw herstel van de tandarts. Als # 8 niet een bestaande wortelkanaalbehandeling hebben, dan zou ik het ermee eens dat het gebruik van # 8 te helpen brace /support # 6 zou kunnen werken. Echter, het hebben van hen "gespalkt" heb je niet voorkomen dat het breken van de prefab post die er was. Sinds # 8 reeds door de wortelkanaalbehandeling is verzwakt, dan zou men kunnen stellen dat als je genoeg spanning op # 6, de volgende keer, kun je uiteindelijk afbreken # 6 en # 8. Dan hebben we gewoon onnodig uitgebreid de hoeveelheid werk dat moet worden gedaan voor u nodig heeft. Een bericht in een tand alleen helpt om meer fysieke structuur te bieden om te helpen behouden de kroon. De post doet niets om een ​​tand te versterken, als er niets anders, het verzwakt de resterende tandweefsel. Dus moet men dat in gedachten houden.
Het algemeen, als # 6 kan een andere cast functie ondersteunen, dan moet het in staat zijn om te overleven op zijn eigen als een stand-alone kroon. Dan zou je /kan zomaar een implantaat op # 7 en noemen het een dag, het houden van # 6 en 8 als individuele kronen. En als een of andere manier, # 6 of # 8 ontwikkelt problemen in de toekomst, dan kunt u ze individueel aan te pakken, in plaats van nog eens 3-unit probleem /dilemma.
Per eerder vermeld, weet ik niet het voordeel van hebben een klinisch examen, dus ik ben gewoon spelen fauteuil quarterback. Ik denk dat voor de beste lange-termijn rente, zou ik aanraden om te vragen vrienden /familie om te zien of ze willen /vertrouwen op hun tandarts en gaan halen een 2de advies over de zaak alleen maar om zeker te zijn. Het is goed om te weten /verkennen al uw opties voor het plegen van de behandeling.
* U hoeft niet te klikken accepteren voor deze reactie. Anders zou het je weer op te laden. *
Net als voorheen, als u nog vragen en /of opmerkingen heeft, zal ik mijn best doen om te beantwoorden /te pakken hen.
Regards,
Julian W. Chen , DDS