Customer vraag
Mijn dochter had een vulling ongeveer 18 maanden geleden. De tandarts zei dat niet totake de tand uit, maar wacht voor de natuurlijke val als hij wilde om het gat voor de tand die zou volgen (ze is nu 9) te handhaven. Het is een groot gat vanaf de achterzijde van de tand afbrak. Onlangs viel het invullen. Ik nam haar mee naar een tandarts (in Dubai) heeft onlangs, die met het houden van de tand gaat akkoord, maar zeide ze moet de wortel verwijderd? Is dat nodig? alleen maar om een andere invulling te zetten? Ingezonden: 4 jaar geleden. Categorie: Dental
Expert: Mark Bornfeld, DDS antwoordde 4 jaar geleden.
Welkom bij JustAnswer, en dank u voor uw vertrouwen in mij!
Of de pulp van de tand moet worden verwijderd zou afhangen van de vraag of de holte van de pulp is aangegaan . Hoewel dit normaliter worden bepaald door x-ray nodig, is het goed mogelijk dat een soort pulpabehandeling (waarschijnlijk, een handeling die & quot; vitale pulpotomy & quot;) noodzakelijk zijn. De pulp holte van primaire (baby) tanden is meestal vrij groot, en zelfs een bescheiden-sized holte kan snel strijd zijn met de pulp. Op basis van uw beschrijving die de holte is large-- een stelling verder ondersteund door het snelle verlies van de filling-- zou ik geneigd in te stemmen dat pulp passende behandeling het geval is. Als de tand in kwestie is de tweede primaire kies, kan het heel goed op hun plaats blijven voor nog eens drie of vier jaar, en zijn aanwezigheid zal inderdaad nodig zijn om ruimte te besparen voor de permanente premolaar die zal volgen.
Er moet worden toegevoegd dat het herstel van deze tand is alleen zinvol als de tandarts een restauratie die niet zal uitvallen kan bieden. Voor slecht vervallen primaire tanden, zal de plaatsing van een geprefabriceerde roestvrij staal of kunststof kroon voorzien in een duurzame en betrouwbare restauratie die moeten duren totdat de tand natuurlijk verloren.
Dat dit helpt ...
