VRAAG: Ik heb een moeilijke tijd te beslissen hoe verder te gaan met mijn tandheelkundige werk, want ik heb tegenstrijdige informatie uit 3 verschillende "zeer gewaardeerde" tandartsen. Ik ben 31 y /o en zowel mijn boven- en onderkant verst naar achteren molaren rechts van mond Ik heb significante verval in de zenuw. Onlangs ontving ik goede adviezen over allexperts vóór (http://www.allexperts.com/user.cgi?m=6&catID=966&expID=102954&qID=4998576), maar mijn keuzes zijn verdubbeld /verdrievoudigd sinds het krijgen van een second opinion (en de tandarts die eerste allexperts vraag ging op vakantie). Heel blij om uw jaren van kennis en ervaring te zien en hoewel ik begrijp dat u niet beperkt door het zien van mijn x-stralen of me in persoon die ik hoop dat je kan helpen komen tot een conclusie over wat ik moet doen. Dus hier gaat:
Tandarts 1 (HMO): Op de bovenste tanden, mijn tandarts zei dat een kroon verlenging procedure zou moeten worden gedaan met het oog op een succesvolle wortelkanaalbehandeling hebben, maar hij zei dat omdat de procedure is kostbaar en zal nog steeds een minder dan ideaal resultaat, moet ik de extractie van de tand te overwegen en te krijgen over met. Ook, omdat de bodem tand met verval is de bijpassende beet partner (en ik denk dat voor een andere reden dat ik nu niet kan herinneren), ik kan net zo goed doen extractie van die tand ook. Hoewel ik voelde me dit tandarts was zeer snel en ruw met het werken op mij, heeft het advies lijkt zinvol, maar het is een grote beslissing om twee tanden te verliezen, dus ik was geïnteresseerd in het advies over de vraag of extractie (en waarschijnlijk vervangen door implantaten uiteindelijk) heeft geen zin te maken in dit scenario
tandarts # 2 (hoogst gewaardeerde tandarts in mijn omgeving):. zegt moeten verval op de achterzijde onderkant tanden te reinigen voordat ze kunnen bepalen of de tand kan worden bespaard door wortelkanaalbehandeling of niet ( # 1 was ook niet nodig om dat te doen). Zo niet, dan implantaten op de tanden, maar als het kan worden opgeslagen, zei ze dat ze kon kroon verlenging chirurgie te vermijden door (als ik me goed herinner) met behulp van de normale 3 /4in porselein voor het wortelkanaal /kroon en met een platte of 1 /2in metaal voor het gebied waar de ruimte is te klein voor het porselein, dus ik kan voorkomen dat nodig om de kroon verlengd te krijgen. Met deze tandarts, mijn out of pocket kosten per tand is bijna 3 keer mijn HMO arts (ongeveer $ 700 versus $ 2000, als # 2 is de beste route, wil ik graag het beste werk gedaan, maar dat is een vrij groot prijsverschil per tand dat maakt me een beetje ongemakkelijk)
Tandarts # 3 (van vriend aanbevelingen). zegt ik geen kroon nodig verlengen ofwel maar in eerste instantie zegt dat ik nodig had 4 wortelkanaalbehandelingen (maar 2 andere tandartsen bevestigd in die twee tanden , moest ik alleen vullingen en uiteindelijk eens met die tandartsen). De kosten zouden de helft van de Tandarts 2, maar ik vertrouw ze niet.
Naast dunne voortanden en soms met wat pijn /het rustig aan eten soms in deze probleemgebieden, zijn er geen andere problemen met mijn tanden en hebben niet een tand vóór genomen. Voorafgaand aan deze bezoeken aan de tandarts in januari, had ik niet naar de tandarts in 5 jaar (bij een andere tandarts zei dat ik nodig had een wortelkanaalbehandeling of anders zou ik worden kwetsen in een paar maanden op een van deze tanden, dat vind ik dat ik moet gewoon een vulling voor nu). Ik wist dat ik waarschijnlijk een aantal tandheelkundige problemen omdat ik nooit flossen en het is al zo lang en in eerste instantie was ik boos op mezelf voor het uitstellen van de tandarts zo lang, maar nu zie ik de reden waarom ik echt, het is zo moeilijk om een goede te vinden tandarts. Bovendien zou een wortelkanaal worden uitgevoerd door een endodontist en nogmaals, ik maak me zorgen er over het niet ontvangen van goede werk en zijn verhalen van mensen nog steeds problemen ondervindt na hun wortelkanaal gehoord. Als het leven of dood, en ik was een of andere manier beloofd geen complicaties, zou ik een manier om de procedure met de tandarts # 2 veroorloven, maar als ik dezelfde kwaliteit van het werk voor 1/3 van de prijs kan krijgen, zou het zinvol zijn, omdat ik ben niet in een financiële situatie in staat zijn om een tandheelkundige ingreep veroorloven tegen elke prijs. Dan maak ik me zorgen als ik naar de meer redelijke kosten route die ik uiteindelijk met het krijgen van niet goed werk verricht en eindigen met meer problemen dan ik begon. Nou, ik weet dat dit misschien moeilijk geval om advies te geven, maar heel erg bedankt bij voorbaat voor alle hulp
ANTWOORD:. U zult meestal niet dezelfde kwaliteit van het werk voor 1/3 van de fee.That krijgen gezegd zijnde , een kroon verlenging procedure op een 2e kies zal een beter resultaat opleveren als er niet genoeg tandweefsel om een restoration.Extractions ondersteunen en implantaten zijn zeker een consideration.You moet een tandarts die je vertrouwt kiezen en te gaan met wat ze zeggen. geen lichaam van de drie elkaar echt tegengesproken, ze hebben elk hun eigen preferences.There is geen goed of fout elke tandarts heeft zijn reden voor het aanbevelen van hun treatment.I kan niet 2 raden hun aanbevelingen zonder een examen en x rays.Hope dit helpt.
---------- FOLLOW-UP ----------
VRAAG: Dat doen ze met elkaar in tegenspraak, omdat # 1 zegt kroon verlenging nodig is en 2,3 zegt dat dit niet het geval. Ook # 2 wil schoon te maken bodem tand voordat ze zeggen of tand door wortelkanaalbehandeling kan worden opgeslagen of niet en # 1 zegt dat niet nodig om dat te doen om te zeggen wortelkanaalbehandeling kan worden gedaan.
Antwoord
ze elkaar niet.
Crown verlenging is een oordeel call.Diagnosing wortelkanaalbehandeling uit een x ray tegenspreken is ook een oordeel call.I vaak vertellen de patiënt wortelkanaalbehandeling zal afhangen van mijn uitgraven van de tand wanneer het verschijnt in de buurt en het kan gemakkelijk omslaan in een wortelkanaalbehandeling die we bereid zijn om perform.Nobody is hier verkeerd.
