grootste deel ja het heeft geen zin te maken. Ik zag dat de tand periferie of het schema structuur (van een betere uitleg) verschijnt boven het tandvlees, dus ik moet ten koste van alles op te slaan de tand. Ik begrijp niet waarom je opgevoed fractuur, omdat het enige ding dat gebeurde was de zilveren vullend was meer dan vijftien jaar oud en uiteindelijk brak uit elkaar. Als de tand voelt echt onbewegelijk of vast zitten wanneer het proberen om het te verplaatsen met mijn vingers, is dat een vrij goede indicatie van een levensvatbare tand ??
Expert: Dr. Katz antwoordde 1 jaar geleden . de tand stabiel is en niet beweegt, dat is een goede sign.The reden dat ik opgevoed breuk wordt dat de vulling moest worden verankerd tand structure.It niet bestaat in de tand zonder mechanische retentie van iets, hetzij tooth of per post of pin supports.If je had geen pinnen of record in deze tand, de tand noodzakelijkerwijs gebroken met de filling.I kan geen commentaar geven op de vraag of de tand is savable zonder het zien van een röntgenstraal van de tand, maar het feit dat het stabiel is en de bot dat is rond het is stevig, zijn beide goede aanwijzingen dat deze resterende wortel kunnen worden opgeslagen en een nieuwe kern en de kroon kan worden gemaakt.
Klant: antwoordde 1 jaar geleden.
Ja, ik begrijp als een amalgaam vulling is groot zou je een speld nodig hebt om het op zijn plaats te houden. Echter, ik ben beschaamd om te zeggen dat sommige van de resterende glazuur kroon brak kan na het vullen, zodat het mogelijk was er geen pin nodig, want er was genoeg tand links om de vulling te ondersteunen zonder één? Het was lang geleden. Ik heb eigenlijk stel een tandenstoker over de blootgestelde tand verdieping (opnieuw aan een beter woord) en het is stevig en hard. Deze "vloer" is solide ... is dit nog steeds mogelijk nog de glazuurlaag of is het de dentine laag en als dit niet werd geschonden op enigerlei wijze moet de pulp goed zijn, toch? Met behulp van pinnen weer in plaats van gewoon goed idee klinkt als het de integriteit van mijn tanden in gevaar zou brengen en leiden tot infecties op de weg? (Ik waardeer uw tijd, vertel me als er een grens is aan de vragen die ik kan stellen)
Expert: Dr. Katz antwoordde 1 jaar geleden. U bent waarschijnlijk het runnen van uw tandenstoker over de dentine layer.As we ouder worden, de tand structuur wordt meer anorganische en is niet zo gevoelig voor bederf ... maar meer vatbaar voor fracture.If de tand structuur geluid rondom de basis, het is nog steeds mogelijk om te pinnen te plaatsen zonder zich te bemoeien met de pulp.I zou hebben om de tand te onderzoeken en te zien een röntgenstraal om u een exacte prognose te geven voor uw tooth..If de pauze dicht bij de pulp, is het soms beter gewoon naar het doen wortelkanaalbehandeling en plaats een post.That zou u de grootste stabiliteit en verzekeren geen pijn of infectie in de future.My motto is dat mijn werk is niet gedaan totdat u het probleem te begrijpen, dus als er iets is dat je niet begrijpt, blijf vragen.
Klant: antwoordde 1 jaar geleden.
Ok ... Ik moet meer eerlijk en oprecht met jullie ... zijn meer dan een mol en de vullingen brak uit elkaar een heel erg lang geleden zijn. Iedereen van deze betrokkenen tanden zitten stevig vast en zijn zeer stabiel. En na alles wat ik je gezegd, is het nog steeds heel goed mogelijk dat ik een wortelkanaalbehandeling in een van deze tanden misschien niet eens nodig. De gedachte van een extractie lijkt uiterst onwaarschijnlijk is van wat ik zei ... Ik moet niet echt bezorgd over zijn of overwegen. (Ik liever al mijn originele tanden te houden)
Expert:. Dr. Katz antwoordde 1 jaar geleden. Ik wil u graag meer vertellen over de mogelijke prognose van de tanden in kwestie, maar er zijn zoveel variabelen hier en zonder röntgenstralen naar te kijken, ik kan onmogelijk u vertellen welke tanden kunnen blijven en welke cannot.That zou zijn als het hebben van mij te vertellen je wat er mis is met de motor van de auto, zonder me te laten starten of kijk onder het hood.If je me zou kunnen bieden met een volledige set van röntgenstralen, ik zou je een beter antwoord op uw vragen te geven .U vragen specifieke vragen over bepaalde tanden en het enige dat ik moet gaan is uw beschrijving van hen van uw mening in de mirror.Are krijg je mijn punt? Stabiele tanden zijn goed, maar de wederopbouw van de tanden vereist me om te kijken naar de foundation.You kan geen huis bouwen zonder een stabiele foundation..the hetzelfde geldt met teeth.Without het zien van de stichting, alles wat ik je kan vertellen is een gok.
Klant: antwoordde 1 jaar geleden.
Ik echt waarderen wat je zegt. Ik ben niet echt te vragen definitieve diagnose, ik wilde alleen maar om het bereik van de mogelijkheden hier te begrijpen. Dat er nog "misschien" een mogelijkheid dat een wortelkanaal niet vereist kan zijn omdat de basis (fundering) intact kan worden veroorzaakt door de dentine laag niet wordt geschonden. Is dit waar
Expert:? Dr. Katz antwoordde 1 jaar geleden. Dat is true.There nog steeds mogelijk dat er voldoende tandstructuur aan de rand van het worteloppervlak pinnen, geen bericht plaatsen, en een nieuwe kern met het vasthoudelement pins.It niet de dentinelaag dat wij bezorgd over het feit dat breached.You zijn al op zoek naar de dentin.The gebied dat we bezorgd zijn over het feit dat geschonden is het pulp.That is het gebied dat de bloedvaten en zenuwen van de tooth.When dat gebied wordt geschonden herbergt, vervolgens een wortelkanaalbehandeling of extractie zijn de enige opties.
Klant: antwoordde 1 jaar geleden.
Ik zou eigenlijk liever een wortelkanaalbehandeling dan een extractie, uiteraard alleen maar om mijn natuurlijke tanden te houden, plus het feit dat het zou waarschijnlijk 6 maanden na een extractie voordat ik zou zelfs een nieuwe kroon te ontvangen (van wat ik heb gelezen) . Wat zou de reden dat een tandarts zou geven aan een extractie te rechtvaardigen. Ik denk dat ik een harde tijd het reine te komen met iets dergelijks gezien het feit dat deze tanden zijn nu zo stabiel
Expert:. Dr. Katz antwoordde 1 jaar geleden. Extractie zou aangewezen als er onvoldoende bot rondom de wortel of als er onvoldoende tandweefsel boven het tandvlees kunnen goed afsluitbare marge met een kroon op de tooth.If de tand werden geëxtraheerd verschaffen, kan een brug geconstrueerd 8 tot 10 weken later, zodat de tand zou in wezen worden vervangen binnen 3 months.If u een implantaat kan duren tot een jaar koos.
Klant: antwoordde 1 jaar geleden.
Het is niet goed genoeg om gewoon wat tandweefsel boven het tandvlees, het moet een voldoende hoeveelheid te zijn? Ook. als er onvoldoende bot rondom de wortel lijkt het niet als een implantaat zou blijven in plaats
Expert:? Dr. Katz antwoordde 1 jaar geleden. Je hebt ongeveer 2 mm boven het tandvlees een buildable margin.After de tand geëxtraheerd, bot vult de socket.When het tijd is om het implantaat, de hoeveelheid bot wordt geëvalueerd en als er niet voldoende voor het implantaat, een bottransplantaat is placed.That zal een extra 3 tot 4 maanden duren om te genezen voordat het implantaat is placed.You zijn voorsprong op yourself.I springen zou niet overwegen om het plaatsen van een implantaat op het moment van extraction.Why niet je krijgt de röntgenstralen genomen en een tandarts kijken naar wat je hebt voordat vertroebeling je hersenen met alle possibilities.It is het beter om een ding te nemen op een time.There is niet genoeg ruimte, noch heb ik de tijd om alle details van de brug en het implantaat te bespreken plaatsing als je niet eens weet als je een van hen nodig hebben.
Klant: antwoordde 1 jaar geleden.
Ja, uw rechterhand. Echter, heb je antwoord veel van de vragen die in mijn gedachten waren. Ik waardeer uw vriendelijke hulp en tijd. Dank u
Expert:. Dr. Katz antwoordde 1 jaar geleden. U bent welcome.Let me weten wat ze vinden na de röntgenstralen worden genomen.