De zuster zei dat het misschien een hobbel die barsten als gevolg van me eten van ananas, maar de papillen is lang en ligt plat op het oppervlak van mijn tong en de dokter zei dat ik nodig heb om een KNO-arts te zien en ik heb nog nooit positief getest voor hpv maar het is niet bloemkool vormige of vinger achtige projecties die opstaan en het is gewoon een witte vlek van de huid op mijn tong, dat is vreemd uit, maar waarom zou mijn papillen te vergroten en langwerpig of gezwollen het doet geen pijn of iets en het is in de buurt van de circulative papillen maar in de voorkant van het
Expert: Mark Bornfeld, DDS antwoordde 2 jaar geleden. Ik zou nog steeds graag een foto van de omgeving te zien als je er een ...
Klant zou kunnen bieden: antwoordde 2 jaar geleden.
Heeft u gekeken naar de foto het niet echt goed Show |
Klant: antwoordde 2 jaar geleden.
http://m1334.photobucket.com/albumview/albums/amrichardson1988/IMG_20130416_173630_zps32363d3c.jpg.html
Klant: antwoordde 2 jaar geleden.
http://s1334.photobucket.com/albums/w645/amrichardson1988/?action=view¤t=IMG_20130416_173449_zps418dbf4f.jpg
Klant: antwoordde 2 jaar geleden.
Ben je daar nog
Klant:? Antwoordde 2 jaar geleden.
De mensen die ik heb gegaan o zei dat het downs HPV lijken voor hen en ze zeiden geen zure vruchten niet te eten en ga zo maar door
klant: antwoordde 2 jaar geleden.
Hallo .....? Are u er
Expert:? Mark Bornfeld, antwoordde DDS 2 jaar geleden. Mijn excuses voor de late reactie. Ik heb uw foto gezien, en u juist dat het uiterlijk is niet-specifiek, die goed is voor de onzekerheid van uw artsen over de aard van deze hobbel zijn.
Een betrouwbare diagnose zou vrijwel zeker vereisen dat het weefsel biopsie, want er zijn een aantal verschillende types van deze laesies kunnen vormen. Uw artsen konden juist dat dit een HPV-geassocieerde papilloma zijn, maar het is echt niet de karakteristieke uitstraling van een papilloma, een condyloma, focale epitheliale hyperplasie, of andere HPV-type manifestaties.
Omdat van de & quot; exophytic & quot; (Naar buiten groeiende) de aard en de afwezigheid van zweren, het uiterlijk doet vermoeden (maar garandeert niet) dat het goedaardig. Ook het uiterlijk is niet suggestief voor ofwel een lymfoïde knobbel of pyogeen granuloom, in dit gebied relatief veel voorkomen. In zeldzame gevallen kunnen buitenbaarmoederlijke schildklier weefsel te vinden in de omgeving, maar het is meestal geplaatst verder terug en meer in de richting van het centrum, waar de omwalde papillen ontmoeten elkaar in het midden van de lijn.
Als ik moest raden, ik zou denken dat een reactieve laesie zoals een irritatie fibroom of zelfs een keloid van een minderjarige weefselschade zou de meest waarschijnlijke diagnose, hoewel het letsel is veel te klein en niet-specifiek zijn voor een conclusie te trekken. Er zijn letterlijk honderden verschillende weefsel afwijkingen die oppervlakkig kan net zo uitzien als wat er in uw foto. Daarom zijn er grenzen aan hoeveel geloof kan in een vonnis geplaatst worden uitsluitend op basis van zichtbare verschijning.
Door mijn weliswaar parochiale bias, ik denk dat een bezoek aan een kaakchirurg misschien beter geschikt zijn dan een bezoek aan zijn een KNO-arts, hoewel beide zou kunnen zorgen voor de nodige diagnose en behandeling. Een belangrijk aspect van de diagnose zou het gedrag van de laesie in de tijd, en het kan het oordeel van de arts die een periode van toezicht geschikt om te bepalen of sprake is van actieve groei alvorens te besluiten of de laesie biopsie kan zijn. Het feit dat je dit in zo'n vroeg stadium ontdekt hebben is gelukkig, omdat de window of opportunity voor een effectieve behandeling is nog steeds wijd open, ongeacht wat het uiteindelijk blijkt te zijn.
Hoop dat dit helpt. ..