Bedankt. Om u meer informatie is de situatie als volgt te geven. The Dentist vond een holte op Xray. Vulde de tand. Tand blijft pijnlijk. Ik ging terug. Tandarts begonnen wortelkanaalbehandeling en was niet succesvol. Kan niet gevoelloos tand en toegankelijk alleen de distale kanaal. Tandarts deed nog eens 3 pogingen voordat een andere tandarts onderschept en verwees me naar een Endodontist. Mijn tand werd onderzocht door de Endodontist met een tijdelijke vulling erin. Endodontist gevraagd verwijzend tandarts een voldoende afdichting met een kroon garanderen. Zij hebben geantwoord en gezegd dat ze niet kunnen en net vertelde me om het nu te pakken. Ik ben er kapot van en proberen om de Endodontists bevindingen te begrijpen. Ik geloof dat de tandarts nalatig is geweest. Ik ben ook benieuwd of er enige hoop op een andere specialist eventueel de mogelijkheid om deze tand te herstellen, denken misschien wel de Tandarts die het werk deden kan niet omdat ze onervaren. Er is veel van coronale structuur verwijderd. Betekent dat info helpen enigszins? Ik wil heel graag deze tand te redden, maar ik ben niet zeker of het nu mogelijk is
Expert:. Stewart Shernan antwoordde 1 maand geleden. Hi again, Soms als een algemene tandarts (of specialist) probeert een wortelkanaalbehandeling, kan hij of zij niet de behandeling te voltooien, te wijten aan verschillende redenen, zoals het onvermogen om adequate anesthesie te bereiken (Ouch - dat doet nog steeds pijn & amp; quot;), Soms is de diepte van de tand schade maakt een adequate behandeling of herstel onmogelijk. # 39;; ik kan amp & T met absolute zekerheid het specifieke probleem met uw tanden zonder klinische evaluatie, röntgenstralen, enz diagnosticeren Maar op basis van 30 jaar ervaring, is soundsvery bekend. Ik denk dat het misschien uw algemene tandarts was niet in staat om adequaat /volledig aan de tand te herstellen als gevolg van diep, distale verval /schade. Dit kan de reden zijn waarom het lekken marge & amp; amp; /Of distale verval blijft. Als de schade diep genoeg, herstel moeilijk of onmogelijk. Als de naar de endodontist gezonden, I & amp; # 39; m gissen hij erkend dat zelfs als de wortelkanaalbehandeling zouden worden afgerond, het distale schade aan de tand kan zijn diep genoeg om hem te vragen of een kroon kan worden geconstrueerd zijn dat zou verzegelen zo'n diepe marge. quot;; kroon verlenging & amp; Dat kan een geldige zorg Als je echt zijn toegewijd aan de tand te besparen, kunt u met uw tandarts te vragen over een parodontale procedure genaamd & amp zijn quot ;. Deze werkwijze omvat het verwijderen van gom en botweefsel rond het diepste schade aan de tand. Dit maakt vaak goed herstel van een tand die eerder schade gewoon te diep om toegang te krijgen en te herstellen gehad. I & amp; # 39; ve gezien veel succes met deze benadering onder de juiste omstandigheden - waaronder mijn bejaarde moeder. Houd in gedachten, als de tand in unsalvagable, implantaat restauratie is een uitstekende oplossing, zij het nogal betrokken en duur. Beste van geluk - en laat het me weten als ik van verdere assistance.Dr kan zijn. Shernan
Klant: antwoordde 1 maand geleden.
Hartelijk dank voor uw antwoord. Ik meen mij nog steeds verward over de eerste vulling te zijn. Ik veronderstel dat ik nog steeds een carieuze laesie onder het tandvlees, omdat de tandarts niet te verwijderen en vul dit gebied? Had ik weg gegaan, was het niet alleen een kwestie van tijd voordat dat verval dat werd achtergelaten aten weg bij mijn tand - in werking waardoor de vulling boven dat gebied zinloos
Dankzij Ik had gelezen over de kroon verlenging en vroeg zich af als dit een mogelijke optie. Is het een Periodontist of Restorative specialist die me kon adviseren? of beide? Ik gok dat de omvang van de structuur (of gebrek aan) nog in de tand wordt ook een extra zorg?
Ik begrijp niet waarom de twee tandartsen dergelijke behandeling zou proberen op mijn tanden als het was duidelijk voor hen de omvang van mijn schade? Ik moet echt uit te werken indien deze schade was reeds bestaande, of als het was nalatigheid, want als het fout Ik ben in staat om te klagen. Nogmaals bedankt voor je mening. Ik zal mijn röntgenstralen te uploaden om te zien of dat een licht werpt op
Expert: Stewart Shernan gereageerd 1 maand geleden. Hi again - Het ziet eruit als ik dacht dat het zou kunnen. De voorbehandeling röntgenstraal toont zeer uitgebreid verval. Maar als ik zo'n röntgenstraal zie I & amp; # 39; D zeggen dat het herstelbaar zijn, maar de prognose is zeker twijfelachtig. Het zou moeilijk geweest zijn om te voorspellen dat de schade aan de interproximale /distale zijde van de tand gemakkelijk herstel zou uitsluiten. Maar soms, als een tandarts gaat voor het reinigen van een tand, wordt pas duidelijk tijdens de de procedure die onvoldoende tandweefsel blijven om adequaat herstel van de tand. Er distale verval na de restauratie. Maar als het doel was om door te gaan met de wortelkanaalbehandeling, waardoor het verval zou een redelijke beslissing te zijn - tot de kroon procedure gebeurd. Als dat het geval was, dan is de volgorde van de gebeurtenissen is redelijk - het & amp; # 39; s wat ik zou hebben gedaan, hoe dan ook. Het lijkt mij van uw Xray dat u een goede kandidaat voor de kroon verlenging kan zijn. Dit moet worden uitgevoerd door een goede periodontist.Before hij deze procedure uitvoert, vragen of hij van mening is dat er voldoende bot aan de tand /crown na zijn behandeling te ondersteunen zal zijn (He & amp; # 39; ll waarschijnlijk deze info te bieden in ieder geval). Naar aanleiding van deze procedure (als dat mogelijk is door uw documenten en uzelf geacht), moet u een goede kroon procedure gedaan - met bijzondere aandacht voor de uitdaging en effectieve oplossing van het afdichten van de distale (rug) marge. Hoop dat dit helpt - en I & amp; # 39; ll hier als je Dr. Shernan
Customer need.-: antwoordde 1 maand geleden.
Bedankt voor u handige antwoorden, ik denk dat ik krijg duidelijk. Ik neem aan dat uit uw antwoord dat het het meest waarschijnlijk dat de tandarts zich bewust van de gebrekkige tandweefsel zou zijn geweest tijdens de behandeling van het? Ik was nooit op de hoogte van alles. Voor zover ik het wist had ik dezelfde kans als ieder ander die zich presenteren met een goede tand voor een succesvolle wortelkanaalbehandeling therapie en bekroning. Als ik had niet verwezen naar de Endodontist Ik zou nooit hebben geweten had ik deze problemen en ik neem aan dat de tandarts zou hebben bekroonde (hadden ze in staat om het wortelkanaal af geweest en het zou slechts een kwestie van tijd voordat het ontbrak . Zodra ik vond de Endodontists rapporteren ik vraagtekens bij de tandarts. de tandarts voelde dat ze niet helemaal eens met de Endodontist en dat terwijl de tand perfect was het niet, het was marginaal. ik kreeg het gevoel dat de tandarts dacht dat de Endodontist werd pedant. maar ik weet dat hij was alleen handelen in mijn beste belang. ik denk dat met al dat gezegd zijnde ..... laatste vragen met betrekking tot deze beloof ik! denkt u dat dit tand, als kroon verlengd, en bekroond is net zo goed een kans als ieder ander? Verwijdering van structuur in aanmerking worden genomen? en, denk je dat het Tandartsen moeten zich bewust zijn van de toestand van mijn tand tijdens de behandeling zijn geweest, en liet me weten, zodat ik een weloverwogen beslissing te nemen over het zou hebben gemaakt? tot nu toe ik heb veel geld (reeds de prijs van een wortelkanaalbehandeling), die nog steeds onvoltooide betaald. Thanks so much
Expert: Stewart Shernan antwoordde 1 maand geleden. Hi there - Als ik de tandarts was geweest - gepresenteerd met deze röntgenstraal, ik had gedacht dat de tand had een bewaakte prognose - en overgebracht dit aan u. Er was radriographic (Xray) aanwijzingen dat de uitkomst was niet voorspelbaar. I & amp; # 39; ve geprobeerd om veel van dergelijke tanden te redden. Maar er is /was veel schade aan het begin, waardoor de prognose unlear, zeker. Verschillen tussen tandartsen - met inbegrip van specialisten -is gemeen. Dit maakt deel uit wetenschap en deels kunst - en in het algemeen, goede en toegewijde mensen de service te leveren. Het lijkt erop dat de algemene tandarts probeerde wat velen zou proberen - herstellen van uw tand op een eenvoudige manier. I & amp; # 39; D denk dat hij meer van een probleem ontdekt als hij restauratie geprobeerd. It & amp; # 39; s een marginale situatie, en de endodontist dit waarschijnlijk erkend. Zodat hij of zij wil proberen om de uitkomst te optimaliseren - voor u en voor karma. Hij is correct, imo. Let & amp; # 39; s niet toestaan om een procedure te verduren, tenzij het waarschijnlijk ten goede zal komen. De tand lijkt alsof het een kandidaat voor kroon verlenging kan zijn. Hoewel ik ben bezorgd over de mate van tand vernietiging. alleen op basis van Xray bewijs. Here & amp; # 39; s wat ik stel voor als u een familielid waren: Ik zou aanraden om te vragen uw algemene tandarts voor een verwijzing naar een parodontoloog. Next. Ik zou de parodontoloog vragen of hij /zij het gevoel dat er genoeg bot steun aan kroon verlengen, gevolgd door een goede prothetische (kroon & amp; amp; core) te rechtvaardigen restauratie. Als je het antwoord op deze vraag van een gerenommeerde parodontoloog plus een aanbeveling voor vervolgonderzoek, zult u waarschijnlijk een optimaal resultaat. Ik hoop dat dit helpt. I & amp; # 39; ga kort slapen (na middernacht in New England). Maar jij kan bericht me hier als je wilt. I & amp; # 39; ben oprecht blij om verdere vragen te beantwoorden - echt. I & amp; # 39; hier ben in de eerste plaats om te helpen - zo goed als ik can.- Dr. Shernan