Customer vraag
Hallo, Voor zover ik me kan herinneren heb ik altijd al een verlaging van de tong en het was niet al te glad. Echter, ongeveer 5-6 weken geleden zag ik een groter dan gebruikelijk bult op mijn tong.
Zie bijgevoegde foto's van mijn tong.
Mijn PCP zei dat het lijkt alsof er niets, maar als het groeit of niet gaan weg in een paar weken zal ik moet een kaakchirurg zien en misschien een biopsie.
Is dit normaal of zorgelijk? Betekent dit eruit als iets slecht of is dit een normaal gezien tegen het lijf?
Houd er rekening mee dat ik ben een niet-roker minstens 8 jaar en mijn alcohol is zeer beperkt, ook ongeveer 2 maanden sago ik begonnen met een zeer gezond dieet waar ik uitgesneden alle soda's, de meeste van de suiker en ongezonde food.Please adviseThank u Ingezonden: 1 maand geleden. Categorie: Dental
Expert: Mark Bornfeld, DDS antwoordde 1 maand geleden. Ik ben het eens met uw PCP dat de beste strategie zou zijn om de laesie geëvalueerd door een kaakchirurg te hebben. Het is nog vrij klein en heeft een relatief niet-specifieke uiterlijk; als ik was om te raden, het ziet er meest suggestieve van ofwel een & amp; quot; irritatie fibroom & amp; quot ;, of een & amp; quot; geschubde papilloma & amp; quot ;. De eerste van deze entiteiten meestal persistent en door mechanische irritatie; de tweede wordt veroorzaakt door een virus (HPV of humaan papillomavirus). Geen van deze typen laesies aanzienlijke gevolgen voor de gezondheid, maar de plaats van de laesie aan de zijde van de tong kan hinderlijk opleveren wanneer het groeit, omdat deze herhaaldelijk ongeluk kan worden gebeten. Uw mondelinge chirurg kan liever gewoon de laesie te houden onder toezicht gedurende een geschikte periode (enkele weken) om een gevoel van de klinische gedrag te krijgen. Als alternatief kan hij het gevoel dat het het beste om de laesie vroeg accijnzen, om snel te identificeren en te voorkomen dat het krijgen van grotere (deze beslissing kan worden gebaseerd op zijn voorkeur in plaats van een objectieve behandeling criteria). Uiteraard zal de wijze waarop dit letsel wordt behandeld gezamenlijk worden beslist tussen u en uw kaakchirurg. Het is onwaarschijnlijk dat deze kwestie geen gevolgen op lange termijn voor de gezondheid zal hebben; behandeling zal grotendeels laten leiden door de doelstelling om de groei en mechanische interferentie met de tanden te voorkomen. Hoop dat dit helpt ...
Klant: antwoordde 1 maand geleden. Dank u voor uw antwoord.
Zoals ik ben die lijden aan grote angsten als gevolg van deze, staat u mij toe een paar vragen te stellen.
Dit is op een plaats waar ik nooit op kauwen en het doet niet raak mijn tanden helemaal niet, kan het nog steeds tegen irritatie?
Mag ik vragen wat er komt kijken bij een dergelijk les is weggesneden? Is het pijnlijk? is herstel nodig? Is het een lange procedure?
Als zo'n les blijkt kwaadaardig te zijn, zal alleen maar om te snijden is de behandeling? zal dit de kwaliteit van leven sterk beïnvloeden? Wat is de overlevingskans voor dergelijke maligniteiten
hoe vaak komt het voor een les als deze te zijn & quot;? Normaal & quot; /Goedaardige? of met andere woorden, wat is de kans dat dit zijn goedaardige VS kwaadaardig?
Kan ik inderdaad een paar weken wachten en als het groeit niet met rust laten?
En tot slot, ik was geadviseerd door een vriend om te zoeken naar een arts die een borstel test kan uitvoeren op het aan kaakchirurgie voorkomen. Is dit een voldoende test voor zo'n les? Thank you so much!
Expert: Mark Bornfeld, DDS antwoordde 1 maand geleden. & Amp; quot; Dit is op een plaats waar ik nooit op kauwen en het niet mijn tanden helemaal & amp raken; quot; Je mag niet bijten dat gebied van de tong, maar ik kan u verzekeren dat de tong maakt actief contact met de tanden tijdens de handeling van chewing-- dat hoe het voedsel rond de mond wordt gemanipuleerd tijdens het kauwproces, tijdens het draaien door de tegengestelde werking van de tong en wangspieren. Er is altijd een zekere mate van mechanische wrijving op de oppervlakken van de tong. & Amp; quot; Mag ik vragen wat er komt kijken bij een dergelijk les is weggesneden? Is het pijnlijk? is herstel nodig? Is het een lange procedure? & Amp; quot; Het is normaal gesproken een korte procedure, en meestal een plaatselijke verdoving (dat wil zeggen, & amp; quot; novocaine & amp; quot;) is voldoende. Als u in het bijzonder bezorgd, kunt u wensen om de potentiële voordelen van sedatie of algemene anesthesie bespreken met uw kaakchirurg. De enige potentiële ongemak is als uw kaakchirurg kiest om een steek te plaatsen, die vereisen dat u kauwen aan de andere kant van de mond te voorkomen dat de steek tussen je tanden te vangen. Anders is het een triviale procedure. & Amp; quot; Als zo'n les blijkt kwaadaardig te zijn, zal alleen maar om te snijden het de behandeling & amp;? Quot; Dit is een hypothetisch, omdat uw letsel is duidelijk niet kwaadaardig in uiterlijk. Het is echter normaal protocol alle weefselspecimen naar een patholoog voor de zekerheid. In gevallen van maligniteit, zal de behandeling worden gericht door het type en het opvoeren van de tumor. & Amp; quot; wat is de kans dat dit zijn goedaardige VS kwaadaardig? & Amp; quot; De kans dat dit is kwaadaardig is nagenoeg nul. & Amp; quot; Kan ik inderdaad een paar weken wachten en als het groeit niet met rust laten & amp;? Quot; Ik zou adviseren dat u volgen door met dat kaakchirurg overleg als het niet verdwijnen binnen twee weken. Uw kaakchirurg beter in staat om alle aspecten van het letsel beter dan je kunt overwegen zal zijn. & Amp; quot; En tot slot, ik was geadviseerd door een vriend om te zoeken naar een arts die een borstel test kan uitvoeren op het aan kaakchirurgie & amp te voorkomen; quot; Ondanks de beweringen van de fabrikant van de borstel biopsie test, het heeft zeer beperkt gebruik in de mond. Het relatief lage gevoeligheid en uitstekende specificiteit, wat betekent dat het resulteert in een aanzienlijk aantal vals positieve en vals negatieve resultaten. Met andere woorden, it & amp; # 39; s een slechte testen. Als uw letsel uiteindelijk vereist pathologisch onderzoek, maakt het alleen maar zin om een test waarvan de resultaten niet betrouwbaar zijn dat niet doen, en doe een test die zowel gevoelig en specific-- dat wil zeggen formele biopsie.
