Tandheelkundige gezondheid > FAQ > parodontologie > Implant versus geen implant

Implant versus geen implant

 

Question
Hi! Ik ben een 33 jarige vrouw. Ik heb een appt te hebben # 18 operatief gewonnen (als gevolg van verval). Zowel de tandarts en kaakchirurg vertellen me dat een implantaat nodig zal zijn om de overeenkomstige tand op de top te stoppen bewegen naar beneden in # 18 de plaats. Maar ik overleg gepleegd met een endodontist (die een apicocectomy op # 20 uitgevoerd), en ze zei dat, hoewel het implantaat zou ideaal zijn, op mijn leeftijd is er weinig kans dat de tand zou willen dat er veel te bewegen; dat het tandvlees niet zo flexibel. Wat is jouw mening? Ik voel me alsof de enige mensen die zeggen dat het nodig is zijn de mensen die staan ​​om financieel profiteren. Ik zou graag een implantaat krijgen, maar op dit punt in de tijd (en in de nabije toekomst), het is gewoon niet financieel optie.
Antwoord
Dear Ahynna,
ik veel situaties waarin een tand werd gewonnen en de tegenstander tand heeft niet uitbrak in de ruimte hebben gezien. Het is echter een mogelijkheid. Ik heb omstandigheden waarin deze na verloop van tijd heeft voorgedaan gezien. Dat gezegd zijnde ik denk niet dat het is van cruciaal belang dat u het implantaat meteen doen om dit probleem te voorkomen. Ik zou uw algemene tandarts te controleren is om de zes maanden om ervoor te zorgen dat het niet te bewegen. Je bent juist in dat de algemene tandarts en chirurg hebben een financieel belang in u hebben dit gedaan. Daarom zullen ze de positieve van het hebben van de behandeling en de minpunten van het niet hebben benadrukken. Ik denk niet dat de behandeling die zij voorstelt is niet nodig, maar het is niet iets wat je moet doen nu.
Good Luck
Dr. Siegelman