Deze inhoud is niet in het afgelopen jaar werden beoordeeld en kunnen WebMD meest up-to-date informatie niet vertegenwoordigen.
Voor de meest actuele informatie vinden, kunt u uw onderwerp van belang in te voeren in onze zoekvak
"> WebMD Nieuws Archief
19 november 2008 -.. Root grachten en tandheelkundige implantaten zijn even succesvol, maar implantaten kan meer follow-up onderhoud nodig heeft, toont een nieuwe studie.
implantaten vervangen tandwortels. een wortelkanaalbehandeling is een procedure ontworpen om een geïnfecteerd of rotte tand te slaan.
de studie, gepubliceerd in de november editie van de Journal of Endodontics
, komt van onderzoekers van de Universiteit van Alabama in Birmingham.
James Porter Hannahan, DMD, en Paul Duncan Eleazer, DDS, gevolgd 129 tandheelkundige implantaten en 143 wortelkanalen voor drie jaar, gemiddeld.
implantaten en wortelkanaalbehandelingen hadden vergelijkbare slagingspercentages, wat betekent dat de tanden in kwestie in de mond waren nog steeds en had niet gedraaid of nodig verdere correctie. Die succes tarieven waren 98% tot 99%
Toen de onderzoekers beschouwd als ook tanden met "onzeker" resultaten -. Wat betekent dat de tanden een beetje was verschoven, maar hoefde niet te worden verwijderd nadat wortelkanaalbehandeling of tandheelkundige implantaten - beide procedures afgeschoren ongeveer 10% punten uit hun slagingspercentage, een vergelijkbare daling voor elke procedure
het enige verschil dat stond, was de noodzaak van verdere interventie.. De studie toont aan dat ongeveer 12% van de tandheelkundige implantaten nodig ingrijpen, in vergelijking met ongeveer 1% van het wortelkanaal.
De bottom line?
'Er lijkt weinig verschil in het succes van de twee behandelingen, "behalve dat" implantaten vereiste bijkomende procedures vaker "dan tanden die wortelkanaalbehandelingen, Hannahan en Eleazer schrijven kregen.