De gemiddelde tandarts in de Verenigde Staten, meer dan 40 jaar. oud, bespaarden ongeveer $ 28.205 per jaar voor hun pensioen in 2010. Waar of niet waar "Als mensen, we beslissen hoe we geacht worden te handelen door te kijken naar de menigte. Voor pensioen, veel kijken naar wat hun ouders hebben gedaan en realiseren zich niet dat alles is veranderd. Mensen hebben behoefte aan een nieuwe infrastructuur die hen helpt te weten wat te doen en maakt het automatisch en onzichtbaar en een beetje op een moment ".
? Houd uw antwoord voor jezelf, niet te kijken naar de krant van uw naaste, en houd je ogen aan de voorkant. We zullen terug naar de quiz komen in een minuut.
De pensioengerechtigde planners van de vorige generatie vaak gebruikt de analogie van de betrouwbare "driepotige kruk" bij het spreken over pensioensparen. Een paar dagen geleden in het nieuws was er een artikel over hoe pensionering planning is een hele nieuwe wereld in vergelijking met de betrouwbare kruk met drie poten
dat gestutte de Tweede Wereldoorlog generatie. De auteur suggereerde dat veel oudere Amerikanen "zich op de sociale zekerheid, pensioenregelingen en persoonlijke besparingen - net als drie poten naar een kruk. Deze mensen zouden stoppen met werken en het inkomen hebben gegarandeerd. "Ik denk dat van mijn vader. Hij had dezelfde baan voor 35 jaar met een van die "grote, all-American 'autobedrijven die werd gebruikt om het nemen van goede zorg van hun eigen land. Pensioenregelingen kunnen worden gerekend dan. De tijden zijn veranderd en het is nog moeilijker voor de tandarts om een groot pensioen op vele manieren op te bouwen.
Het risico om op te slaan meer is verschoven naar personen op een moment dat we langer leven. Tandartsen die ze vinden niet genoeg elk jaar te maken met een ingewikkelde nieuwe strategie die combineert inhaalslag op spaargeld en bewerken van een overgang die past in het financieel plan naadloos opgeslagen. Laten we eens kijken naar elk onderdeel van deze legendarische kruk individueel te begrijpen waarom het het gewicht van een Amerika dat uitpuilende in de taille niet kan steunen - jammerlijk un-voorbereid voor een gezonde tandheelkundige pensioen
1.. De sociale zekerheid zal elk jaar betekent minder. In 2016 zal de Social Security Administration beginnen meer betalen in voordelen dan ze in belastingen te innen. Wist u dat niet verandert, zal de Social Security Trust Fund uitgeput door 2037 en zal er genoeg geld om slechts ongeveer 76 cent betalen voor elke dollar van de geplande voordelen zijn? Nog schokkender recente nieuwsberichten staat dat de Social Security Administration al het bloeden is begonnen. Zij zullen meer betalen in voordelen dan ze in geïnde belastingen in 2010 -. Zes jaar voorafgaand aan de overheid 2.016 voorspelling Pagina 2. Pension Plans zal uitgestorven zijn. Een hard-scrabble, blue-collar-Amerika kon altijd rekenen op een particulier of overheid gesteunde klassieke Pension Plan om hen te verlichten na tientallen jaren van harde arbeid. We weten allemaal dat particuliere plannen hebben gefaald links en rechts, en nog veel meer bedrijven hebben net gestaakt hun plannen zonder veel waarschuwing - of drastisch de plannen die zij beloofd. Om nog erger te maken, de Pension Benefit Guaranty Corporation - de regering backup voor mislukte plannen - is massaal ondergefinancierd door miljarden en miljarden dollars. Nu, zelfs staats-en lokale overheid plannen lopen het risico van instorting. In feite is een recente studie uitgevoerd door Joshua Rauh van de Northwestern University in feite gezegd 45 van de 50 AOW-plannen waren het risico van het niet in de komende 10 tot 20 jaar. Zo veel voor dat vangnet.
3. Besparingen tarieven zijn verschrikkelijk - maar verbeteren. Mijn vorige blog over de Financiële Revolutie in de tandheelkunde sprak over hoe de Amerikanen zijn - en blijven - om meer geld te besparen per jaar. De ADA 2010 Survey on Pensioen en investeringen in de tandheelkunde onthult een aantal interessante gegevens die mijn mening dat de besparingen is zwak ondersteunt. Leden kunnen beoordelen voor zichzelf op http://www.ada.org/goto/surveyresearch. Het onderzoek vorderingen:
tandartsen 35-44 save 16,3% van de netto-inkomen (ongeveer 9,8% van het bruto inkomen tegen een belastingtarief van 40%)
Er zijn twee belangrijke problemen met deze. Ten eerste, de ADA stuurde de enquête naar 11.998 tandartsen in april 2010. Tegen het einde van de maand 704 reageerde - een 6,6% respons. Waarom niet de andere 11.294 tandartsen commentaar geven? Omdat ze te druk bezig om erachter te komen hoe meer voor hun pensioen sparen en hebben geen tijd voor enquêtes of waren te beschaamd om te reageren. Het is mijn mening dat de respondenten zijn waarschijnlijk degenen die het opslaan van een respectabele bedrag voor hun pensioen en zijn er trots op om het te delen. Ten tweede, veel tandartsen geloven dat ze meer dan ze eigenlijk doen slaan. Er is een klein beetje van het hebben van een 'kop in het zand "hier
het is mijn mening dat het onderzoek niet nauwkeurig de realistische tandheelkundige landschap -. Inkomen nodig bij pensionering is ingetogen en de grote meerderheid van de tandartsen besparen veel minder dan 17,3% van de netto-inkomsten, omdat de enquête blijkt is typisch
gemiddelde bruto-inkomen van de huisarts tandarts in 2010 werd 258.520 $ -. $ 271.730 voor mensen ouder dan 40. de enquêtegegevens over deze demografische suggereert dat we besparingen moeten zien van 17,3% van het net, of $ 28.205 per jaar, wanneer je terug 40% voor belastingen, enz. Als je antwoord " True
" om de pop quiz, u een eindeloos aanbod van deze blog te winnen. Niet te enthousiast te krijgen, zul je de buren wakker.
Ongeacht of u het opslaan van een beetje meer of een beetje minder, de ADA gegevens suggereren dat alle tandartsen zijn in hetzelfde schuitje. Het gemiddelde inkomen verwacht door de tandarts bij pensionering is 49% van de huidige inkomsten - of $ 127.000 naar verwachting per jaar - volgens de ondervraagden. Wat een schande een tandarts heeft om inkomsten te snijden bij pensionering in de helft en denken dat normaal is of het moet zo zijn.
Hoe komt het dat een tandarts denkt dat ze moeten 'gemiddelde' pensioensparen te accepteren wanneer zij niet gemiddeld zijn hun hele leven: de beste kwaliteiten, de hoogste uitvoerders, de meest onderwijs, de hoger dan gemiddeld inkomen en lifestyle. . . dan genoegen nemen met de helft van hun huidige inkomen in pensioen. Werkelijk? Met het oog op de eisen inkomen in pensioen dat we geloven dat onze klanten verdienen te voldoen, moet een tandarts te slaan 30-34% van wat thuis gaat - 1/3 van de netto-inkomsten per jaar. Als u denkt dat niet realistisch is, niet mijn woord te geloven, luisteren naar die tandartsen in deze video Bibliotheek bespaart dat veel op een regelmatige basis.
Laura Carstensen bestudeert de levensduur van het leven van mensen aan de Stanford University en zegt :,
De recessie heeft opgeschud tandartsen en maakte de realiteit van de pensionering planning nog moeilijker. De "drie-legged stool" niet meer bestaat. Tandartsen zullen terug in de markt massaal in een poging te maken voor verliezen in de afgelopen jaren en zal waarschijnlijk onnodige risico's - met een hoge kosten - als gevolg. Deze aanpak moet worden afgewogen tegen een grotere nadruk op het vergroten van besparingen. Net als een lijn van vallende dominostenen, dat de besparingen zal het gevolg zijn van betere zakelijke winst, verbeterde cash-flow, en een meer voorzichtige aanpak van het beheer van activa. Zoals Laura Carstensen zetten, moeten de besparingen worden ". . . automatisch en onzichtbaar ", maar hoeft niet te worden onmogelijk.
Als je een tandarts die klaar is om serieus over uw pensioen te krijgen, zetten ons op de proef en nemen onze drie weken Wealth Opwerken naar vind uw eigen potentieel.