In principe zijn er twee verschillende scanners die worden gebruikt om de digitale indruk te geven. Sommige systemen maken gebruik van blauwe LED optische scanners die afhangen van een reflecterend oppervlak, en vereisen daarom een contrast medium, zoals poeder, om een beeld van de tand morfologie verwerven. De andere systemen maken gebruik van lasertechnologie om te scannen en meten van afstanden van het tandoppervlak, en die metingen worden samengesteld om het beeld te produceren
Er zijn vier belangrijke systemen op de markt vandaag:. Cadent Ik Tero, 3M ESPE Lava Cos , Cerec door Sirona en E4D door D4D Technologies.
de Cadent en 3M ESPE machines produceren modellen die naar het laboratorium worden gestuurd.
de CEREC AC kan worden gebruikt met of zonder een freesmachine en maakt gebruik van de LED-scanner met poeder.
E4D systeem maakt gebruik van een laserscanner en daarom vereist geen poeder. De E4D biedt ook TSS, of drie bronnen scannen. De tandarts kan direct intraoraal scannen, neem een conventionele indruk en de indruk te scannen, of giet de indruk en vervolgens het model te scannen.
Wat is het voordeel om al deze technologie?
Allereerst al, de labs zoals de virtuele indrukken omdat de informatie kunnen rechtstreeks naar hun frezen eenheden worden gedownload naar CAD /cAM-restauraties te produceren. Deze systemen elimineren gipsmodel werk, dus er zijn geen vervorming problemen en zonder bubbels. Cleaner voorbereidingen, verbeterde nauwkeurigheid van de modellen met vrijwel geen remakes, en restauraties die passen en vereisen weinig occlusale aanpassing, leiden tot grote kostenbesparingen voor het laboratorium en de tandartspraktijk.
Met gefreesde modellen, heb je een solide model. Dies zijn precisie passen in het model met geen beweging, en al matrijzen worden vastgelegd in een model. Dit geeft een grotere nauwkeurigheid bij het herstellen van meerdere eenheden, zoals fineer gevallen. Er is geen verontreiniging van de patiënt en geen stomplak vereist.
Hoewel PVS materiaal jaren gebruikt, is een duidelijk nadeel te blijven met de gebruikelijke werkwijzen. De mogelijkheid van bellen, trekt, scheuren en vervorming tijdens het gebruik van het juiste routinematig te vinden. Er is ook de frigiditeit stenen modellen die repours vereisen met minder nauwkeurigheid.
Nummers jaarlijks opgemaakt met dit, een jaarlijkse abonnementsgeld gemiddelden $ 4000 voor de scans en de service van de apparatuur. Een arts die gemiddeld 20 gevallen per maand betaalt $ 16,66 per case ($ 4000/12 maanden /20 gevallen).
Ter vergelijking, gebruikte ik een PVS materiaal dat $ 18,73 kost per cartridge. Ik kan krijgen twee kwadrant impressies per cartridge, plus de kosten van het mengen van buizen, Lightbody PVS, de intra-orale tip en blauwe mousse beetregistratie. Dit resulteerde in een gemiddelde kostprijs van $ 16,52, wat vergelijkbaar is als er geen herkansingen. Bij conventionele impressies, meer gevallen leiden tot een verhoogde indruk materiële kosten. Met de digitale prints, heb je een daling van de kosten per geval bij het doen van meer gevallen.
Bovendien, de tijd is waar de echte besparingen optreedt. Met een conventioneel beeld zoals prepping tijd en dan steeds het geval klaar voor lab, we gemiddeld tussen 35 en 45 minuten. Door het nemen van een digitale indruk, we hebben dezelfde prep tijd, maar dan nemen we slechts ongeveer vier minuten verwijderd van zowel bogen op basis van een kwadrant indruk te scannen. Dit komt tot een totaal van slechts 12 tot 14 minuten. Dat is het verschil van een volledig half uur. Op zitgelegenheid moment, ik redde nog vijf tot acht minuten alleen op basis van de nauwkeurigheid van de restauratie en had veel minder aanpassingen.
Dus voor een keer kostenbesparing basis, als u op dit moment gemiddeld $ 500 per uur van de productiviteit, dan dat komt neer op nog eens $ 250 bespaarde productietijd, en als bedacht voor de rest van het jaar, de totale toegevoegde productiviteit voor een gemiddelde praktijk is de moeite meer dan $ 100.000 per jaar.
echter efficiëntie is niet altijd gratis. Net als bij alle andere grote aankoop apparatuur, is er een initiële kosten. Zelfs met de duurste modellen voor Cerec en E4D variërend van $ 110,00 tot $ 120.000, kan de verhoging van de productie nog steeds een rendement op uw investering in minder dan een jaar.
Naarmate de technologie verbetert, alle restauratieve opties zijn beschikbaar, van enkele kronen, implantaten, volledige boog restauraties.
