Patiënten en orthodontisten niet hetzelfde gevoel delen als het gaat om hun favoriete soorten orthodontische beugels.
Dat is wat Dr Henry Velden, hoogleraar orthodontie aan de Ohio State University , gelooft. Dr. Fields voerde een studie over de houding van het publiek over de aantrekkelijkheid van verschillende stijlen van beugels.
Uit de enquête bleek dat tandheelkundige apparatuur, zonder zichtbare metalen werden beschouwd als de meest aantrekkelijke. Bretels die duidelijke keramische brackets combineren met een dunne metalen of heldere draden waren minder wenselijk en bretels met metalen beugels en metalen draden werden beoordeeld als de minst esthetische combinatie.
"De paradox is dat de meer esthetische deze tandheelkundige apparatuur zijn , hoe moeilijker ze zijn te beheren voor de orthodontist, "zei Dr Fields. "Maar dat zijn wat de mensen het meest."
De bevindingen werden in het American Journal of Orthodontie en Orthopedie dentofaciale gepubliceerd. Geen eerdere studies waren verschenen evaluatie van de esthetiek van de orthodontische apparatuur.
"De algemene trends van het apparaat aantrekkelijkheid zijn universeel," zei Dr Fields. "De roestvrij staal die wij willen gebruiken, dat is de meest duurzame en efficiënte, wordt vaak gerangschikt de laagste in aantrekkelijkheid. Deze braces niet slijten en je kunt de totale controle met hen te krijgen.
" De meest esthetische degenen, de bakken, hebben beperkingen op de aard van de bewegingen die u kunt maken en krachten u kunt leveren, en de efficiency. En de keramiek hebben soms breuk problemen, en ze de neiging om net een beetje meer delicate zijn. "
Dr. Fields geschat dat volwassenen make-up ongeveer een op de vier patiënten voorzien van beugels.
© American Dental vereniging. Alle rechten voorbehouden. Reproductie of herpublicatie is strikt verboden zonder de voorafgaande schriftelijke toestemming van de American Dental Association.