Als we weten van een tandarts die zich misdraagt, zullen we ook misdragen?

"Het is gewoon bedoel, het is hatelijk en het is voer voor roddels."

Het citaat hierboven weergegeven in The Oregonian
en een Portland tandarts zei. De dokter zei dat als onderdeel van een argument voor het nemen van maatregelen om de identiteit van gedisciplineerde tandartsen te verbergen.

Vermoedelijk heb je het publiek opmerkingen na een online nieuwsverhaal onderzocht. Ongeacht hoe controversieel het onderwerp is, worden opmerkingen betekenen vaak, hatelijk, en voer voor roddels. Tandartsen zijn vaak gevreesd door hun patiënten. Angstige consumenten vaak zeggen en denken op een manier die ze normaal niet zouden gedragen. Dus waarom zou tandartsen zijn vrijgesteld van oneerlijke scuttlebutt?

De bovenstaande link is opgenomen in het artikel waar tandartsen dacht spelen huid-en-zoekt van consumenten zinvol. Deze link is voor de The Oregonian's
artikel waar de raad van Tandheelkunde Oregon wordt heroverweging van de beslissing. De bestuursleden werden "verward" over welke informatie wordt ingehouden van het publiek, zodat zij nemen een andere blik op de kwestie.

The Oregonian's
update biedt links naar informatie van de raad over de artsen . Zoals een bestuurslid zei, ze maakten het "moeilijker om erachter te komen wie de discipline tegen hen heeft."

Mijn naam is Mark. Dus zocht ik naar een "Mark", die tandheelkunde Oregon beoefent. Ik was voorzien van een lange lijst van artsen met dezelfde naam in Oregon. Als geklikt door hen, realiseerde ik me dat de lijst opgenomen van alle merken die tandartsen in Oregon - de meesten van hen ethisch hun carrière directie bij professionele integriteit. Na een half dozijn of zo pogingen, vond ik een Mark, die gedisciplineerd waren door het bestuur. Zijn diagnose was twijfelachtig in een bepaald geval, zodat de raad van bestuur hem een ​​berisping.

Een paar tandartsen initiëren frauduleuze handelingen, schrijf illegale recepten, of misdaden plegen van een slechtere natuur. Deze artsen moeten openbaar worden gezien voor wat ze zijn. Maar de anderen? Als een samenleving, zijn we gewoon te gierig, te hatelijk, en roddels te veel. Waar trekken we de lijn op informatie van het publiek om te weten?