het ding is dat de nieuwe kabel alle problemen die de oude kabel heeft zal hebben. Het probleem is vrij eenvoudig je koperen draden die zijn van een zeer klein kaliber, zodat ze de kabel dun en flexibel te maken. Ter vergelijking voor u, een netwerkkabel heeft 24GA draden in het of 0,511 draden mm diameter en de meeste sensoren 34GA draden of draden .16mm diameter. Dit zijn zeer dunne draden en ze zijn vrij lang met significante buigpunten. Als de draad buigt ongeveer 12.000 keer per jaar de individuele koper draden in de kabel breken en soms verbreken allemaal samen. De verbindingen tussen de sensoren en de draad zijn ook erg klein en de soldeerpunten zelf soms niet.
Het probleem ze hebben is dat, hoewel koper flexibel is, wanneer het wordt, dat dun en wordt bewogen die veel het zal inherent mislukken.
Dus waarom niet draadloos doen? Goed Schick draadloze heeft verschillende problemen, een vulling draadloze schakelingen en een batterij op de achterkant van de sensor. Niet veel ruimte is er en de transmissie maakt warmte. De batterij heeft zeer duurzaam als je wilt dat het de hele dag te zijn,
duurzaam en compact gelijk duur. Het gehele tuig heeft ook waterdicht te zijn, dat is niet moeilijk, maar het voegt zeker aan de grootte en het personeel al klagen over de grootte van de sensoren en de plaatsing.
Dus waarom niet een dikkere kabel doen? We gebruiken een nieuwe kabel met 30GA draden, voegt 25% aan de totale dikte sensordraad nog erg flexibel maar dikkere dat de meeste moderne sensordraden ongeveer dezelfde dikte als oude Trophy sensorkabels die eeuwig duurde. Wat denk je dat we hier de hele tijd. "Deze draad is dikker dan onze oude wire"
Dus waarom niet maken van de kabel te vervangen. Schick deed dit ook proberen om te gaan met de kabel probleem, maar het heeft een aantal problemen. De connector ze moesten ontwerpen om de kabel te vervangen te maken is pretty cool, maar ook ongelooflijk gevoelig voor storingen en corrosie. Zij moeten Gold connectors helaas niet deden ze en corrosie zelfs als ze niet zichtbaar zijn gebruikt om uw ogen echt kunnen verknallen een lage spanning signaal. Er werd tweede probleem dat connector slot op de sensor. Ze gebruikten een metalen behuizing met een zeer kleine schroeven om dit te bereiken, maar dit in combinatie met de speciale contacten maakt het een zeer dure kabel, en niet te vergeten het is gewoon duur om te hebben aangepaste kabel manufacturing gedaan wanneer u een connector die wordt gebruikt voor nodig hun doelen. Want als u het bouwen klap schimmel en stempelen systemen op kleine schaal, (Schick is een kleinschalig in vergelijking met bijvoorbeeld hoeveel USB stekkers 3M maakt en verkoopt per jaar. 10.000 in vergelijking met miljoenen)
Dus er vervangbare kabel zal eerder mislukken vanwege de manier waarop het moet worden verbonden bovenop met dezelfde faalpunten de regelmatige kabel en het is duur om te maken.
---------- ----
met de komst van CMOS-sensoren direct naar USB als DEXIS, E2V (XDR, QuickRay, Dentimax), Gendex en anderen zijn er nu minder draden in de kabel op weg naar de sensor en theoretisch de kabel moet duurzamer, maar er is een geheel nieuw nadeel. Er is veel gegevensverwerking die nu plaatsvindt op de achterzijde van de sensor en de informatie die moet door de sensor te verwerken om te communiceren met de computer. Dit alles verpakt in de sensor behuizing en al zeer gevoelig voor spanning en stroomsterkte. AKA deze baby's zijn eenvoudig uit te branden van kleine spanning onregelmatigheden in een USB-poort. Persoonlijk denk ik dat elke USB-sensor in het bijzonder DEXIS sensor mag alleen aan de macht geregeld USB-poorten worden aangesloten. Wat betekent dat niet alleen moet de USB-poort op een hub met eigen voeding los van de computer, maar dat hub mag niet in de muur AC worden aangesloten. Hier is de reden waarom. U wand AC kan overal binnen 10% van 110Volts AC komen en nog steeds aan de macht onderneming aanvaardbaar zijn, zodat uw computer kan krijgen 100-120 VAC, die vertaald wordt naar uw USB-poorten als 4.5VDC tot 5.5VDC. Dit kan fijne circuits beschadigen. De meeste apparaten kunnen omgaan met kleine schommelingen in de spanning zonder schade, maar als het circuit is klein genoeg en er is geen hek te laten off extra spanning, want er is geen ruimte voor één dan misschien het brandt uit het gedeelte van de sensor die praat met de computer .
We zien veel DEXIS Platinum dat deze kwestie waar ze niet langer de computer een sensor serienummer vertellen. DEXIS Platinum hebben om de juiste kalibratie bestanden geïnstalleerd voor de sensor die u gebruikt anders krijg je een foutmelding die zegt geen kalibratie-bestand wordt geïnstalleerd, maar zelfs met het hulpprogramma dat wordt verondersteld om dit te bevestigen zag ik vorig jaar 19 DEXIS Platinum dat onder waren 3 jaar oud, dat dit probleem gehad en ik kan een oplossing voor het niet vinden.
het grootste probleem met Dental-technologie is over de hele linie met alle tandheelkundige technologie. De bedrijven die produceren en verkopen van de technologie willen hun best doen om elke hoek van het onder controle. Gebouw in wegversperringen tot het repareren en onderhouden van hun technologie. Ik geloof dat het doel van Schein, Benco en Patterson is dat er geen aftermarket voor dit type apparatuur. Ze willen niet dat service centers voor sensoren, cerecs, en dure lasers. Als ze kunnen voorkomen dat de apparatuur te kunnen worden gerepareerd of onderhouden is het een enorm voordeel voor hen, want in tegenstelling tot de auto-industrie zullen ze nooit zorgen te maken over de bestrijding van een belangrijke gebruikte tandtechniek markt. Mensen zullen betalen een goede prijs voor een gebruikte auto, omdat het kan worden gecertificeerd en kan worden gerepareerd, maar het kopen van een gebruikte cerec is niet zo. Als u een gebruikte Cerec te kopen en het niet lukt is er niemand die het voor je kan repareren en Cerec zal je straffen voor het kopen van een gebruikte Cerec door te vertellen wat je hoeft te betalen duizenden dollars in ruggesteun vergoedingen en een eigendom aanpassen over voordat ze zullen zelfs bieden u een schatting voor het onderhoud van het toestel.
Als u het onderhoud van de eenheden die je kunt het hele after market voor hen onder controle te controleren.
Dus mijn advies is simpel. Koop een sensor die redelijk is als het niet lukt in 4 jaar. (Wat is redelijk, goed laten we maar zeggen dat de kosten van de verwerking film) Ik ga om het te berekenen over 3 Life Cycles aka 12 jaar en ik doe dit niet om u te verkopen, maar misschien alleen maar om wat je hebt geïnvesteerd hebben in een minder pijnlijk licht.
Dus laten we u op een 4 jaar levenscyclus
4 jaar 2 Hygiene kamers en 3 Ops en je weg te gooien sensoren en computers om de 4 jaar (Welke isn 't vergezocht, 5 jaar oude computers zijn meestal verschrikkelijk en traag met allerlei problemen)
2 grootte 2s plus 1 maat 1 voor een totaal van 3 sensoren die we 10% korting als u koopt 3 in een tijd . Dus $ 12,586.50 sensoren
Apteryx en 10 licenties-Lifetime geen re aankoop. $ 3370 (Apteryx software kunt u gratis upgraden voor eeuwig met geen service contract, dus het is als een film processor, koopt het een keer en het zal een goede lange tijd duren . DEXIS en andere software zijn niet als dit, zij nodig support contracten.
Dus sensoren en software noemen het $ 15.956 (QuickRay sensoren Gepaard met Apteryx XrayVision)
Je hebt een computer en monitor nodig in elk oP en iemand om het te installeren. (Niet te tellen receptie computers, want laten we eerlijk zijn, moet je die met of zonder digitale X-Ray
Dus 5 computer en 5 22 "LCD met de installatie zouden we rekenen 6K $ voor dat
Niet met inbegrip van de server, hetzij omdat je dat voor uw receptie als goed, maar laten we zeggen dat je deed rekenen wij 1995 $ voor een server en 22 "LCD-scherm met de installatie inbegrepen in die prijs.
< p> Dus laten we zeggen meer dan 3 cycli Betekenis 3 cycli van computers en 3 cycli van sensoren (12 jaar) Je zou
computers besteden (12 jaar-3 sets van computers en servers professioneel geïnstalleerd) = $ 23.985
< p> 3 cycli van sensoren (6 grootte 2s en 3 maten 1s) = $ 37,759.50
Een eenmalige aankoop van Apteryx = $ 3.370
Totaal 12 jaar kosten van computers, servers, sensoren krijgen gooide om de 4 jaar = $ 65.114
dat is een grote oude hunk van verandering, maar laten we gewoon kijken naar de film in die tijd en ik zal gul
1 film processor - $ 4800 (heb je een goede deal voor een enkel PA processor laten we zeggen, als een nieuw Peri Pro)
2 Hygiene Kamer Worth van Bitewings (2 Kamers X 8 Patiënten /dag X 4BWs /Patiënt X 4 dagen /week x 46 weken per jaar X 12 Jaar) = 141.312 BWs
ik zal gooien in het water, de verwerking van vloeibare en alle PA's u in uw Artsen oP voor gratis aan te passen met de kosten van de barrière schilden voor uw sensoren en houders, plus IT-diensten. Heck Ik zal zelfs gooien in de 35.000 Bitewing houders je zou hebben gebruikt in die tijd ten minste $ 0,50 per stuk.
Dus gewoon de BWs u zou nemen in de hygiëne en alleen de kosten van de film processor negeren alle overige kosten is $ 61,324
Dus digitaal te gaan op een 4 jaar ommekeer is 4K $ duurder dan 12 jaar. En ik denk dat als je de kosten van de verwerking van vloeistoffen en die plastic BW houders overwegen u gebruikt om de x-stralen georganiseerd in het diagram dat u kon zien te houden ander 20K $ in mogelijke kosten op de film kant die u zou geven $ 140 per maand aan zet in de richting van IT-uitgaven die zeer laag zou zijn als geen van uw apparatuur is ouder dan 4 jaar.
zo op dit plan u waarschijnlijk niet het opslaan van een dubbeltje meer dan met behulp van film, maar je krijgt de digitale X-Ray, je krijgen de ruimte terug die je film processor is stelen van je, krijg je niet kannen chemicaliën, je kon ook papierloze op deze prijs zijn terugwinnen je veel ruimte wordt gebruikt voor het opslaan van grafieken.
ik denk dat wat ik wil zeggen is dat de juiste sensor en computer systeem erg vergelijkbaar kunnen zijn in vergelijking met film.
Maar hier is waar de vergelijking verandert. Als u koopt Schick bijvoorbeeld?
Ongeveer $ 8K een sensor gooien ze ooit 4 jaar en 120 $ per maand alleen in software-ondersteuning kosten zodat u kunt blijven bijgewerkt met uw beeldbewerkingssoftware het krijgt onze kosten van digitale tot $ 89.280 + de computer kostprijs ($ 23,985) = $ 113.265
Zo kunt u zien dat uw keuze van de sensor systeem en de software echt uw kosten analyse kan veranderen vs. film
Dus een samenvatting op de 12 jaar < br /> Film = $ 61.324
QuickRay + XrayVision = $ 65.114
Schick + ES Image = $ 113.265
ik ben alleen praten nummer hier. Als je echt van de Schick een extra $ 4.000 sensoren per jaar aan kosten kunnen volledig redelijk zijn voor u en ik zou begrijpen dat als eigenaar van een bedrijf.
Mijn punt van dit is niet te zeggen de digitale goedkoop is of dat het gaat u geld besparen op film. Misschien als je de tijd van de werknemers en onderzoekt deze het gewoon zou kunnen. Mijn punt is dat het niet onredelijk is dat wat het kost als je het juiste systeem te halen.
Ik wil ook naar dit bericht eindigen met te zeggen Sirona (Schick) maakt een uitstekende sensor en ze zijn een goed bedrijf. Ik denk dat u dezelfde uitstekende ervaring met QuickRay en Apteryx samenwerking met ons te hebben.
Ik weet niet of dit neemt de angel uit helemaal niet, maar het zou kunnen. Ook kunt u zien hoe de prijs kan veranderen als u dat 5 jaar uit uw systemen te krijgen. Bijvoorbeeld sensoren, gooi ze niet na 4 jaar, maar gooi ze als ze falen. Computers aan de andere kant hebben een geplande vervanging want als je wachten tot ze niet in uw productie wordt in een kamer kon snijden, plus je de neiging om meer na verloop van tijd door te brengen als je betaalt voor tech kosten toegevoegd die zich uitstrekt het leven uit computers of proberen ze overnighted krijgen in als je naar beneden
Geschreven door:.
Shawn Hall
Sodium Systems llc
www .sodiumsystems.com